List <T>类型中的方法add（T）不适用于自变量
我在堆栈溢出中搜索了此错误，但是没有一个设计和我一样。对于术语的建议，以帮助找到类似下面的示例代码的类似主题，将不胜感激。
这是一个演示该错误的简单测试用例：
import java.util.List;
public class SimpleTest {
abstract class AbsTask<T>
{
}
abstract class AbsQueue<T extends AbsTask<?>>
{
private List<T> lst;
public void addSpecialItem()
{
lst.add(new SpecialItem()); // Error occurs here
}
}
class SpecialItem extends AbsTask<Void>
{
}
}
我想添加到我的抽象类的方法AbsQueue称为addSpecialItem，这将插入SpecialItem类到列表中的通用列表T中基本上是列表AbsTask。
这是错误： The method add(T) in the type List is not applicable for the arguments (SimpleTest.SpecialItem)
如果我输入case如下所示，我可以解决此错误：
lst.add((T)new SpecialItem());
是否有处理这种不类型转换的方式new SpecialItem()来T？
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在Java中，泛型是为了提供类型安全和编译时检查而设计的。当你声明一个泛型类如AbsQueue<T>时，你期望T是一个特定的类型或者满足某种约束（例如继承自某个类或实现某个接口）。在你的例子中，你希望T是AbsTask或其子类。
然而，直接在泛型类内部尝试向泛型类型的列表添加具体类型对象（如SpecialItem）而不进行显式类型转换，会导致编译错误，因为编译器无法确保这个操作对所有可能的T都是类型安全的。
解决这个问题的一个方法是你已经提到的，即进行显式的类型转换，但这通常被视为一种不理想的解决方案，因为它可能会抑制潜在的类型安全警告，并且如果T不是SpecialItem的超类，运行时会抛出ClassCastException。
更好的做法是利用泛型的边界限制来确保只有当T是AbsTask或其子类时，AbsQueue才能被实例化。然后，你可以安全地将SpecialItem添加到列表中，因为你知道T至少是AbsTask。这里是如何修改你的代码：
import java.util.List;
import java.util.ArrayList;
public class SimpleTest {
abstract class AbsTask {}
abstract class AbsQueue<T extends AbsTask> {
private List<T> lst = new ArrayList<>();
public void addSpecialItem() {
lst.add(new SpecialItem()); // Now this is safe because T must be AbsTask or its subclass
}
}
class SpecialItem extends AbsTask {}
}
在这个修改后的版本中，AbsQueue定义为AbsQueue<T extends AbsTask>，这意味着T必须是AbsTask或其子类。这样，在addSpecialItem方法中添加SpecialItem对象就是类型安全的，不需要显式类型转换，因为现在可以确定任何AbsQueue实例的lst列表能够接受AbsTask及其子类的实例。
