基于saas的crm + oa项目,如何选择数据隔离呢
隔离方式 | 逻辑隔离数据 | 数据库隔离 |
---|---|---|
描述 | 共用同一个数据库,通过字段的方式用逻辑隔离 | 每新增的租户分配不同的数据库 |
好处 | 节约服务器资源,方便查询统计 | 数据相互独立互不干扰,可以进行单独的备份与恢复 |
坏处 | 一旦出错,就会造成毁灭性的打击 | 大量建立数据库,不方便跨数据库的统计,数据库字段表变动麻烦 |
以上就是我想到的两种方式,只是数据存储方式不一样,程序实现上面大体差不多,还有更好的替代解决方案吗?
1.采用独立的数据库
优点: 为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离,并不是完全隔离;每个数据库可支持更多的租户数量。
缺点: 如果出现故障,数据恢复比较困难,因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据; 如果需要跨租户统计数据,存在一定困难。
优点: 三种方案比较,第三种方案的维护和购置成本最低,允许每个数据库支持的租户数量最多。
缺点: 隔离级别最低,安全性最低,需要在设计开发时加大对安全的开发量; 数据备份和恢复最困难,需要逐表逐条备份和还原。 如果希望以最少的服务器为最多的租户提供服务,并且租户接受牺牲隔离级别换取降低成本,这种方案最适合。
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。