近二年随着短视频、直播迅猛爆发，越来越多的企业希望能够搭上这趟高速车，用视频、直播来为自家的产品创造新的内容、吸引更多的用户。
曾有人认为，视频是最为直观、成本最低的表达方式，但另一方面，视频也是最复杂、成本最高的信息介质形态。 企业若要自行开发相关功能，除了要付出1-5个月的开发周期外，可能还要招募相关的iOS、Android、服务端开发人员和测试人员。
其次，播放是否能保证低延迟、播放顺畅，是否能具备美颜、评论，是否能内容加密、安全审核等功能，也存在一定的不确定性因素。
随着市场对对视频服务需求的不断扩增，终端类型五花八门，不同终端的客户对视频观察体验的追求越来越高。
视频转码格式也需不断完善来满足市场的需求，那么除了目前市场上已有的视频转码输入格式：H.264/AVC、H.263、 H.263+、MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4、MJPEG、VP8、VP9、Quicktime、RealVideo、Windows Media Video等视频转码输出格式:FLV、MP4、M3U8(TS)、GIF等视格编码格式：Default: H.264/AVC，Custom: H.264/AVC、H.265/HEVC
市场上层出不穷的转码器很多，能满足如次繁多的格式，实为少见。很多朋友还不知道，阿里云在多媒体转码技术上，也有很强大的技术实力，媒体转码服务，点此了解>>
最近有个试用活动，有兴趣也可以领券试用一下>>
那么接下来，就跟大家一起来聊聊，你对转码技术的使用与需求？
· 除上述转码格式之外，大家觉得未来还出现什么样的转码编码格式？
· 做为观众的我们，观看视频时，都遇到过哪些与体验相关的问题？
· 做为视频输出平台，你用最常用的视频格式是什么？你对视频技术还抱有什么样的要求，对转码又有什么样的期望与看法？
今天我们来聊一聊移动元年短视频、直播爆发，又将出现什么样的转码格式？
以下是网友热议内容：
来自云栖网友观点:faithsws
作为观众最希望能看到实时高清的画面，但实时和高清在网速受限时往往是矛盾的。不同编码技术多是因为流量，网速以及解码qi三者之间的矛盾而产生的。不同的编码技术在不同场景下基本可以对应一种矛盾。作为开发者，最希望能有一种编码技术或者规范协议，能够侦测出
解码qi
能力，网络质量，提供动态的无缝的多级编码算法以智能的匹配播放环境。最终，希望世界能一统于这种技术，也就没有所谓的转码概念了，同时也利于纯硬件解码qi的普及，降低移动端成本。
来自云栖网友观点:似水的流年
阿里云的视频直播服务是基于领先的内容接入与分发网络和大规模分布式实时转码技术打造的音视频直播平台，提供便捷接入、高清流畅、低延迟、高并发的音视频直播服务。普通用户最关心的是播放流不流畅，其次是视频画质质量好不好。在流畅的情况下提高画面质量将会提升客户的体验水平。音视频处理的一般流程：数据采集→数据编码→数据传输(流媒体服务器) →解码数据→播放显示一般性的网站可以用flv或rmvb，如果对于有些网站要对视频做加密处理，就会有自己的一套加解密格式，别人的播放器播放不了
来自云栖网友观点:猫咪″
针对不同的用户有不同的要求1 对于视视频业务的观看者来说，我就想能够看到，清楚的，流畅的，视频。我能够以我喜欢的方式看视频。可以非常灵活的发弹幕。而且能够轻松的切换清晰度保证流量费用。2对于视频业务的上传者来说（直播主播，播客上传者）我需要能够时时上传我所需要的视频流。能够以最快捷的方式开启直播，并且很清楚。我所上传的视频能够以最好的码率来进行处理。我是一个上传者我不懂什么技术层面的东西，我只希望能够更快更好更清楚。3对于视频网站的开发者来说（程序员或者软件工程师。）我要在短时间内开发出一套系统，它不仅仅能够正常工作，还要满足一和二的要求。这对我压力很大。但是压力就是动力。我需要从计算机的各个角度来维护这个系统。包括从服务器从我选择的编码语言和软件工程思想的运用正确。当然，这不是一个人能完成的。我需要利用各种框架和各种开发语言和我的同事进行交流。最后我们完成了一个非常美好的视频网站。选择不同的语言进行开发，一定会有不同的结果。你觉得好不一定是好，只有满足一和二的需求才是最好的。从软件工程的角度来说，第一个版本的视频网站可能会有很多漏洞。利用青蛙跳原理，我们对每个版本的网站，不断进行升级。到最后的一定是越来越好。
你可以看到，现在很多的视频网站。他们十年前的样子和现在的样子是完全不同的。 他们之所以活下来就是对技术的不断追求。
换个话题，从技术角度讨论:视频的压缩编码可以分为两大类事，无损压缩和有损压缩。之所以要进行视频压缩是因为未经压缩的数字视频是非常大的。我们目前科技发展到现在。 网络的带宽提升了不少，但是也没有达到要求。视频之所以可以压缩是因为他有各种冗余信息。举个例子，视频的图像的相邻元素之间有较强的相关性。那么就可以利用这一点来进行压缩。
解码qi就相当于压缩信号的设备或者程序。解码qi就相当于解压缩信号的设备和程序
其他的有关视频编码的东西，我打算写成一篇博客，然后发到云栖社区。
以上就是我的一些看法。
有什么可以讨论的，咱们可以一块儿讨论。
来自云栖网友观点:luneice
好的视频格式也就那几种，MPEG4标准是比较早的标准，也是最常见的视频标准之一。其次是2013年推出的另一个视频标准H.265，它有许多有点，在传输相同分辨率的视频条件下H.265更节省带宽，华为公司是这种标准的主导者。所以在直播很火的未来，H.265标准会很受欢迎的。
来自云栖网友观点:随便买个
无论是电视剧还是电影，我总是追求最高清晰度。有时会为了观看一部4k电影离线下载，但傲娇的h.265总和设备过意不去。随着网络提速，越来越多的人追求无损的音乐与电影。我非内行人，不懂如何解决当下编码解码与设备的矛盾，对无损的追求与大众网速的矛盾。技术在创新，我能想到的最佳应用场景是当光纤与LiFi普及，我们可以直接使用光纤经由光学处理器连接到显示终端，用光纤显示代替液晶电显示，光的并行性与相对即时性是电流远不可比的，况且光的能耗极低。我期待着光学计算机的到来，与此同时，解码技术也得顺应这一发展趋势，增强用户体验。
来自云栖网友观点:1013605606444584
、作为观众最希望能看到实时高清的画面，但实时和高清在网速受限时往往是矛盾的。不同编码技术多是因为流量，网速以及解码qi三者之间的矛盾而产生的。不同的编码技术在不同场景下基本可以对应一种矛盾。作为开发者，最希望能有一种编码技术或者规范协议，能够侦测出解码qi能力，网络质量，提供动态的无缝的多级编码算法以智能的匹配播放环境。最终，希望世界能一统于这种技术，也就没有所谓的转码概念了，同时也利于纯硬件解码qi的普及，降低移动端成本
原文链接
