Java并发编程 - 线程封闭之 ThreadLocal(三)

Hash冲突怎么解决

和HashMap的最大的不同在于，ThreadLocalMap结构非常简单，没有next引用，也就是说ThreadLocalMap中解决Hash冲突的方式并非链表的方式，而是采用线性探测的方式，所谓线性探测，就是根据初始key的hashcode值确定元素在table数组中的位置，如果发现这个位置上已经有其他key值的元素被占用，则利用固定的算法寻找一定步长的下个位置，依次判断，直至找到能够存放的位置。

ThreadLocalMap解决Hash冲突的方式就是简单的步长加1或减1，寻找下一个相邻的位置。

/**
 * Increment i modulo len.
 */
private static int nextIndex(int i, int len) {
    return ((i + 1 < len) ? i + 1 : 0);
}
/**
 * Decrement i modulo len.
 */
private static int prevIndex(int i, int len) {
    return ((i - 1 >= 0) ? i - 1 : len - 1);
}

显然ThreadLocalMap采用线性探测的方式解决Hash冲突的效率很低，如果有大量不同的ThreadLocal对象放入map中时发送冲突，或者发生二次冲突，则效率很低。

所以这里引出的良好建议是：每个线程只存一个变量，这样的话所有的线程存放到map中的Key都是相同的ThreadLocal，如果一个线程要保存多个变量，就需要创建多个ThreadLocal，多个ThreadLocal放入Map中时会极大的增加Hash冲突的可能。

ThreadLocalMap的问题

由于ThreadLocalMap的key是弱引用，而Value是强引用。这就导致了一个问题，ThreadLocal在没有外部对象强引用时，发生GC时弱引用Key会被回收，而Value不会回收，如果创建ThreadLocal的线程一直持续运行，那么这个Entry对象中的value就有可能一直得不到回收，发生内存泄露。

如何避免泄漏

既然Key是弱引用，那么我们要做的事，就是在调用ThreadLocal的get()、set()方法时完成后再调用remove方法，将Entry节点和Map的引用关系移除，这样整个Entry对象在GC Roots分析后就变成不可达了，下次GC的时候就可以被回收。

如果使用ThreadLocal的set方法之后，没有显示的调用remove方法，就有可能发生内存泄露，所以养成良好的编程习惯十分重要，使用完ThreadLocal之后，记得调用remove方法。

ThreadLocal<Session> threadLocal = new ThreadLocal<Session>();
try {
    threadLocal.set(new Session(1, "Misout的博客"));
    // 其它业务逻辑
} finally {
    threadLocal.remove();
}

应用场景1

还记得Hibernate的session获取场景吗？

private static final ThreadLocal<Session> threadLocal = new ThreadLocal<Session>();
//获取Session
public static Session getCurrentSession(){
    Session session =  threadLocal.get();
    //判断Session是否为空，如果为空，将创建一个session，并设置到本地线程变量中
    try {
        if(session ==null&&!session.isOpen()){
            if(sessionFactory==null){
                rbuildSessionFactory();// 创建Hibernate的SessionFactory
            }else{
                session = sessionFactory.openSession();
            }
        }
        threadLocal.set(session);
    } catch (Exception e) {
        // TODO: handle exception
    }
    return session;
}

为什么？每个线程访问数据库都应当是一个独立的Session会话，如果多个线程共享同一个Session会话，有可能其他线程关闭连接了，当前线程再执行提交时就会出现会话已关闭的异常，导致系统异常。此方式能避免线程争抢Session，提高并发下的安全性。

使用ThreadLocal的典型场景正如上面的数据库连接管理，线程会话管理等场景，只适用于独立变量副本的情况，如果变量为全局共享的，则不适用在高并发下使用。

应用场景2

package com.mmall.concurrency.example.threadLocal;
public class RequestHolder {
    private final static ThreadLocal<Long> requestHolder = new ThreadLocal<>();
    public static void add(Long id) {
        requestHolder.set(id);
    }
    public static Long getId() {
        return requestHolder.get();
    }
    public static void remove() {
        requestHolder.remove();
    }
}

常见的 ThreadLocal 工具类。

ThreadLocal 遇到线程池 ThreadPoolExecutor 时，各线程间的数据会互相干扰

最近遇到一个比较隐蔽而又简单地问题,在使用ThreadLocal时发现出现多个线程中值串来串去，排查一番，确定问题为线程池的问题，线程池中的线程是会重复利用的，而ThreadLocal是用线程来做Key的所以在使用线程池的时候要特别注意ThreadLocal。

ThreadLocal数据是在线程创建时绑定在线程上的，所以解决方法是在使用数据之前调用remove() 移除掉之前的其他线程产生的数据。

解决方法

//重构remove方法
@Override
public void remove() {
    super.remove();
    initialValue();
}
// 先remove, 然后再初始化一次, 这样就可以保证数据是干净的了

Ps：当然你也可以在调用的finally里面使用remove，也是可以的。

总结

每个ThreadLocal只能保存一个变量副本，如果想要上线一个线程能够保存多个副本以上，就需要创建多个ThreadLocal。

ThreadLocal内部的ThreadLocalMap键为弱引用，会有内存泄漏的风险。

适用于无状态，副本变量独立后不影响业务逻辑的高并发场景。如果如果业务逻辑强依赖于副本变量，则不适合用ThreadLocal解决，需要另寻解决方案。