前言
最近在做代码重构，发现了很多代码的烂味道。其他的不多说，今天主要说说那些又臭又长的if...else要如何重构。
在介绍更更优雅的编程之前，让我们一起回顾一下，不好的if...else代码
正文
一、又臭又长的if...else
废话不多说，先看看下面的代码。
publicinterface IPay { void pay(); } @Service publicclass AliaPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发起支付宝支付==="); } } @Service publicclass WeixinPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发起微信支付==="); } } @Service publicclass JingDongPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发起京东支付==="); } } @Service publicclass PayService { @Autowired private AliaPay aliaPay; @Autowired private WeixinPay weixinPay; @Autowired private JingDongPay jingDongPay; public void toPay(String code) { if ("alia".equals(code)) { aliaPay.pay(); } elseif ("weixin".equals(code)) { weixinPay.pay(); } elseif ("jingdong".equals(code)) { jingDongPay.pay(); } else { System.out.println("找不到支付方式"); } } }
PayService类的toPay方法主要是为了发起支付，根据不同的code，决定调用用不同的支付类（比如：aliaPay）的pay方法进行支付。
这段代码有什么问题呢？也许有些人就是这么干的。
试想一下，如果支付方式越来越多，比如：又加了百度支付、美团支付、银联支付等等，就需要改toPay方法的代码，增加新的else...if判断，判断多了就会导致逻辑越来越多？
很明显，这里违法了设计模式六大原则的：开闭原则 和 单一职责原则。
开闭原则：对扩展开放，对修改关闭。就是说增加新功能要尽量少改动已有代码。
单一职责原则：顾名思义，要求逻辑尽量单一，不要太复杂，便于复用。
那有什么办法可以解决这个问题呢？
二、消除if...else的锦囊妙计
1、使用注解
代码中之所以要用code判断使用哪个支付类，是因为code和支付类没有一个绑定关系，如果绑定关系存在了，就可以不用判断了。
我们先定义一个注解。
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) @Target(ElementType.TYPE) public@interface PayCode { String value(); String name(); }
在所有的支付类上都加上该注解
@PayCode(value = "alia", name = "支付宝支付") @Service publicclass AliaPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发起支付宝支付==="); } } @PayCode(value = "weixin", name = "微信支付") @Service publicclass WeixinPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发起微信支付==="); } } @PayCode(value = "jingdong", name = "京东支付") @Service publicclass JingDongPay implements IPay { @Override public void pay() { System.out.println("===发起京东支付==="); } }
然后增加最关键的类：
@Service publicclass PayService2 implements ApplicationListener<ContextRefreshedEvent> { privatestatic Map<String, IPay> payMap = null; @Override public void onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent contextRefreshedEvent) { ApplicationContext applicationContext = contextRefreshedEvent.getApplicationContext(); Map<String, Object> beansWithAnnotation = applicationContext.getBeansWithAnnotation(PayCode.class); if (beansWithAnnotation != null) { payMap = new HashMap<>(); beansWithAnnotation.forEach((key, value) ->{ String bizType = value.getClass().getAnnotation(PayCode.class).value(); payMap.put(bizType, (IPay) value); }); } } public void pay(String code) { payMap.get(code).pay(); } }
PayService2类实现了ApplicationListener接口，这样在onApplicationEvent方法中，就可以拿到ApplicationContext的实例。我们再获取打了PayCode注解的类，放到一个map中，map中的key就是PayCode注解中定义的value，跟code参数一致，value是支付类的实例。
这样，每次就可以每次直接通过code获取支付类实例，而不用if...else判断了。如果要加新的支付方法，只需在支付类上面打上PayCode注解定义一个新的code即可。
注意：这种方式的code可以没有业务含义，可以是纯数字，只有不重复就行。
2、动态拼接名称
该方法主要针对code是有业务含义的场景。
@Service publicclass PayService3 implements ApplicationContextAware { private ApplicationContext applicationContext; privatestaticfinal String SUFFIX = "Pay"; @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } public void toPay(String payCode) { ((IPay) applicationContext.getBean(getBeanName(payCode))).pay(); } public String getBeanName(String payCode) { return payCode + SUFFIX; } }
我们可以看到，支付类bean的名称是由code和后缀拼接而成，比如：aliaPay、weixinPay和jingDongPay。这就要求支付类取名的时候要特别注意，前面的一段要和code保持一致。调用的支付类的实例是直接从ApplicationContext实例中获取的，默认情况下bean是单例的，放在内存的一个map中，所以不会有性能问题。
特别说明一下，这种方法实现了ApplicationContextAware接口跟上面的ApplicationListener接口不一样，是想告诉大家获取ApplicationContext实例的方法不只一种。
3、模板方法判断
当然除了上面介绍的两种方法之外，spring的源码实现中也告诉我们另外一种思路，解决if...else问题。
我们先一起看看spring AOP的部分源码，看一下DefaultAdvisorAdapterRegistry的wrap方法
public Advisor wrap(Object adviceObject) throws UnknownAdviceTypeException { if (adviceObject instanceof Advisor) { return (Advisor) adviceObject; } if (!(adviceObject instanceof Advice)) { thrownew UnknownAdviceTypeException(adviceObject); } Advice advice = (Advice) adviceObject; if (advice instanceof MethodInterceptor) { returnnew DefaultPointcutAdvisor(advice); } for (AdvisorAdapter adapter : this.adapters) { if (adapter.supportsAdvice(advice)) { returnnew DefaultPointcutAdvisor(advice); } } thrownew UnknownAdviceTypeException(advice); }
重点看看supportAdvice方法，有三个类实现了这个方法。我们随便抽一个类看看
class AfterReturningAdviceAdapter implements AdvisorAdapter, Serializable { @Override public boolean supportsAdvice(Advice advice) { return (advice instanceof AfterReturningAdvice); } @Override public MethodInterceptor getInterceptor(Advisor advisor) { AfterReturningAdvice advice = (AfterReturningAdvice) advisor.getAdvice(); returnnew AfterReturningAdviceInterceptor(advice); } }
该类的supportsAdvice方法非常简单，只是判断了一下advice的类型是不是AfterReturningAdvice。
我们看到这里应该有所启发。
其实，我们可以这样做，定义一个接口或者抽象类，里面有个support方法判断参数传的code是否自己可以处理，如果可以处理则走支付逻辑。
publicinterface IPay { boolean support(String code); void pay(); } @Service publicclass AliaPay implements IPay { @Override public boolean support(String code) { return"alia".equals(code); } @Override public void pay() { System.out.println("===发起支付宝支付==="); } } @Service publicclass WeixinPay implements IPay { @Override public boolean support(String code) { return"weixin".equals(code); } @Override public void pay() { System.out.println("===发起微信支付==="); } } @Service publicclass JingDongPay implements IPay { @Override public boolean support(String code) { return"jingdong".equals(code); } @Override public void pay() { System.out.println("===发起京东支付==="); } }
每个支付类都有一个support方法，判断传过来的code是否和自己定义的相等。
@Service publicclass PayService4 implements ApplicationContextAware, InitializingBean { private ApplicationContext applicationContext; private List<IPay> payList = null; @Override public void afterPropertiesSet() throws Exception { if (payList == null) { payList = new ArrayList<>(); Map<String, IPay> beansOfType = applicationContext.getBeansOfType(IPay.class); beansOfType.forEach((key, value) -> payList.add(value)); } } @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } public void toPay(String code) { for (IPay iPay : payList) { if (iPay.support(code)) { iPay.pay(); } } } }
这段代码中先把实现了IPay接口的支付类实例初始化到一个list集合中，返回在调用支付接口时循环遍历这个list集合，如果code跟自己定义的一样，则调用当前的支付类实例的pay方法。
4.策略+工厂模式
这种方式也是用于code是有业务含义的场景。
策略模式定义了一组算法，把它们一个个封装起来, 并且使它们可相互替换。工厂模式用于封装和管理对象的创建，是一种创建型模式。
publicinterface IPay { void pay(); } @Service publicclass AliaPay implements IPay { @PostConstruct public void init() { PayStrategyFactory.register("aliaPay", this); } @Override public void pay() { System.out.println("===发起支付宝支付==="); } } @Service publicclass WeixinPay implements IPay { @PostConstruct public void init() { PayStrategyFactory.register("weixinPay", this); } @Override public void pay() { System.out.println("===发起微信支付==="); } } @Service publicclass JingDongPay implements IPay { @PostConstruct public void init() { PayStrategyFactory.register("jingDongPay", this); } @Override public void pay() { System.out.println("===发起京东支付==="); } } publicclass PayStrategyFactory { privatestatic Map<String, IPay> PAY_REGISTERS = new HashMap<>(); public static void register(String code, IPay iPay) { if (null != code && !"".equals(code)) { PAY_REGISTERS.put(code, iPay); } } public static IPay get(String code) { return PAY_REGISTERS.get(code); } } @Service publicclass PayService3 { public void toPay(String code) { PayStrategyFactory.get(code).pay(); } }
这段代码的关键是PayStrategyFactory类，它是一个策略工厂，里面定义了一个全局的map，在所有IPay的实现类中注册当前实例到map中，然后在调用的地方通过PayStrategyFactory类根据code从map获取支付类实例即可。
5.责任链模式
这种方式在代码重构时用来消除if...else非常有效。
- 责任链模式：将请求的处理对象像一条长链一般组合起来，形成一条对象链。请求并不知道具体执行请求的对象是哪一个，这样就实现了请求与处理对象之间的解耦。
常用的filter、spring aop就是使用了责任链模式，这里我稍微改良了一下，具体代码如下：
publicabstractclass PayHandler { @Getter @Setter protected PayHandler next; public abstract void pay(String pay); } @Service publicclass AliaPayHandler extends PayHandler { @Override public void pay(String code) { if ("alia".equals(code)) { System.out.println("===发起支付宝支付==="); } else { getNext().pay(code); } } } @Service publicclass WeixinPayHandler extends PayHandler { @Override public void pay(String code) { if ("weixin".equals(code)) { System.out.println("===发起微信支付==="); } else { getNext().pay(code); } } } @Service publicclass JingDongPayHandler extends PayHandler { @Override public void pay(String code) { if ("jingdong".equals(code)) { System.out.println("===发起京东支付==="); } else { getNext().pay(code); } } } @Service publicclass PayHandlerChain implements ApplicationContextAware, InitializingBean { private ApplicationContext applicationContext; private PayHandler header; public void handlePay(String code) { header.pay(code); } @Override public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; } @Override public void afterPropertiesSet() throws Exception { Map<String, PayHandler> beansOfTypeMap = applicationContext.getBeansOfType(PayHandler.class); if (beansOfTypeMap == null || beansOfTypeMap.size() == 0) { return; } List<PayHandler> handlers = beansOfTypeMap.values().stream().collect(Collectors.toList()); for (int i = 0; i < handlers.size(); i++) { PayHandler payHandler = handlers.get(i); if (i != handlers.size() - 1) { payHandler.setNext(handlers.get(i + 1)); } } header = handlers.get(0); } }
这段代码的关键是每个PayHandler的子类，都定义了下一个需要执行的PayHandler子类，构成一个链式调用，通过PayHandlerChain把这种链式结构组装起来。
