前言
相信不少读者都阅读过相类似的文章了，但是我还是想完整的把这之间的关系梳理清楚，细节聊好，希望你也能从中学到一些。
进入正题，大家应该都听过这样一句话——“UI更新要在主线程，子线程更新UI会崩溃”。久而久之就感觉这是个真理，甚至被认为是“官方结论”。
但是如果问你，官方什么时候在哪里说过这句话，你会不会有点懵。而且就算是官方说的，也就不一定对的是吧，众所周知，Google官方文档一直都有点说的不清不楚，需要我们进行大量实践得出实际的结论。
就好比之前的Android11更新文档，我也是看了好久，通过一个个实践才写出了适配指南，然后就发现其中一个比较明显的BUG，Google官方有说过这样一句：
下面是首先需要关注的行为变更 (无论您应用的 targetSdkVersion 是多少): 外部存储访问权限 - 应用无法再访问外部存储空间中其他应用的文件。
其实经过实践会发现，外部存储访问权限还是会和targetSdkVersion有关，具体可以看这篇Android11适配指南。
废话有点多了，今天还是通过实践案例，看看这个关于线程和UI更新的 “官方结论” 正确吗？
案例一，子线程更新button文字
1）onCreate方法中更新了按钮显示文字，修改Button的宽度为固定或者wrap_content，都不崩溃。
<Button android:id="@+id/btn_ui" android:layout_width="100dp" android:layout_height="70dp" android:layout_centerInParent="true" android:text="我是一个按钮" /> //或者 <Button android:id="@+id/btn_ui" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="70dp" android:layout_centerInParent="true" android:text="我是一个按钮" /> override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContentView(R.layout.activity_ui) thread { btn_ui.text="年轻人要讲武德" } }
2）onCreate方法中更新了按钮显示文字，加了延时。
Button的宽度为固定不崩溃。Button的宽度为wrap_content，崩溃报错——Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views。
<Button android:id="@+id/btn_ui" android:layout_width="100dp" android:layout_height="70dp" android:layout_centerInParent="true" android:text="我是一个按钮" /> //或者 <Button android:id="@+id/btn_ui" android:layout_width="wrap_content" android:layout_height="70dp" android:layout_centerInParent="true" android:text="我是一个按钮" /> override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) { super.onCreate(savedInstanceState) setContentView(R.layout.activity_ui) thread { Thread.sleep(3000) btn_ui.text="年轻人要讲武德" } }
案例一分析
有点懵的感觉，不慌，来看看崩溃信息。
崩溃是在按钮宽度为wrap_content，也就是根据内容设定宽度，然后3秒之后去更新按钮文字，发生了崩溃。相比之下，有两个崩溃影响点需要注意下：
宽度wrap_content。如果设置为固定值，是不会崩溃的，见案例2，所以是不是跟布局改变的逻辑有关呢？延时3秒。如果不延时的话，即使是wrap_content也不会崩溃，见案例1，所以是不是跟某些类的加载进度有关呢？
带着这些疑问去源码中找找答案。先看看崩溃日志：
android.view.ViewRootImpl$CalledFromWrongThreadException: Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views. at android.view.ViewRootImpl.checkThread(ViewRootImpl.java:9219) at android.view.ViewRootImpl.requestLayout(ViewRootImpl.java:1600) at android.view.View.requestLayout(View.java:24884)
可以看到是ViewRootImpl的requestLayout中检查线程的时候报错了，那我们就看看这个方法：
@Override public void requestLayout() { if (!mHandlingLayoutInLayoutRequest) { checkThread(); mLayoutRequested = true; scheduleTraversals(); } } void checkThread() { if (mThread != Thread.currentThread()) { throw new CalledFromWrongThreadException( "Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views."); } }
在解开谜底之前，我们先了解下ViewRootImpl。
ViewRootImpl
Activity从创建到我们看到界面，其实是经历了两个过程：加载布局和绘制。
- 加载布局
加载布局其实就是我们常用的setContentView(int layoutResID)方法，这个方法主要做的就是新建了一个DecorView，然后根据activity设置的主题（theme）或者特征（Feature）加载不同的根布局文件，最后再加载layoutResID资源文件。为了方便大家理解，画了一张图：
这里的最后一步是调用了LayoutInflater的inflate()方法，这个方法只做了一件事，就是解析xml文件，然后根据节点生成了view对象。最后形成了一个完整的DOM结构，返回最顶层的根布局View。(DOM是一种文档对象模型，他的层次结构是除了顶级元素，所有元素都被包括到另外的元素节点中，有点像家谱树结构，很典型的就是html代码解析)
到这里，一个有完整view结构的DecorView就创建出来了，但是它还没有被绘制，也没有被显示到手机界面上。
- 绘制
绘制的流程发生在handleResumeActivity中，熟悉app启动流程的朋友应该知道，handleResumeActivity方法是用来触发onResume方法的，这里也完成了DecorView的绘制。再来一张图：
- 总结
由此我们可以得出一些结论：
1）setContentView用来新建DecorView并加载布局的资源文件。
2）onResume方法之后，会新建一个ViewRootImpl，作为DecorView的parent对DecorView进行测量，布局和绘制等操作。
3）PhoneWindow作为Window的唯一子类，存储了DecorView变量，并对其进行管理，属于Activity和View交互的中间层。
分析崩溃
好了。再回来看看崩溃的原因：
void checkThread() { if (mThread != Thread.currentThread()) { throw new CalledFromWrongThreadException( "Only the original thread that created a view hierarchy can touch its views."); } }
可以看到是因为当前线程currentThread不是mThread的时候，就会崩溃，报的错误是 “只有创建视图层次结构的原始线程才能触摸它的视图” ，看到这里是不是猜到一些了，这个mThread难道就是“创建视图的原始线程”？
通过查找，其实这个mThread是在ViewRootImpl被创建的时候赋值的：
public ViewRootImpl(Context context, Display display) { mThread = Thread.currentThread(); }
而通过上方分析Activity加载布局过程得知，ViewRootImpl实例化发生在onResume之后，用来绘制DecorView到window上。
所以我们就可以得知崩溃的真正原因，就是当前线程不是ViewRootImpl创建时候的线程就会崩溃。翻译的还是比较准确的，只有创建视图的原始线程才能修改这个视图，听起来也蛮有道理的，我创造了你才有权利改变你，有那味了。
然后再看看前面的案例：
- 案例一，在
onCreate中修改Button，这时候只是在修改DecorView，都没创建ViewRootImpl，也就没走到所以checkThread方法，当然不会崩溃了。ViewRootImpl的创建是在onResume之后。 - 案例二，延时3秒之后，界面也绘制完成了，创建
ViewRootImpl显然是在主线程完成的，所以mThread为主线程，而改变Button的线程为子线程，所以setText方法会触发requestLayout方法重新绘制，最终导致崩溃。
但是，Button的宽度设置为固定值咋又不崩溃了？难道就不会执行checkThread方法了？奇怪。
找找setText的源码可以发现，有一个方法是负责检查是否需要新的布局——checkForRelayout()
private void checkForRelayout() { // If we have a fixed width, we can just swap in a new text layout // if the text height stays the same or if the view height is fixed. if ((mLayoutParams.width != LayoutParams.WRAP_CONTENT || (mMaxWidthMode == mMinWidthMode && mMaxWidth == mMinWidth)) && (mHint == null || mHintLayout != null) && (mRight - mLeft - getCompoundPaddingLeft() - getCompoundPaddingRight() > 0)) { if (mEllipsize != TextUtils.TruncateAt.MARQUEE) { // In a fixed-height view, so use our new text layout. if (mLayoutParams.height != LayoutParams.WRAP_CONTENT && mLayoutParams.height != LayoutParams.MATCH_PARENT) { autoSizeText(); invalidate(); return; } //... } // We lose: the height has changed and we have a dynamic height. // Request a new view layout using our new text layout. requestLayout(); invalidate(); } else { // Dynamic width, so we have no choice but to request a new // view layout with a new text layout. nullLayouts(); requestLayout(); invalidate(); } }
可以看到，如果布局大小没有改变的话，我们是不会去执行requestLayout方法重新进行布局绘制的，只会调用autoSizeText方法计算文字大小，invalidate绘制文字本身，所以当我们宽高设置为固定值，setText()方法就不会执行到requestLayout()方法了，自然也就执行不到checkThread()方法了。
反思
解决了问题，还需要反思下，为什么需要checkThread检查线程呢？
- 检查线程，其实就是检查更新UI操作的当前线程是不是当初创建UI的那个线程，这样就保证了
线程安全，因为UI控件本身不是线程安全的，但是加锁又显得太重，会降低View加载效率，毕竟是跟交互相关的。所以就直接通过判断线程这一逻辑来形成一个单线程模型，保证View操作的线程安全。
