深入解析 Flink 的算子链机制

本文涉及的产品
实时计算 Flink 版,5000CU*H 3个月
简介: “为什么我的 Flink 作业 Web UI 中只显示出了一个框,并且 Records Sent 和Records Received 指标都是 0 ?是我的程序写得有问题吗?”

“为什么我的 Flink 作业 Web UI 中只显示出了一个框,并且 Records Sent 和Records Received 指标都是 0 ?是我的程序写得有问题吗?”


Flink 算子链简介


笔者在 Flink 社区群里经常能看到类似这样的疑问。这种情况几乎都不是程序有问题,而是因为 Flink 的 operator chain ——即算子链机制导致的,即提交的作业的执行计划中,所有算子的并发实例(即 sub-task )都因为满足特定条件而串成了整体来执行,自然就观察不到算子之间的数据流量了。


当然上述是一种特殊情况。我们更常见到的是只有部分算子得到了算子链机制的优化,如官方文档中出现过多次的下图所示,注意 Source 和 map() 算子。


1.png


算子链机制的好处是显而易见的:所有 chain 在一起的 sub-task 都会在同一个线程(即 TaskManager 的 slot)中执行,能够减少不必要的数据交换、序列化和上下文切换,从而提高作业的执行效率。


2.png


铺垫了这么多,接下来就通过源码简单看看算子链产生的条件,以及它是如何在 Flink Runtime 中实现的。


逻辑计划中的算子链


对 Flink Runtime 稍有了解的看官应该知道,Flink 作业的执行计划会用三层图结构来表示,即:


  • StreamGraph —— 原始逻辑执行计划
  • JobGraph —— 优化的逻辑执行计划(Web UI 中看到的就是这个)
  • ExecutionGraph —— 物理执行计划


算子链是在优化逻辑计划时加入的,也就是由 StreamGraph 生成 JobGraph 的过程中。那么我们来到负责生成 JobGraph 的 o.a.f.streaming.api.graph.StreamingJobGraphGenerator 类,查看其核心方法 createJobGraph() 的源码。


private JobGraph createJobGraph() {
    // make sure that all vertices start immediately
    jobGraph.setScheduleMode(streamGraph.getScheduleMode());
    // Generate deterministic hashes for the nodes in order to identify them across
    // submission iff they didn't change.
    Map<Integer, byte[]> hashes = defaultStreamGraphHasher.traverseStreamGraphAndGenerateHashes(streamGraph);
    // Generate legacy version hashes for backwards compatibility
    List<Map<Integer, byte[]>> legacyHashes = new ArrayList<>(legacyStreamGraphHashers.size());
    for (StreamGraphHasher hasher : legacyStreamGraphHashers) {
        legacyHashes.add(hasher.traverseStreamGraphAndGenerateHashes(streamGraph));
    }
    Map<Integer, List<Tuple2<byte[], byte[]>>> chainedOperatorHashes = new HashMap<>();
    setChaining(hashes, legacyHashes, chainedOperatorHashes);
    setPhysicalEdges();
    // 略......
    return jobGraph;
}


可见,该方法会先计算出 StreamGraph 中各个节点的哈希码作为唯一标识,并创建一个空的 Map 结构保存即将被链在一起的算子的哈希码,然后调用 setChaining() 方法,如下源码所示。


private void setChaining(Map<Integer, byte[]> hashes, List<Map<Integer, byte[]>> legacyHashes, Map<Integer, List<Tuple2<byte[], byte[]>>> chainedOperatorHashes) {
    for (Integer sourceNodeId : streamGraph.getSourceIDs()) {
        createChain(sourceNodeId, sourceNodeId, hashes, legacyHashes, 0, chainedOperatorHashes);
    }
}


可见是逐个遍历 StreamGraph 中的 Source 节点,并调用 createChain() 方法。createChain() 是逻辑计划层创建算子链的核心方法,完整源码如下,有点长。


private List<StreamEdge> createChain(
        Integer startNodeId,
        Integer currentNodeId,
        Map<Integer, byte[]> hashes,
        List<Map<Integer, byte[]>> legacyHashes,
        int chainIndex,
        Map<Integer, List<Tuple2<byte[], byte[]>>> chainedOperatorHashes) {
    if (!builtVertices.contains(startNodeId)) {
        List<StreamEdge> transitiveOutEdges = new ArrayList<StreamEdge>();
        List<StreamEdge> chainableOutputs = new ArrayList<StreamEdge>();
        List<StreamEdge> nonChainableOutputs = new ArrayList<StreamEdge>();
        StreamNode currentNode = streamGraph.getStreamNode(currentNodeId);
        for (StreamEdge outEdge : currentNode.getOutEdges()) {
            if (isChainable(outEdge, streamGraph)) {
                chainableOutputs.add(outEdge);
            } else {
                nonChainableOutputs.add(outEdge);
            }
        }
        for (StreamEdge chainable : chainableOutputs) {
            transitiveOutEdges.addAll(
                    createChain(startNodeId, chainable.getTargetId(), hashes, legacyHashes, chainIndex + 1, chainedOperatorHashes));
        }
        for (StreamEdge nonChainable : nonChainableOutputs) {
            transitiveOutEdges.add(nonChainable);
            createChain(nonChainable.getTargetId(), nonChainable.getTargetId(), hashes, legacyHashes, 0, chainedOperatorHashes);
        }
        List<Tuple2<byte[], byte[]>> operatorHashes =
            chainedOperatorHashes.computeIfAbsent(startNodeId, k -> new ArrayList<>());
        byte[] primaryHashBytes = hashes.get(currentNodeId);
        OperatorID currentOperatorId = new OperatorID(primaryHashBytes);
        for (Map<Integer, byte[]> legacyHash : legacyHashes) {
            operatorHashes.add(new Tuple2<>(primaryHashBytes, legacyHash.get(currentNodeId)));
        }
        chainedNames.put(currentNodeId, createChainedName(currentNodeId, chainableOutputs));
        chainedMinResources.put(currentNodeId, createChainedMinResources(currentNodeId, chainableOutputs));
        chainedPreferredResources.put(currentNodeId, createChainedPreferredResources(currentNodeId, chainableOutputs));
        if (currentNode.getInputFormat() != null) {
            getOrCreateFormatContainer(startNodeId).addInputFormat(currentOperatorId, currentNode.getInputFormat());
        }
        if (currentNode.getOutputFormat() != null) {
            getOrCreateFormatContainer(startNodeId).addOutputFormat(currentOperatorId, currentNode.getOutputFormat());
        }
        StreamConfig config = currentNodeId.equals(startNodeId)
                ? createJobVertex(startNodeId, hashes, legacyHashes, chainedOperatorHashes)
                : new StreamConfig(new Configuration());
        setVertexConfig(currentNodeId, config, chainableOutputs, nonChainableOutputs);
        if (currentNodeId.equals(startNodeId)) {
            config.setChainStart();
            config.setChainIndex(0);
            config.setOperatorName(streamGraph.getStreamNode(currentNodeId).getOperatorName());
            config.setOutEdgesInOrder(transitiveOutEdges);
            config.setOutEdges(streamGraph.getStreamNode(currentNodeId).getOutEdges());
            for (StreamEdge edge : transitiveOutEdges) {
                connect(startNodeId, edge);
            }
            config.setTransitiveChainedTaskConfigs(chainedConfigs.get(startNodeId));
        } else {
            chainedConfigs.computeIfAbsent(startNodeId, k -> new HashMap<Integer, StreamConfig>());
            config.setChainIndex(chainIndex);
            StreamNode node = streamGraph.getStreamNode(currentNodeId);
            config.setOperatorName(node.getOperatorName());
            chainedConfigs.get(startNodeId).put(currentNodeId, config);
        }
        config.setOperatorID(currentOperatorId);
        if (chainableOutputs.isEmpty()) {
            config.setChainEnd();
        }
        return transitiveOutEdges;
    } else {
        return new ArrayList<>();
    }
}


先解释一下方法开头创建的 3 个 List 结构:


  • transitiveOutEdges:当前算子链在 JobGraph 中的出边列表,同时也是 createChain() 方法的最终返回值;
  • chainableOutputs:当前能够链在一起的 StreamGraph 边列表;
  • nonChainableOutputs:当前不能够链在一起的 StreamGraph 边列表。


接下来,从 Source 开始遍历 StreamGraph 中当前节点的所有出边,调用 isChainable() 方法判断是否可以被链在一起(这个判断逻辑稍后会讲到)。可以链接的出边被放入 chainableOutputs 列表,否则放入 nonChainableOutputs 列表。


对于 chainableOutputs 中的边,就会以这些边的直接下游为起点,继续递归调用createChain() 方法延展算子链。对于 nonChainableOutputs 中的边,由于当前算子链的延展已经到头,就会以这些“断点”为起点,继续递归调用 createChain() 方法试图创建新的算子链。也就是说,逻辑计划中整个创建算子链的过程都是递归的,亦即实际返回时,是从 Sink 端开始返回的。


然后要判断当前节点是不是算子链的起始节点。如果是,则调用 createJobVertex()方法为算子链创建一个 JobVertex( 即 JobGraph 中的节点),也就形成了我们在Web UI 中看到的 JobGraph 效果:



3.png


最后,还需要将各个节点的算子链数据写入各自的 StreamConfig 中,算子链的起始节点要额外保存下 transitiveOutEdges。StreamConfig 在后文的物理执行阶段会再次用到。


形成算子链的条件


来看看 isChainable() 方法的代码。 由此可得,上下游算子能够 chain 在一起的条件还是非常苛刻的(老生常谈了),列举如下:


public static boolean isChainable(StreamEdge edge, StreamGraph streamGraph) {
    StreamNode upStreamVertex = streamGraph.getSourceVertex(edge);
    StreamNode downStreamVertex = streamGraph.getTargetVertex(edge);
    StreamOperatorFactory<?> headOperator = upStreamVertex.getOperatorFactory();
    StreamOperatorFactory<?> outOperator = downStreamVertex.getOperatorFactory();
    return downStreamVertex.getInEdges().size() == 1
            && outOperator != null
            && headOperator != null
            && upStreamVertex.isSameSlotSharingGroup(downStreamVertex)
            && outOperator.getChainingStrategy() == ChainingStrategy.ALWAYS
            && (headOperator.getChainingStrategy() == ChainingStrategy.HEAD ||
                headOperator.getChainingStrategy() == ChainingStrategy.ALWAYS)
            && (edge.getPartitioner() instanceof ForwardPartitioner)
            && edge.getShuffleMode() != ShuffleMode.BATCH
            && upStreamVertex.getParallelism() == downStreamVertex.getParallelism()
            && streamGraph.isChainingEnabled();
}



  • 上下游算子实例处于同一个 SlotSharingGroup 中(之后再提);
  • 下游算子的链接策略(ChainingStrategy)为 ALWAYS ——既可以与上游链接,也可以与下游链接。我们常见的 map()、filter() 等都属此类;
  • 上游算子的链接策略为 HEAD 或 ALWAYS。HEAD 策略表示只能与下游链接,这在正常情况下是 Source 算子的专属;
  • 两个算子间的物理分区逻辑是 ForwardPartitioner ,可参见之前写过的《聊聊Flink DataStream 的八种物理分区逻辑》
  • 两个算子间的 shuffle 方式不是批处理模式;
  • 上下游算子实例的并行度相同;
  • 没有禁用算子链。



禁用算子链


用户可以在一个算子上调用 startNewChain() 方法强制开始一个新的算子链,或者调用 disableOperatorChaining() 方法指定它不参与算子链。代码位于 SingleOutputStreamOperator 类中,都是通过改变算子的链接策略实现的。


@PublicEvolving
public SingleOutputStreamOperator<T> disableChaining() {
    return setChainingStrategy(ChainingStrategy.NEVER);
}
@PublicEvolving
public SingleOutputStreamOperator<T> startNewChain() {
    return setChainingStrategy(ChainingStrategy.HEAD);
}


如果要在整个运行时环境中禁用算子链,调用 StreamExecutionEnvironment.disableOperatorChaining() 方法即可。


物理计划中的算子链


在 JobGraph 转换成 ExecutionGraph 并交由 TaskManager 执行之后,会生成调度执行的基本任务单元 ——StreamTask,负责执行具体的 StreamOperator 逻辑。在StreamTask.invoke() 方法中,初始化了状态后端、checkpoint 存储和定时器服务之后,可以发现:


operatorChain = new OperatorChain<>(this, recordWriters);
headOperator = operatorChain.getHeadOperator();


构造出了一个 OperatorChain 实例,这就是算子链在实际执行时的形态。解释一下OperatorChain 中的几个主要属性。


private final StreamOperator<?>[] allOperators;
private final RecordWriterOutput<?>[] streamOutputs;
private final WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<OUT>> chainEntryPoint;
private final OP headOperator;



  • headOperator:算子链的第一个算子,对应 JobGraph 中的算子链起始节点;
  • allOperators:算子链中的所有算子,倒序排列,即 headOperator 位于该数组的末尾;
  • streamOutputs:算子链的输出,可以有多个;
  • chainEntryPoint:算子链的“入口点”,它的含义将在后文说明。


由上可知,所有 StreamTask 都会创建 OperatorChain。如果一个算子无法进入算子链,也会形成一个只有 headOperator 的单个算子的 OperatorChain。


OperatorChain 构造方法中的核心代码如下。


for (int i = 0; i < outEdgesInOrder.size(); i++) {
    StreamEdge outEdge = outEdgesInOrder.get(i);
    RecordWriterOutput<?> streamOutput = createStreamOutput(
        recordWriters.get(i),
        outEdge,
        chainedConfigs.get(outEdge.getSourceId()),
        containingTask.getEnvironment());
    this.streamOutputs[i] = streamOutput;
    streamOutputMap.put(outEdge, streamOutput);
}
// we create the chain of operators and grab the collector that leads into the chain
List<StreamOperator<?>> allOps = new ArrayList<>(chainedConfigs.size());
this.chainEntryPoint = createOutputCollector(
    containingTask,
    configuration,
    chainedConfigs,
    userCodeClassloader,
    streamOutputMap,
    allOps);
if (operatorFactory != null) {
    WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<OUT>> output = getChainEntryPoint();
    headOperator = operatorFactory.createStreamOperator(containingTask, configuration, output);
    headOperator.getMetricGroup().gauge(MetricNames.IO_CURRENT_OUTPUT_WATERMARK, output.getWatermarkGauge());
} else {
    headOperator = null;
}
// add head operator to end of chain
allOps.add(headOperator);
this.allOperators = allOps.toArray(new StreamOperator<?>[allOps.size()]);


首先会遍历算子链整体的所有出边,并调用 createStreamOutput() 方法创建对应的下游输出 RecordWriterOutput。然后就会调用 createOutputCollector() 方法创建物理的算子链,并返回 chainEntryPoint,这个方法比较重要,部分代码如下。


private <T> WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<T>> createOutputCollector(
        StreamTask<?, ?> containingTask,
        StreamConfig operatorConfig,
        Map<Integer, StreamConfig> chainedConfigs,
        ClassLoader userCodeClassloader,
        Map<StreamEdge, RecordWriterOutput<?>> streamOutputs,
        List<StreamOperator<?>> allOperators) {
    List<Tuple2<WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<T>>, StreamEdge>> allOutputs = new ArrayList<>(4);
    // create collectors for the network outputs
    for (StreamEdge outputEdge : operatorConfig.getNonChainedOutputs(userCodeClassloader)) {
        @SuppressWarnings("unchecked")
        RecordWriterOutput<T> output = (RecordWriterOutput<T>) streamOutputs.get(outputEdge);
        allOutputs.add(new Tuple2<>(output, outputEdge));
    }
    // Create collectors for the chained outputs
    for (StreamEdge outputEdge : operatorConfig.getChainedOutputs(userCodeClassloader)) {
        int outputId = outputEdge.getTargetId();
        StreamConfig chainedOpConfig = chainedConfigs.get(outputId);
        WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<T>> output = createChainedOperator(
            containingTask,
            chainedOpConfig,
            chainedConfigs,
            userCodeClassloader,
            streamOutputs,
            allOperators,
            outputEdge.getOutputTag());
        allOutputs.add(new Tuple2<>(output, outputEdge));
    }
    // 以下略......
}


该方法从上一节提到的 StreamConfig 中分别取出出边和链接边的数据,并创建各自的 Output。出边的 Output 就是将数据发往算子链之外下游的 RecordWriterOutput,而链接边的输出要靠 createChainedOperator() 方法。


private<IN, OUT>WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<IN>>createChainedOperator(StreamTask<?, ?>containingTask,
StreamConfigoperatorConfig,
Map<Integer, StreamConfig>chainedConfigs,
ClassLoaderuserCodeClassloader,
Map<StreamEdge, RecordWriterOutput<?>>streamOutputs,
List<StreamOperator<?>>allOperators,
OutputTag<IN>outputTag){//createtheoutputthattheoperatorwritestofirst. thismayrecursivelycreatemoreoperatorsWatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<OUT>>chainedOperatorOutput=createOutputCollector(containingTask,
operatorConfig,
chainedConfigs,
userCodeClassloader,
streamOutputs,
allOperators);//nowcreatetheoperatorandgiveittheoutputcollectortowriteitsoutputtoStreamOperatorFactory<OUT>chainedOperatorFactory=operatorConfig.getStreamOperatorFactory(userCodeClassloader);OneInputStreamOperator<IN, OUT>chainedOperator=chainedOperatorFactory.createStreamOperator(containingTask, operatorConfig, chainedOperatorOutput);allOperators.add(chainedOperator);WatermarkGaugeExposingOutput<StreamRecord<IN>>currentOperatorOutput;if(containingTask.getExecutionConfig().isObjectReuseEnabled()){currentOperatorOutput=newChainingOutput<>(chainedOperator, this, outputTag);}else{TypeSerializer<IN>inSerializer=operatorConfig.getTypeSerializerIn1(userCodeClassloader);currentOperatorOutput=newCopyingChainingOutput<>(chainedOperator, inSerializer, outputTag, this);}//wrapwatermarkgaugessinceregisteredmetricsmustbeuniquechainedOperator.getMetricGroup().gauge(MetricNames.IO_CURRENT_INPUT_WATERMARK, currentOperatorOutput.getWatermarkGauge()::getValue);chainedOperator.getMetricGroup().gauge(MetricNames.IO_CURRENT_OUTPUT_WATERMARK, chainedOperatorOutput.getWatermarkGauge()::getValue);returncurrentOperatorOutput;}


我们一眼就可以看到,这个方法递归调用了上述 createOutputCollector() 方法,与逻辑计划阶段类似,通过不断延伸 Output 来产生 chainedOperator(即算子链中除了headOperator 之外的算子),并逆序返回,这也是 allOperators 数组中的算子顺序为倒序的原因。


chainedOperator 产生之后,将它们通过 ChainingOutput 连接起来,形成如下图所示的结构。


4.png


图片来自:http://wuchong.me/blog/2016/05/09/flink-internals-understanding-execution-resources/


最后来看看 ChainingOutput.collect() 方法是如何输出数据流的。


@Override
public void collect(StreamRecord<T> record) {
    if (this.outputTag != null) {
        // we are only responsible for emitting to the main input
        return;
    }
    pushToOperator(record);
}
@Override
public <X> void collect(OutputTag<X> outputTag, StreamRecord<X> record) {
    if (this.outputTag == null || !this.outputTag.equals(outputTag)) {
        // we are only responsible for emitting to the side-output specified by our
        // OutputTag.
        return;
    }
    pushToOperator(record);
}
protected <X> void pushToOperator(StreamRecord<X> record) {
    try {
        // we know that the given outputTag matches our OutputTag so the record
        // must be of the type that our operator expects.
        @SuppressWarnings("unchecked")
        StreamRecord<T> castRecord = (StreamRecord<T>) record;
        numRecordsIn.inc();
        operator.setKeyContextElement1(castRecord);
        operator.processElement(castRecord);
    }
    catch (Exception e) {
        throw new ExceptionInChainedOperatorException(e);
    }
}


可见是通过调用链接算子的 processElement() 方法,直接将数据推给下游处理了。也就是说,OperatorChain 完全可以看做一个由 headOperator 和 streamOutputs组成的单个算子,其内部的 chainedOperator 和 ChainingOutput 都像是被黑盒遮蔽,同时没有引入任何 overhead。


打通了算子链在执行层的逻辑,看官应该会明白 chainEntryPoint 的含义了。由于它位于递归返回的终点,所以它就是流入算子链的起始 Output,即上图中指向 headOperator 的 RecordWriterOutput。


文章转载自简书,作者:LittleMagic。原文链接:https://www.jianshu.com/p/799744e347c7


开发者社区二维码.png

相关实践学习
基于Hologres轻松玩转一站式实时仓库
本场景介绍如何利用阿里云MaxCompute、实时计算Flink和交互式分析服务Hologres开发离线、实时数据融合分析的数据大屏应用。
Linux入门到精通
本套课程是从入门开始的Linux学习课程,适合初学者阅读。由浅入深案例丰富,通俗易懂。主要涉及基础的系统操作以及工作中常用的各种服务软件的应用、部署和优化。即使是零基础的学员,只要能够坚持把所有章节都学完,也一定会受益匪浅。
相关文章
|
1月前
|
监控 Java 应用服务中间件
高级java面试---spring.factories文件的解析源码API机制
【11月更文挑战第20天】Spring Boot是一个用于快速构建基于Spring框架的应用程序的开源框架。它通过自动配置、起步依赖和内嵌服务器等特性,极大地简化了Spring应用的开发和部署过程。本文将深入探讨Spring Boot的背景历史、业务场景、功能点以及底层原理,并通过Java代码手写模拟Spring Boot的启动过程,特别是spring.factories文件的解析源码API机制。
77 2
|
2月前
|
存储 缓存 算法
分布式锁服务深度解析:以Apache Flink的Checkpointing机制为例
【10月更文挑战第7天】在分布式系统中,多个进程或节点可能需要同时访问和操作共享资源。为了确保数据的一致性和系统的稳定性,我们需要一种机制来协调这些进程或节点的访问,避免并发冲突和竞态条件。分布式锁服务正是为此而生的一种解决方案。它通过在网络环境中实现锁机制,确保同一时间只有一个进程或节点能够访问和操作共享资源。
97 3
|
23天前
|
PHP 开发者 UED
PHP中的异常处理机制解析####
本文深入探讨了PHP中的异常处理机制,通过实例解析try-catch语句的用法,并对比传统错误处理方式,揭示其在提升代码健壮性与可维护性方面的优势。文章还简要介绍了自定义异常类的创建及其应用场景,为开发者提供实用的技术参考。 ####
|
27天前
|
存储 缓存 监控
后端开发中的缓存机制:深度解析与最佳实践####
本文深入探讨了后端开发中不可或缺的一环——缓存机制,旨在为读者提供一份详尽的指南,涵盖缓存的基本原理、常见类型(如内存缓存、磁盘缓存、分布式缓存等)、主流技术选型(Redis、Memcached、Ehcache等),以及在实际项目中如何根据业务需求设计并实施高效的缓存策略。不同于常规摘要的概述性质,本摘要直接点明文章将围绕“深度解析”与“最佳实践”两大核心展开,既适合初学者构建基础认知框架,也为有经验的开发者提供优化建议与实战技巧。 ####
|
26天前
|
缓存 NoSQL Java
千万级电商线上无阻塞双buffer缓冲优化ID生成机制深度解析
【11月更文挑战第30天】在千万级电商系统中,ID生成机制是核心基础设施之一。一个高效、可靠的ID生成系统对于保障系统的稳定性和性能至关重要。本文将深入探讨一种在千万级电商线上广泛应用的ID生成机制——无阻塞双buffer缓冲优化方案。本文从概述、功能点、背景、业务点、底层原理等多个维度进行解析,并通过Java语言实现多个示例,指出各自实践的优缺点。希望给需要的同学提供一些参考。
46 7
|
26天前
|
Java 数据库连接 开发者
Java中的异常处理机制:深入解析与最佳实践####
本文旨在为Java开发者提供一份关于异常处理机制的全面指南,从基础概念到高级技巧,涵盖try-catch结构、自定义异常、异常链分析以及最佳实践策略。不同于传统的摘要概述,本文将以一个实际项目案例为线索,逐步揭示如何高效地管理运行时错误,提升代码的健壮性和可维护性。通过对比常见误区与优化方案,读者将获得编写更加健壮Java应用程序的实用知识。 --- ####
|
1月前
|
Java 开发者 Spring
深入解析:Spring AOP的底层实现机制
在现代软件开发中,Spring框架的AOP(面向切面编程)功能因其能够有效分离横切关注点(如日志记录、事务管理等)而备受青睐。本文将深入探讨Spring AOP的底层原理,揭示其如何通过动态代理技术实现方法的增强。
63 8
|
1月前
|
Java 测试技术 API
Java 反射机制:深入解析与应用实践
《Java反射机制:深入解析与应用实践》全面解析Java反射API,探讨其内部运作原理、应用场景及最佳实践,帮助开发者掌握利用反射增强程序灵活性与可扩展性的技巧。
103 4
|
1月前
|
存储 消息中间件 算法
深入探索操作系统的心脏——内核机制解析
本文旨在揭示操作系统核心——内核的工作原理,通过剖析其关键组件与机制,为读者提供一个清晰的内核结构图景。不同于常规摘要的概述性内容,本文摘要将直接聚焦于内核的核心概念、主要功能以及其在系统管理中扮演的角色,旨在激发读者对操作系统深层次运作原理的兴趣与理解。
|
1月前
|
存储 缓存 安全
🌟Java零基础:深入解析Java序列化机制
【10月更文挑战第20天】本文收录于「滚雪球学Java」专栏,专业攻坚指数级提升,希望能够助你一臂之力,帮你早日登顶实现财富自由🚀;同时,欢迎大家关注&&收藏&&订阅!持续更新中,up!up!up!!
30 3

相关产品

  • 实时计算 Flink版
  • 推荐镜像

    更多