.NET CORE 依赖注入 实践总结-阿里云开发者社区

开发者社区> 开发与运维> 正文

.NET CORE 依赖注入 实践总结

简介:

.NET CORE 依赖注入 实践总结

知识点回顾
依赖包。 Microsoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions
核心对象和方法。
IServiceCollection。注入对象的容器。注意它只存储对象的元数据,并不保存实例对象。
IServiceProvider。注入对象的提供者。它负责提供具体的对象实例。在架构中,IServiceProvider有2种身份,一种是Root ServiceProvider,由service.BuildServiceProvider()创建,生命周期贯穿整个应用程序,AddSingleton对象保存在这里。另外一种则是普通IServiceProvider,由IServiceScope创建,生命周期即为AddScoped的生命周期。AddScope 的对象保存在这里。普通ServiceProvider由Root ServiceProvider创建的IServiceScope创建。
IServiceScope。表某一个生命周期范围。由ServiceProvider.CreateScope()创建。
注入方式,知识点一。
注入功能默认在Startup类中的ConfigureServices方法中。
注入方式,知识点二。支持以下三种方式
AddScoped。生命周期为Scoped类型。例如在web框架中,即表示一次Request请求范围内。
AddSingleton。单例,应用程序全局使用同一个实例。
AddTransient。即时的,即对象每次使用都会重新实例化。
注入方式,知识点三。提供多种注入技巧,以Transient为例
实例注入。AddTransient(this IServiceCollection services)。
泛型注入。AddTransient(this IServiceCollection services)。
工厂注入。AddTransient(this IServiceCollection services, Func implementationFactory)。
TryAddXXX。仅当XXX尚未注册实现时,注册该服务。此方法用来避免在容器中注册一个实例的两个副本。
获取实例的方法 GetService和GetRequiredService的区别,前置如果service不存在会返回NULL,后者会直接抛出异常。根据需要选择GetRequiredService,可能会让你的代码变得简洁一点。
WHY 依赖注入
这里只谈益处。

使用接口或基类抽象化依赖关系实现,明确各个类之间的依赖关系。
生命周期的统一管理,尤其对于某些类被多处依赖,关系会变得分散难以管理,依赖注入容器可以解决这点。
非常利于单元测试。
最佳实践
部分来自官方文档的一些建议

对于需要注入为单例的实例,不要依赖Scoped实例。会触发 .NET CORE作用域验证失败。
不要从Root IServiceProvider解析有作用域的实例,这样会导致该作用域的实例变成单一实例。同样会触发作用域验证失败。
对于Asp.Net Core,尽量通过构造函数而不是HttpContext.RequestServices获取实例,这样更易于单元测试。
需要对某个组件服务或是一些服务集合(包括其依赖注入时),使用约定的 Add{SERVICE_NAME} 扩展方法来注册该服务所需的所有服务。
若必须要从IServiceProvider中解析实例(如在单元测试中),请通过using (var scope = ServiceProvider.CreateScope()){ }方式创建作用域来获取实例。
代码中避免设计有状态的、静态类和成员。可以考虑设计注入为单一实例。
代码中避免在服务中直接实例化以来类。尽量采用依赖注入的方式
注意以下两种方式注入的区别,后者的实例化不是服务容器创建的,所有容器不会处理实例的Dispose !!

public class Service1 : IDisposable {}
public class Service2 : IDisposable {}

//方式一
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{

services.AddSingleton<Service1>();
services.AddSingleton<IService2>(sp => new Service2());

}

//方式二
public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{

services.AddSingleton<Service1>(new Service1());
services.AddSingleton(new Service2());

}

延伸上一点,对于复杂对象的创建,尽量采用提供的工厂注入方式。注意工厂注入的参数是IServiceProvider,可以通过它获取你需要的实例对象。
继续延伸上一点,不要在ConfigureServices方法中 通过collection.BuildServiceProvider()来获取IServiceProvider。这个创建的是一个Root IServiceProvider。单例会实例化一次,然后ConfigureServices方法结束后框架会再次调用collection.BuildServiceProvider(),单例又会重新实例化一次。
不支持基于async/await和Task的服务解析。C# 不支持异步构造函数;因此建议模式是在同步解析服务后使用异步方法
避免在容器中直接存储数据和配置。配置应使用NET CORE的选项模型。
避免使用服务定位器模式。例如直接注入IServiceProvider来获取多个需要的服务。PS,如果你的服务依赖项过多,应该考虑分割成几个小功能服务了。
引入第三方IOC框架
.NET CORE 3.x版本后,引入第三方IOC框架的方式变更了,这里不再贴出2.x的方式。以Autofac框架为例。

Program.cs

    public static IHostBuilder CreateHostBuilder(string[] args) =>
        Host.CreateDefaultBuilder(args)
            .UseServiceProviderFactory(new AutofacServiceProviderFactory())
            .ConfigureWebHostDefaults(webBuilder =>
            {
                webBuilder.UseStartup<Startup>()
                        .ConfigureLogging((hostingContext, logging) =>
                        {
                            logging.ClearProviders();
                            logging.AddConsole();
                            logging.AddNLog();
                        });
            });

Startup.cs

    
     //原来的 ConfigureServices保留,也可以使用原来的框架继续注入

    public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
    {
        services.AddControllers();
        services.AddMemoryCache();
        services.Configure<List<string>>(Configuration.GetSection("BlackPhoneList"));
        services.Configure<Dictionary<string, string>>(Configuration.GetSection("BusinessMessages"));
    }
    //增加ConfigureContainer(ContainerBuilder builder) 方式,使用Autofac框架注入
    public void ConfigureContainer(ContainerBuilder builder)
    {
        builder.RegisterType<PhoneBlackListValidator>().Named<IPhoneValidator>("PHONE_BLACKLIST").SingleInstance();
        builder.RegisterType<PhonePerDayCountValidator>().Named<IPhoneValidator>("PHONE_PERDAYCOUNT").SingleInstance();
        builder.RegisterType<UniqueIdPerDayCountValidator>().Named<IUniqueIdValidator>("UNIQUEID_PERDAYCOUNT").SingleInstance();

        //可遍历类型注入,注意 只支持IEnumerable\IList\ICollection 类型
        builder.RegisterType<MessageSendValidator>().As<IMessageSendValidator>().SingleInstance();
    }

3.x 主要是在IServiceCollection和IServiceProvider之间增加了一个 ContainerBuilder 容器适配,使得第三方IOC框架引入更加合理了。具体实现原理可以网上源码查找。

特别关注-线程安全
创建线程安全的单一实例服务。 如果单例服务依赖于一个Transient服务,那么Transient服务可能也需要线程安全,具体取决于单例使用它的方式。
工厂注入方式的Func不需要是线程安全的,框架保证它由单个线程调用一次。
原文地址https://www.cnblogs.com/gt1987/p/12973001.html

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
开发与运维
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

集结各类场景实战经验,助你开发运维畅行无忧

其他文章