数据库架构演变过程

简介: 背景在互联网初创时期,企业往往采用单体架构去搭建自己的应用系统,但是,随着企业的不断壮大,系统访问量不断随之上升,数据量也急剧增长。数据的存储是首先要解决的问题,在这个大数据时代,数据就是企业的命根子,数据库的单体架构很难满足数据的存储,这时,我们要对数据进行切分,数据的切分又分为垂直切分和水平切分。

背景

在互联网初创时期,企业往往采用单体架构去搭建自己的应用系统,但是,随着企业的不断壮大,系统访问量不断随之上升,数据量也急剧增长。数据的存储是首先要解决的问题,在这个大数据时代,数据就是企业的命根子,数据库的单体架构很难满足数据的存储,这时,我们要对数据进行切分,数据的切分又分为垂直切分和水平切分。

数据切分和数据库架构

在数据切分之前,我们的所有业务都放在一个数据库中,比如:我们的用户业务,商品业务,订单业务。数据库的架构如下:

1571966651393

在业务发展到一定规模时,一个数据库很难满足数据的存储,并且导致数据的访问比较慢,导致用户的流失。这时,我们要对数据进行切分,使其从单一的数据库的存储分散到多个数据库的存储。在进行数据切分时,我们要遵循先垂直水平的原则。

数据的垂直切分也就是数据的纵向切分,按照业务将数据进行切分。在上面的例子中,我们将一个数据库切分为:用户库,商品库,订单库。将原来的一个数据库分为了三个数据库,分散了数据的存储压力,同时也分散了数据的读取压力。如图所示:

1571967238429

但是,随着业务的发展,单个业务库也会遇到存储的瓶颈,比如:用户的急剧增长,导致单一的用户库无法存储,用户访问的速度变慢等。这时,我们就要对数据进行水平切分了,将用户按照某种规则平均分配到多个数据库中,也就是将原来的单一的用户库进行了水平扩展。如图所示:

1571967893765

这里,我们只是水平的拆分了两个库,大家可以根据自己的系统情况,拆分成更多的数据库。

分库分表中间件MyCAT

数据库的整体架构我们规划好了,那么我们在进行开发的时候,怎么确定一条数据从哪个数据库读取呢?或者插入一条数据的时候,这条数据要插入到哪一个数据库呢?数据库的选择是交给开发人员负责呢?还是统一的设置一个代理层呢?开发人员在开发的时候,关注的焦点是业务,复杂的业务已经占据了他们大部分的精力,如果再让他们去考虑数据库的问题,对他们的压力是非常大的,而且每个开发人员的代码风格也不一样,导致项目混乱,臃肿,难以维护。所以,我们往往采用代理层统一处理数据的分片,这时,我们的MyCAT分库分表中间件就登场了,它去做统一的数据库层的代理。如图:

1571968892640

MyCAT统一做数据库层的代理,对外暴露一个地址,应用系统直接连接MyCAT,就像连接普通的MySQL一样,没有任何的区别。所有的CRUD操作都直接对应MyCAT,再由MyCAT做具体的数据分片,数据分片的过程对于开发人员来说是透明的,不需要额外的处理,这样,开发人员只需要关注业务就可以了。

MyCAT集群

可用性对于一个系统来说是非常重要的,尤其是在当今的互联网时代,系统宕机1分钟,带来的损失都是非常严重的,所以,我们在搭建系统时,往往采用集群方式,某一个节点的不可用,不影响整体系统的可用性。在前面的例子中,我们所有的节点都是单节点,存在着单点故障,这是我们不希望看到的,所以我们要搭建集群。6个业务数据库我们都可以做主从,这时,用户1库可以搭建为 用户1(主)和用户1(从),用户2库可以搭建为 用户2(主)和用户2(从)。订单库和商品库也可以做同样的操作,如图:

1571970520540

这样我们的业务数据库不存在单点故障了,但是MyCAT成为了单点,如果MyCAT发生故障,或者MyCAT承载了大量的数据库的请求,MyCAT成了整个系统的唯一瓶颈。那么MyCAT我们如何搭建集群呢?有的小伙伴可能会说了,我们再部署一个MyCAT,这个MyCAT和前一个MyCAT配置一样就可以了。是的,这只是其中的第一步,我们有了两个MyCAT连接数据库,那么我们的应用系统也需要连接两个MyCAT吗?两个MyCAT我们要如何分配请求呢?这是不是又增加了应用系统的复杂性呢?所以,我们在两个MyCAT上面再增加一个负载均衡器,它可以将请求按照某种规则分配到两个MyCAT上,这个负载均衡器我们采用HAProxy。整体架构如图:

1571971467183

这样MyCAT的单点故障解决了,但是HAProxy又成了单点,这是不是很有意思,似乎总有一个单点解决不了。在这里最后一个单点HAProxy,我们使用KeepAlived做故障转移就可以解决了,两个KeepAlived可以提供一个虚拟IP,业务系统直接连接这个虚拟IP,后面的过程对于应用系统是透明的。如图所示:

1571971864731

这就是我们最终的数据库架构,不存在任何的单点故障。

分布式事务与分布式ID

进行了分库分表后,随之而来的问题也就出现了,那就是ID的问题和分布式事务的问题,分布式ID和分布式事务在MyCAT中都有相应的解决方案,我们在MyCAT中进行配置就可以了。
如果想要深入学习,请关注《JAVA架构师成长体系课》

目录
相关文章
|
9天前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
48 6
|
9天前
|
设计模式 Java API
微服务架构演变与架构设计深度解析
【11月更文挑战第14天】在当今的IT行业中,微服务架构已经成为构建大型、复杂系统的重要范式。本文将从微服务架构的背景、业务场景、功能点、底层原理、实战、设计模式等多个方面进行深度解析,并结合京东电商的案例,探讨微服务架构在实际应用中的实施与效果。
25 1
|
14天前
|
存储 SQL Apache
Apache Doris 开源最顶级基于MPP架构的高性能实时分析数据库
Apache Doris 是一个基于 MPP 架构的高性能实时分析数据库,以其极高的速度和易用性著称。它支持高并发点查询和复杂分析场景,适用于报表分析、即席查询、数据仓库和数据湖查询加速等。最新发布的 2.0.2 版本在性能、稳定性和多租户支持方面有显著提升。社区活跃,已广泛应用于电商、广告、用户行为分析等领域。
Apache Doris 开源最顶级基于MPP架构的高性能实时分析数据库
|
15天前
|
缓存 关系型数据库 MySQL
高并发架构系列:数据库主从同步的 3 种方案
本文详解高并发场景下数据库主从同步的三种解决方案:数据主从同步、数据库半同步复制、数据库中间件同步和缓存记录写key同步,旨在帮助解决数据一致性问题。关注【mikechen的互联网架构】,10年+BAT架构经验倾囊相授。
高并发架构系列:数据库主从同步的 3 种方案
|
7天前
|
存储 NoSQL 分布式数据库
微服务架构下的数据库设计与优化策略####
本文深入探讨了在微服务架构下,如何进行高效的数据库设计与优化,以确保系统的可扩展性、低延迟与高并发处理能力。不同于传统单一数据库模式,微服务架构要求更细粒度的服务划分,这对数据库设计提出了新的挑战。本文将从数据库分片、复制、事务管理及性能调优等方面阐述最佳实践,旨在为开发者提供一套系统性的解决方案框架。 ####
|
10天前
|
消息中间件 数据库 云计算
微服务架构下的数据库事务管理策略####
在微服务架构中,传统的单体应用被拆分为多个独立的服务单元,每个服务维护自己的数据库实例。这种设计提高了系统的可扩展性和灵活性,但同时也带来了分布式环境下事务管理的复杂性。本文探讨了微服务架构下数据库事务的挑战,并深入分析了几种主流的事务管理策略,包括Saga模式、两阶段提交(2PC)以及基于消息的最终一致性方案,旨在为开发者提供一套适应不同业务场景的事务处理框架。 ####
|
22天前
|
存储 SQL NoSQL
数据库技术深度探索:从关系型到NoSQL的演变
【10月更文挑战第21天】数据库技术深度探索:从关系型到NoSQL的演变
30 1
|
10天前
|
设计模式 存储 缓存
微服务架构下的数据库设计策略
本文探讨了在微服务架构中进行数据库设计时,如何平衡数据的一致性、独立性与系统整体性能之间的关系。文章首先介绍了微服务架构的基本概念及其对数据库设计的影响,随后深入分析了三种主流的数据库设计模式——集中式、去中心化和混合模式,并结合实际案例讨论了它们的适用场景与优缺点。此外,还提出了一系列最佳实践建议,旨在帮助开发者更好地应对微服务环境下的数据管理挑战。
|
1月前
|
存储 SQL NoSQL
数据库的演变
【10月更文挑战第6天】
15 2
|
1月前
|
负载均衡 API 持续交付
深入探索微服务架构的演变与实践
【10月更文挑战第5天】 在当今软件开发领域,微服务架构以其独特的优势,如解耦、灵活性和可扩展性,已成为构建现代应用的首选方法。本文将全面解析微服务的核心概念、发展历程及其在实际应用中的最佳实践,帮助读者深入理解并有效实施微服务架构。
31 3