【51CTO.com快译】随着技术的进步，Web应用技术在得以快速发展的同时，其自身的漏洞和伴随的风险也在不断迭代与增加着。自2003年以来，SQL注入攻击已持续位列OWASP应用安全风险Top 10之中，并值得各类公司持续予以严防死守。在本文中，我们根据如下的议题，来深入探讨SQL注入攻击的特点，及其防御方法。具体议题如下：
- 什么是SQL注入攻击?
- SQL注入有何危害?
- SQL注入攻击如何运作的?
- SQL注入攻击有哪些不同类型?
- 如何防御SQL注入攻击?
您可以访问网络安全视频讲座-- https://youtu.be/gfFKuiZ9Y7s，以观看培训专家对每个技术细节的讨论。
一、什么是SQL注入攻击?
SQL注入(SQL injection，SQLi)攻击是指：攻击者通过执行恶意SQL语句，来控制某个Web应用的数据库服务器，进而未经授权地访问、修改或删除各种数据。
在互联网发展的早期，构建网站曾是一个非常简单的过程：既没有JavaScript，又没有CSS，且少有图像。但是，随着各类网站的普及，人们对于先进技术和动态网站的需求也在不断增长。这就导致了JSP和PHP等服务器端脚本语言的不断发展。
同时，各类网站也开始在数据库中存储丰富的用户输入内容。如今，MySQL已经成为了访问和操作数据库的最流行、且标准化的应用。不过，黑客当然也找到了利用SQL技术漏洞的新方法，SQL注入攻击就是最常用的数据库入侵方式之一。黑客使用定制化的SQL语句来入侵数据库，以欺骗系统执行各种异常的、且不应该的操作。
二、SQL注入攻击有何危害?
在易受攻击的网站上，攻击者可以利用SQL注入实现许多操作与目的。可以说，只要客观条件满足，攻击者就能够执行如下各项操作：
- 绕过Web应用的授权机制，以提取敏感信息。
- 基于数据库中不同数据，轻松地控制应用程序的各种行为。
- 伴随着用户访问应用的过程，注入更多需要执行的恶意代码。
- 添加、修改和删除数据，破坏数据库，以及迫使应用的服务不可用。
- 在某个网站上，通过枚举以获取已注册用户的详细身份信息，并将其用于攻击其他站点。
虽然上述一切都取决于攻击者的技巧与能力，但不可否认的是，有时候SQL注入在整个攻击过程中，对他们能够成功并完全地接管数据库和Web应用起到了关键性的作用。下面我们来深入了解此类攻击是如何实现的。
开发人员通过定义某种SQL查询，在对应的应用程序运行过程中，让数据库执行一系列操作。此类查询通常带有一到两个参数，以便根据用户所提供的合适参数值，返回预期的查询记录。
不过，SQL注入攻击会在如下两个阶段发生：
- 研究 - 攻击者提供一些随机的异常参数值，以观察应用程序将如何做出响应，进而决定进行何种攻击尝试。
- 攻击 - 在此，攻击者会提供精心设计的参数值。应用程序将解析整条SQL命令，而不仅仅是数据。然后，数据库会按照攻击者所修改意图，来执行该SQL命令。
让我们来观察一下如下示例。在登录表单的过程中，网站用户可以更改下面语句中的$user和$password参数值：
- $statement = "SELECT * FROM users WHERE username ='$user' AND password '$password'";
在服务器端，这一特定的SQL语句会被传递给相应的函数，而那个函数又将该字符串发送给已连接的数据库。接着，该数据库对其进行解析、执行并返回相应的结果。
- #Define POST variables
- uname = request.POST['username']
- passwd = request.POST['password']
- #SQL query vulnerable to SQLi
- sql = "SELECT id FROM users WHERE username='" + uname + "' AND password='" + passwd + "'"
- #Execute the SQL statement
- database.execute(sql)
那么，如果用户的输入没有得到应用程序的适当“消毒”，攻击者则可以轻松地植入精心设计的参数值。例如下面这条输入语句：
- $statement = "SELECT * FROM users WHERE username ='Dean' OR '1'='1'-- ' AND password = 'WinchesterS'";
深入分析上述语句，我们可以注意到它包含的两个特殊部分：
- OR'1'='1' - 是一个永远为真的条件，因此它会被应用程序无条件地接受为有效的输入。
- --(双连字符) - 是告诉SQL解析器：该行的其余部分为注释，不必执行。
因此，一旦该查询被执行之后，SQL注入就能够有效地跳过密码验证，进而导致身份验证环节的缺失。而且，凭借着此类查询的记录，攻击者能够很容易地使用获取到的第一手数据库帐户，即管理员用户的信息，进而成功地登录到对应的应用程序之中。
值得注意的是，上面只是通过SQL的查询，以非正式的方式获取必要的信息。而实际上，SQL注入攻击还有许多种类型。
四、SQL注入攻击有哪些不同类型?
正所谓“条条道路通罗马”。下面我们来看看攻击者可以使用哪些类型的SQL注入漏洞，从服务器上提取数据。一般而言，SQL注入可分为如下种类：
1. 带内(In-Band)SQL注入
此类是最常见的SQL注入攻击。它通常发生在攻击者能够使用相同的通信信道，来发起攻击和收集各种结果。因此，最为常见的带内SQL注入类型分别是：
- 基于错误的(Error-based)SQL注入 - 这种技术是根据数据库服务器所抛出的错误异常消息，来获取有关数据库结构方面的信息。有时候，这种简单的攻击方式足以让攻击者通过枚举的手段获悉整个数据库。
- 基于联合的(Union-based)SQL注入 – 这种技术是利用UNION SQL操作符将两到多个SELECT语句的结果合并为一个，然后作为HTTP响应的一部分予以返回。
在上述两种注入类型中，各种数据实际上并未通过Web应用程序进行传输。因此，攻击者也就无法直观地看到攻击的结果。下面，攻击者可以通过发送有效的负载，并观察Web应用的响应，以及数据库服务器的结果行为，来对数据库结构进行重建。因此，我们称如下两种SQL注入为推理类型：
- 基于布尔的(Boolean-based)SQL注入 – 这种技术根据查询的返回结果是TRUE还是FALSE，来产生不同的结果。也就是说，根据结果的真伪，以决定HTTP响应中的内容是要被更改，还是保持不变。
- 基于时间的(Time-based)SQL注入 - 这种技术是在向数据库发送SQL查询的过程中，强制在数据库响应之前等待指定的时长(以秒为单位)。也就是说，某个网站的响应耗时，将能够向攻击者表明其查询结果是TRUE还是FALSE。
2. 带外(Out-of-Band)SQL注入
此类SQL注入攻击的特点是：不但最不常见，而且通常也是最难以被执行。它们通常涉及到，将各种数据直接从数据库服务器发送到由攻击者所控制的计算机上。从某种程度上说，带外技术为攻击者提供了SQL带内或盲注式攻击的替代方法，其主要针对的是服务器响应并不十分稳定的情况。
可见，服务端脚本(server-scripting)语言并不能够确定SQL查询字符串是否存在着格式错误。他们所能做的只是将某个字符串发送到数据库服务器上，并等待解析的完成与响应。不过话说回来，我们总能找到各种办法来对用户的输入进行“消毒”，并确保SQL注入攻击无法得逞。
五、如何防御SQL注入攻击?
现如今，我们有许多种简单的方法，以避免网站陷入SQL注入攻击，并抑制它们可能造成的危害。下面，我们仅列举其中的一小部分：
- 通过使用静态和动态测试，定期检查并发现应用程序中的SQL注入漏洞。
- 通过使用参数化查询和对象关系映射(Object Relational Mappers，ORM)，来避免和修复注入漏洞。此类查询通过指定参数的占位符，以便数据库始终将它们视为数据，而非SQL命令的一部分。
- 使用转义字符，来修复SQL注入漏洞，以便忽略掉一些特殊字符。
- 通过对数据库强制执行最小权限原则，来减缓SQL注入漏洞的影响。籍此，应用程序的每一个软件组件都只能访问、并仅影响它所需要的资源。
- 对访问数据库的Web应用程序采用Web应用防火墙(Web Application Firewall，WAF)。这有助于识别出针对SQL注入的各种尝试，进而防止此类尝试作用到应用程序上。
纵然SQL注入攻击是网络犯罪分子非常流行的攻击方法，但是如果我们能够通过采取诸如：数据加密，执行安全测试，以及及时更新补丁等适当的预防措施，就能够在某种程度上实现对数据的安全保护。
我们可以毫不夸张的说：遍布世界各地的黑客无时无刻在通过各种各样的渗透方式，不断地探测着目标Web应用中的潜在漏洞，并伺机采取各种攻击手段。因此，我们要时刻保持高度警惕。
