SQL为什么不建议执行多表关联查询

简介: 本文探讨了SQL中不建议执行多表关联查询的原因,特别是MySQL与PG在多表关联上的区别。MySQL仅支持嵌套循环连接,而不支持排序-合并连接和散列连接,因此在多表(超过3张)关联查询时效率较低。文章还分析了多表关联查询与多次单表查询的效率对比,指出将关联操作放在Service层处理的优势,包括减少数据库计算资源消耗、提高缓存效率、降低锁竞争以及更易于分布式扩展等。最后,通过实例展示了如何分解关联查询以优化性能。

SQL为什么不建议执行多表关联查询

结合网络一些解释,做出一些探讨

mysql跟PG之间在多表关联查询上的一些区别,相比之下mysql只有一种表连接类型:嵌套循环连接(nested-loop),不支持排序-合并连接(sort-merge join)与散列连接(hash  join),而PG是都支持的,而且mysql是往简单化方向去设计的,如果多个表关联查询(超过3张表)效率上是比不上PG的。

不超过3层是为了效率。更通用 ,更好为了分布式做准备。

MySQL多表关联查询效率高点还是多次单表查询效率高?

A,B两个表数据规模十几万,数据规模都不大,单机MySQL够用了,在单机的基础上要关联两表的数据,先说一个极端情况,A,B两个表都没有索引,并且关联是笛卡尔积,那关联结果会爆炸式增长,可能到亿级别,这个时候网络IO成了瓶颈,这个时候两次十万行结果集的拉去可能远小于1次亿级别的结果集的拉取,那么将关联合并拉到service层做更快。

但实际业务中一般不会有这么蠢的行为,一般关联会有连接条件,并且连接条件上会有索引,一般是有一个结果集比较小,拿到这个结果集去另一张表去关联出其它信息,如果放到service层去做,最快的方式是,先查A表,得到一个小的结果集,一次rpc,再根据结果集,拼凑出B表的查询条件,去B表查到一个结果集,再一次rpc,再把结果集拉回service层,再一次rpc,然后service层做合并,3次rpc,如果用数据库的join,关联结果拉回来,一次rpc,帮你省了两次rpc,当然数据库上做关联更快,对应到数据库就是一次blk nested loop join,这是业务常用情况。

但是确实大多数业务都会考虑把这种合并操作放到service层,一般是有以下几方面考虑:

第一:单机数据库计算资源很贵,数据库同时要服务写和读,都需要消耗CPU,为了能让数据库的吞吐变得更高,而业务又不在乎那几百微妙到毫秒级的延时差距,业务会把更多计算放到service层做,毕竟计算资源很好水平扩展,数据库很难啊,所以大多数业务会把纯计算操作放到service层做,而将数据库当成一种带事务能力的kv系统来使用,这是一种重业务,轻DB的架构思路

第二:很多复杂的业务可能会由于发展的历史原因,一般不会只用一种数据库,一般会在多个数据库上加一层中间件,多个数据库之间就没办法join了,自然业务会抽象出一个service层,降低对数据库的耦合。

第三:对于一些大型公司由于数据规模庞大,不得不对数据库进行分库分表,对于分库分表的应用,使用join也受到了很多限制,除非业务能够很好的根据sharding key明确要join的两个表在同一个物理库中。而中间件一般对跨库join都支持不好。 举一个很常见的业务例子,在分库分表中,要同步更新两个表,这两个表位于不同的物理库中,为了保证数据一致性,一种做法是通过分布式事务中间件将两个更新操作放到一个事务中,但这样的操作一般要加全局锁,性能很捉急,而有些业务能够容忍短暂的数据不一致,怎么做?让它们分别更新呗,但是会存在数据写失败的问题,那就起个定时任务,扫描下A表有没有失败的行,然后看看B表是不是也没写成功,然后对这两条关联记录做订正,这个时候同样没法用join去实现,只能将数据拉到service层应用自己来合并了。。。

到这里答案就很清楚了~

对关联查询进行分解

很多高性能的应用都会对关联查询进行分解。

简单地,可以对每个表进行一次单表查询,然后将结果在应用程序中进行关联。例如,下面这个查询:

perl

代码解读

复制代码

select` `* ``from` `tag``join` `tag_post ``on` `tag_post.tag_id=tag.id``join` `post ``on` `tag_post.post_id=post.id``where` `tag.tag=``'mysql'``;

可以分解成下面这些查询来代替:

javascript

代码解读

复制代码

Select` `* ``from` `tag ``where` `tag=``'mysql'``;``Select` `* ``from` `tag_post ``where` `tag_id=1234;``Select` `* ``from` `post ``where` `id ``in``(123,456,567,9989,8909);

为什么会这样做呢?原本一条查询,这里却变成了多条查询,返回结果又是一模一样。

事实上,用分解关联查询的方式重构查询具有如下优势:

让缓存的效率更高。 许多应用程序可以方便地缓存单表查询对应的结果对象。另外对于MySQL的查询缓存来说,如果关联中的某个表发生了变化,那么就无法使用查询缓存了,而拆分后,如果某个表很少改变,那么基于该表的查询就可以重复利用查询缓存结果了。 将查询分解后,执行单个查询可以减少锁的竞争。 在应用层做关联,可以更容易对数据库进行拆分,更容易做到高性能和可扩展。 查询本身效率也可能会有所提升 可以减少冗余记录的查询。 更进一步,这样做相当于在应用中实现了哈希关联,而不是使用MySQL的嵌套环关联,某些场景哈希关联的效率更高很多。


转载来源:https://juejin.cn/post/7176220626515034169

相关文章
|
17天前
|
SQL 运维 监控
SQL查询太慢?实战讲解YashanDB SQL调优思路
本文是Meetup第十期“调优实战专场”的第二篇技术文章,上一篇《高效查询秘诀,解码YashanDB优化器分组查询优化手段》中,我们揭秘了YashanDB分组查询优化秘诀,本文将通过一个案例,助你快速上手YashanDB慢日志功能,精准定位“慢SQL”后进行优化。
|
14天前
|
SQL 索引
【YashanDB知识库】字段加上索引后,SQL查询不到结果
【YashanDB知识库】字段加上索引后,SQL查询不到结果
|
14天前
|
SQL 大数据 数据挖掘
玩转大数据:从零开始掌握SQL查询基础
玩转大数据:从零开始掌握SQL查询基础
93 35
|
1月前
|
SQL 关系型数据库 分布式数据库
利用 PolarDB PG 版向量化引擎,加速复杂 SQL 查询!完成任务领发财新年抱枕!
利用 PolarDB PG 版向量化引擎,加速复杂 SQL 查询!完成任务领发财新年抱枕!
|
25天前
|
SQL 关系型数据库 OLAP
云原生数据仓库AnalyticDB PostgreSQL同一个SQL可以实现向量索引、全文索引GIN、普通索引BTREE混合查询,简化业务实现逻辑、提升查询性能
本文档介绍了如何在AnalyticDB for PostgreSQL中创建表、向量索引及混合检索的实现步骤。主要内容包括:创建`articles`表并设置向量存储格式,创建ANN向量索引,为表增加`username`和`time`列,建立BTREE索引和GIN全文检索索引,并展示了查询结果。参考文档提供了详细的SQL语句和配置说明。
35 1
|
2月前
|
SQL NoSQL Java
Java使用sql查询mongodb
通过MongoDB Atlas Data Lake或Apache Drill,可以在Java中使用SQL语法查询MongoDB数据。这两种方法都需要适当的配置和依赖库的支持。希望本文提供的示例和说明能够帮助开发者实现这一目标。
70 17
|
2月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
如何在 Oracle 中配置和使用 SQL Profiles 来优化查询性能?
在 Oracle 数据库中,SQL Profiles 是优化查询性能的工具,通过提供额外统计信息帮助生成更有效的执行计划。配置和使用步骤包括:1. 启用自动 SQL 调优;2. 手动创建 SQL Profile,涉及收集、执行调优任务、查看报告及应用建议;3. 验证效果;4. 使用 `DBA_SQL_PROFILES` 视图管理 Profile。
|
1月前
|
SQL 数据可视化 IDE
SQL做数据分析的困境,查询语言无法回答的真相
SQL 在简单数据分析任务中表现良好,但面对复杂需求时显得力不从心。例如,统计新用户第二天的留存率或连续活跃用户的计算,SQL 需要嵌套子查询和复杂关联,代码冗长难懂。Python 虽更灵活,但仍需变通思路,复杂度较高。相比之下,SPL(Structured Process Language)语法简洁、支持有序计算和分组子集保留,具备强大的交互性和调试功能,适合处理复杂的深度数据分析任务。SPL 已开源免费,是数据分析师的更好选择。
|
2月前
|
SQL Java 数据库连接
【潜意识Java】MyBatis中的动态SQL灵活、高效的数据库查询以及深度总结
本文详细介绍了MyBatis中的动态SQL功能,涵盖其背景、应用场景及实现方式。
186 6
|
6月前
|
关系型数据库 MySQL 网络安全
5-10Can't connect to MySQL server on 'sh-cynosl-grp-fcs50xoa.sql.tencentcdb.com' (110)")
5-10Can't connect to MySQL server on 'sh-cynosl-grp-fcs50xoa.sql.tencentcdb.com' (110)")