我们的首次测试
让我们来写首个测试。我们首先需要使用shallowMount手动挂载我们的组件，并将其存储在我们将执行断言的变量中。我们还可以通过propsData属性传递道具作为对象。
已安装的组件是一个对象，它有一些实用方法：
然后，我们可以写第一个断言：
让我们来分析一下这里发生了什么。首先，我们使用Jest的expect函数，它将我们想要测试的值作为参数。在我们的例子中，在父级上用findAll方法来获取具有活动类的所有元素。这将返回一个WrapperArray，包含Wrappers数组的对象。
一个WrapperArray有两个属性：父级（包含的Wrappers）和长度（Wrappers的数量）。后者是我们需要拥有预期数量的stars。
expect函数还返回一个对象，我们可以在其上调用方法来测试传递的值。这些方法称为匹配器。在这里，我们使用toEqual匹配器并将其作为参数传递给期望值。该方法返回一个布尔值（boolean），这是测试通过或失败的原因。
总而言之，在这里，我们期望在父级中找到的具有活动类的元素的总量应等于3（我们分配给等级道具的值）。
在您的终端中，运行您的测试：
你应该看到它通过。
模拟用户输入
Vue Test Utils可以轻松模拟真实用户最终在实际中所做的事情。在我们的用例中，用户可以点击stars来切换它们。我们可以在测试中使用触发器方法伪造它，并调度各种事件。
在这里，我们首先用findAll获取第四颗star，它在传递的索引（从零开始的编号）中从WrapperArray返回一个Wrapper。然后，我们模拟它上面的点击事件- 我们模仿点击第四颗star的用户行为。
由于我们将prop等级设置为3，因此在我们点击之前，第四个star应该处于非活动状态，因此click事件应该使其处于活动状态。在我们的代码中，这由一个活动类表示，我们仅在它们被激活时附加在star上。我们通过调用star上的classes方法来测试它，它将类名作为字符串数组返回。然后，我们使用toContain匹配器来确保活动类在这里。
设置和拆解
由于我们触发了对组件的点击，我们已经改变了它的状态。问题是我们在所有测试中使用相同的组件。如果我们改变测试顺序并将其移到第一个位置会发生什么？然后第二次测试将失败。
在测试时，你不想依赖诸如命令这样的脆弱的东西。测试套件应该是强大的，并且除非您破坏API，否则理想情况下现有测试应该不会改变。
我们希望确保始终有一个可预测的父级来执行断言。我们可以通过设置和拆卸功能实现这一目标。这可以帮助我们在运行测试之前初始化，然后进行清理。
在我们的例子中，有一种方法可以是在每次测试之前创建我们的父级并在之后销毁它。
正如他们的名字所暗示的那样，beforeEach和afterEach分别在每次测试之前和之后运行。通过这种方式，我们可以100％确定每当我们运行新测试时，我们都能使用新的父级。
测试的特殊标识符
将选择器与样式和其他目的（例如测试钩子）混合绝不是一个好主意。
如果更改标签名称或类怎么办？
如果您在要测试的元素上没有特定的标识符，例如计数器，该怎么办？
您不想使用无用的类污染您的生产代码。为测试提供专用钩子会更好，例如专用数据属性，但仅限于测试期间。这样就不会在最终构建中留下一团糟。
处理此问题的一种方法是创建自定义Vue指令。
Vue实例有一个指令方法，它接受两个参数- 一个名称，以及在DOM中注入时组件生命周期的钩子函数。如果您不关心特定的钩子，也可以传递单个函数。
让我们在src /中创建一个名为directives的新目录，并添加一个test.js文件。我们将在我们的指令中导出我们想要传递的函数。
一个指令钩子可以带几个参数，在我们的例子中，我们只需要前两个：el和binding。el参数引用指令绑定的元素。binding参数是一个对象，它包含我们在指令中传递的数据。这样我们就可以按照自己的意愿操纵元素。
我们将一个对象传递给我们的指令，因此我们可以从data-test-开始生成数据属性。在处理函数中，我们绑定的每个属性，并在元素上设置一个基于名称和值的数据属性。
我们将一个对象传递给我们的指令，因此我们可以从data-test-开始生成数据属性。在处理函数中，我们反复绑定每个binding属性，并在元素上设置一个基于名称和值的数据属性。
现在我们需要注册我们的指令，以使用它。我们可以在全球范围内进行，但在我们的情况下，我们只会在本地注册- 就在我们的Rating.vue组件中。
我们的指令现在可以在v-test名称下访问。尝试在计数器上设置以下指令：
现在使用开发人员工具检查浏览器中的HTML。你的面板应该是这样的：
开始工作了！现在，我们在开发模式和构建项目时都不需要这个。此数据属性的唯一目的是能够在测试期间定位元素，因此我们只想在运行它们时进行设置。为此，我们可以使用Webpack提供的NODE_ENV环境变量，这是为我们的项目提供动力的模块捆绑器。
当我们运行测试时，NODE_ENV被设置为'test'。因此，我们可以使用它来确定何时设置测试属性。
在浏览器中刷新您的应用并再次检查计数器：数据属性已消失。
现在我们可以对我们需要定位的所有元素使用v-test指令。让我们从前面开始测试：
我们用[data-test-id =“star”]替换了.star选择器，它允许我们在不破坏测试的情况下更改类以用于演示目的。这也是单一责任原则和松散耦合的好处之一 。
我们是否还应该为我们测试的类使用这些钩子？
在将此指令设置为要测试的目标元素之后，您可能想知道是否还应该使用它们来替换我们主动查找的类。让我们看看第一次测试的断言：
我们应该对具有活动类的元素使用v-test，并在断言中替换选择器吗？好问题。
单元测试都是关于一次测试一件事。it函数的第一个参数是一个字符串，我们用它来描述我们从消费者的角度做的事情。
包装我们断言的测试表示渲染一个类活动等于prop.grade的star列表。这是消费者的期望。当他们将数字传递给grade属性时，他们希望获得相同数量的活跃或选定的star。然而，在我们组件的逻辑中，活动类正是我们用来定义这个特征的东西。我们根据具体情况进行分配，因此我们可以在视觉上区分活跃的stars。在这里，这个特定类的存在正是我们想要测试的。
因此，在决定是否应该使用已有的选择器或设置v-test指令时，请问自己一个问题：我在测试什么，并且使用此选择器对业务逻辑透视图有意义吗？
它与功能或端到端测试有何不同？
首先，单元测试组件可能看起来很奇怪。为什么要对UI和用户交互进行单元测试？这不是功能测试吗？
在测试组件的公共API（也就是从消费者的角度来看）和从用户角度测试组件之间存在着根本但微妙的差异。首先，让我们强调一些重要的东西：我们正在测试定义良好的JavaScript函数，而不是UI。
当您查看单个文件组件时，很容易忘记组件编译成JavaScript函数。我们没有测试底层的Vue机制，它从这个函数中导致了面向UI的副作用，比如在DOM中注入HTML。这就是Vue自己的测试已经解决的问题。在我们的例子中，我们的组件与任何其他函数没有区别：它接受输入并返回输出。这些原因和后果是我们正在测试的，而不是其他任何东西。
令人困惑的是，我们的测试与常规单元测试略有不同。通常，我们写的东西如下：
这里没有争论。输入和输出数据，这就是我们所关心的。对于组件，我们期望呈现视觉的东西。我们正在通过虚拟DOM并测试节点的存在。这也是您使用Selenium或Cypress.io等工具进行功能或端到端测试的方法。那有什么不同呢？
通过单元测试，我们正在测试单独的行为。通过功能或端到端测试，我们正在测试场景。单元测试可确保程序单元的行为符合预期。它面向组件的消费者- 在软件中使用该组件的程序员。功能测试从用户角度确保功能或工作流的行为符合预期 。
本文转载自数据星河 www.bdgstore.com.cn
