KMP简单证明

简介: 版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/feilengcui008/article/details/50790358 在简单证明KMP之前,先分析一下朴素算法以及一种模式串没有相同字符的特殊情况下的变形,方便一步一步导入KMP算法的思路中。
版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/feilengcui008/article/details/50790358

在简单证明KMP之前,先分析一下朴素算法以及一种模式串没有相同字符的特殊情况下的变形,方便一步一步导入KMP算法的思路中。

朴素算法

朴素算法比较明了,不再赘述,下面是简单的代码:

  // time : O(n*m), space : O(1)
  int naive(const std::string &text, const std::string &pattern)
  {
    // corner case 
    int len1 = text.length();
    int len2 = pattern.length();
    if (len2 > len1) return -1;
    int end = len1 - len2;
    for (int i = 0; i <= end; ++i) {
      int j;
      for (j = 0; j < len2; ++j) {
        if (text[i + j] != pattern[j]) {
          break;
        }
      }
      if (j == len2) return i;
    }
    return -1;
  }

分析朴素算法我们会发现,实际上对于模式串某个不匹配的位置,我们没有充分利用不匹配时产生的信息,或者说不匹配位置之前
的已匹配的相同前缀的信息。

模式串不含有相同字符

这种情况下,当模式串的一个位置不匹配的时候,我们可以优化朴素算法直接跳过前面模式串已经匹配的长度,实际上这种思路和
KMP所做的优化挺类似的,下面是代码以及简单证明:

  // if pattern has different chars 
  // we can optimize it to O(n)
  // proof:
  // assume match break in index j of pattern length m
  // current index i : T1 T2 T3 ..Tj.. Tm ... Tn
  //                   P1 P2 P3 ..Pj.. Pm
  //                   Tj != Pj 
  // (Pk != Pt) for 1 <= k,t <= m and k != t
  // (Pk == Tk) for 1 <= k < j
  // => P1 != Pk for 1 <= k < j
  // => so move i to j
  int special_case(const std::string &text, const std::string &pattern)
  {
    int len1 = text.length();
    int len2 = pattern.length();
    if (len2 > len1) return -1;
    int end = len1 - len2;
    for (int i = 0; i <= end; ++i) {
      int j;
      for (j = 0; j < len2; ++j) {
        if (text[i + j] != pattern[j]) {
          break;
        }
      }
      if (j == len2) return i;
      // notice ++i
      if (j != 0) {
        i += (j - 1);
      }
    }
    return -1;
  }

KMP

  • KMP第一遍不是特别容易理解,所以就琢磨着给出一个证明,来加深理解,所以就想出了下面这么个不是很正规和形式化的证明。关于KMP算法的流程可以搜索相关文章,比如这篇挺不错的。

  • 前提假设:目标文本串T的长度为n,模式串P的长度为m,Arr为所谓的next数组,i为在模式串的第i个位置匹配失败。

  • 需要证明的问题:对于形如A B X1 X2… A B Y1 Y2… A B的模式串,为什么可以将模式串直接移到最后一个A B处进行下一次匹配,而不是在中间某个A B处?也就是说为什么以中间某个 A B开头进行匹配不可能成功。(注意这里为了方便只有A B两个字符,实际上可能是多个,并且中间的A B和第一个以及最后一个 A B使可能部分重合的)。

  • 简单证明

    • 首先,一次匹配成功则必然有在T中的对应的位置以A B开头,所以从T中最后一个A B处开始进行下一次匹配,成功是可能的。(即是KMP算法中下一次匹配移动模式串的位置)

    • 下面证明为什么从中间某个位置的A B处匹配不可能成功

      • 若序列X1 X2…与序列Y1 Y2…不完全相同,显然在第二个A B串处后面不可能匹配成功

      • 若序列X1 X2…与序列Y1 Y2…完全相同,则显然A B X1 X2…A B与A B Y1 Y2… A B是相等的更长的前缀和后缀,这自然回到了next数组

  • 虽然不是很正规(应该很不正规…),但是还是多少能帮助理解吧:-)

  • 最后附上kmp代码

  // longest common prefix and suffix of
  // substr of pattern[0, i] 
  // use dyamic programming 
  // time : O(m), space : O(m)
  std::vector<int> nextArray(const std::string &pattern)
  {
    int len = pattern.length();
    if (len == 0) return std::vector<int>();
    std::vector<int> res(len, 0);
    res[0] = 0;
    for (int i = 1; i < len; ++i) {
      if (pattern[res[i - 1]] == pattern[i]) {
        res[i] = res[i - 1] + 1;
      }
      res[i] = res[i - 1];
    }
    //for (auto &&ele : res) {
    //  std::cout << ele << std::endl;
    //}
    return res;
  }

  // time : O(n) + O(m), space : O(m)
  int kmp(const std::string &text, const std::string &pattern)
  {
    int len1 = text.length();
    int len2 = pattern.length();
    if (len2 > len1) return -1;
    // get next array
    std::vector<int> next = nextArray(pattern);
    int i = 0;
    int end = len1 - len2;
    for (; i <= end; ++i) {
      int j;
      for (j = 0; j < len2; ++j) {
        if (text[i + j] != pattern[j]) {
          break;
        }
      }
      // got one 
      if (j == len2) return i;
      // move to next position
      // notice the ++i 
      // we can skip j == 0
      if (j != 0) {
        i += (j - next[j - 1]);
      }
      //std::cout << "j:" << j << " i:" << i << std::endl;
    }
    return -1;
  }
相关文章
|
算法 JavaScript 测试技术
较难理解的字符串查找算法KMP
较难理解的字符串查找算法KMP
|
算法
大话 KMP 算法
大话 KMP 算法
62 1
|
7月前
|
算法
|
7月前
|
算法
白话 KMP 算法
白话 KMP 算法
42 2
|
7月前
|
算法
KMP 算法小结
KMP 算法小结
34 0
|
存储 算法 搜索推荐
KMP 算法(Knuth-Morris-Pratt)
KMP算法,全称为Knuth-Morris-Pratt算法,是一种字符串匹配算法。它的基本思想是,当出现字符串不匹配时,可以知道一部分文本内容是一定匹配的,可以利用这些信息避免重新匹配已经匹配过的文本。这种算法的时间复杂度为O(n+m),其中n是文本串的长度,m是模式串的长度,比暴力匹配算法具有更高的效率。KMP算法的核心是利用模式串本身的特点,预处理出一个next数组,用于在匹配过程中快速移动模式串。
665 0
KMP 算法(Knuth-Morris-Pratt)
|
C++
斐波那契数列重要恒等式的简单推导及应用(非严格证明)
斐波那契数列重要恒等式的简单推导及应用(非严格证明)
245 0
算法题解_哥德巴赫曾猜测
算法题解_哥德巴赫曾猜测
|
算法
KMP 算法的理解
KMP 算法的理解关于字符串的子串模式匹配算法,最经典最简单的的算法是BP算法(Brude-Force)。
110 0
KMP 算法的理解

热门文章

最新文章