今天，有人告诉我，如果当时把疫苗所有的数据，都放在区块链上就好了，或许就不会发生这种事情了。。。
虽然很不想告诉他，但是这不！可！能！
不管是假疫苗、毒奶粉、地沟油，还是苏丹红，一直以来，这些只顾利益的商人们把我们的生命安全当儿戏。这次疫苗事件的爆发，使得类似的造假问题被推上了风口浪尖，大家都迫切想要找到解决方案。很多技术派的小伙伴乐观地认为，区块链技术的崛起给了我们最好的机会，我们可以利用区块链的溯源特性，来保证药品数据的真实性，从而完美解决这个问题。但是，事实总没有我们想象地这么简单。
1
区块链可以防流程，但无法防源头
区块链具有链上数据不可篡改的特性。简单说，就是如果你把任何数据写到链上，都可以保证这些数据不会被修改。在整条药品供应链中，会有非常多的组成部分，包括批文、采购、生产、销售、质检、运输、医疗使用的所有环节，但是这些数据可能都在存储在不同的地方，或者直接记录到中心化的服务器上，想要篡改非常容易。
有了区块链，就可以把这些记录都存储到链上，任何操作痕迹都可以查到，同时可以选择性地开放某些数据，这样消费者也就可以监督从生产到使用的整个过程，如果再加上大数据监测，有任何风吹草动，消费者都能及时发现，整个过程堪称完美。
咦？等等，这里面似乎有什么问题。
我们以上讨论地，似乎都在说链上如何保证数据记录的真实性，但是如果有人在源头搞事情，如果最先开始的疫苗就是有问题的，我们在链上所保护的数据本身，就是假的，这又该如何？所以，区块链可以防止流程上出现问题，但是假疫苗的问题不在于流程，而在于源头，这个源头，是人性的体现。技术对这些问题束手无策，它只能马后炮地告诉人们哪儿可能出现了问题。
然而对于源头的把控，我不知道这些人在给假疫苗或者假药贴上真标签的时候，是否想过这些药品是要流入16亿同胞的身体里，是否想过这些假货甚至会害死人，是否想过这些假疫苗会毁了一个甚至无数个家庭，他们或许想过，但是卑劣的人性让他们为了金钱，去造假，去忽悠，去把人命当作草芥。纵然有如区块链这样厉害地技术，终究无法阻挡我们成为药引子的宿命。
2
制度的改变，才能拯救“疫苗”！
如果说技术只能马后炮，那么到底什么才能改变现状？我觉得是制度。疫苗厂为了卖出疫苗，从基层防疫站、到打针护士、再到开单子的人，都得这样一笔一笔的回扣摊下去，只是不直接体现在账上。如此，就算你有了区块链，只要能够搞定上传数据的几个人，把他们的私钥拿到，假数据上传也是很轻松地事情。这样的数据即使完整记录在案，不出严重的问题、不引起公众的关注，一样石沉大海。这难道不是制度上的缺陷？
国际上，很多国家对于疫苗的检测，采取的是3次抽检必须全部通过，有一次不过便不予签发，但是我国仅需3次抽验中有1次合格即被视为抽验通过。对于抽检不合格的批次，国际上在问题疫苗原因未明的前提下，会对发现问题疫苗的前后3~5个批次停止销售和使用，并进行复检，但是国内仅要求处理同批次疫苗，这难道不是制度上的缺陷？难道我们能不能活命也纯靠运气吗？
拿着卖假疫苗的钱，来穷奢极欲，把别人的生命换成自己的名牌包，这难道不是制度上的缺陷？
因为“三鹿”时间被处分的官员，竟然能够成为国家药监局副局长，这难道不是制度上的缺陷？这更是天大的笑话。
区块链这样的新技术想要体现价值，需要在源头对人进行管理。而对人的管理，只能依靠制度本身。我们需要提高地不仅是技术，更应该是制度架构，只有这两者结合，才能真正地解决“假疫苗”问题。
现在国家层面也开始关注这类事件，相信更加完善地制度，加上区块链技术，会让我们再也不用担心任何假药。而且我也真心希望，以太坊网络上不要再有第三条删不去的信息。
