netstat统计的tcp连接数与⁄proc⁄pid⁄fd下socket类型fd数量不一致的分析-阿里云开发者社区

开发者社区> 开发与运维> 正文

netstat统计的tcp连接数与⁄proc⁄pid⁄fd下socket类型fd数量不一致的分析

简介: 新blog地址: http://hengyunabc.github.io/netstat-difference-proc-fd-socket-stat/ 最近,线上一个应用,发现socket数缓慢增长,并且不回收,超过警告线之后,被运维监控自动重启了。

新blog地址:

http://hengyunabc.github.io/netstat-difference-proc-fd-socket-stat/


最近,线上一个应用,发现socket数缓慢增长,并且不回收,超过警告线之后,被运维监控自动重启了。

首先到zabbix上观察JVM历史记录,发现JVM-Perm space最近两周没有数据,猜测是程序从JDK7切换到JDK8了。问过开发人员之后,程序已经很久没有重启了,最近才重新发布的。而在这期间,线上的Java运行环境已经从JDK7升级到JDK8了。

因为jdk8里没有Perm space了,换成了Metaspace。

netstat

到线上服务器上,用netstat来统计进程的connection数量。

netstat -antp | grep pid | wc -l

发现比zabbix上的统计socket数量要少100多,netstat统计只有100多,而zabbix上监控数据有300多。

于是到/proc/$pid/fd下统计socket类型的fd数量:

cd /proc/$pid/fd
ls -al | grep socket | wc -l

发现数据和zabbix上的数据一致。

netstat是怎么统计的

下载netstat的源代码

http://unix.stackexchange.com/questions/21503/source-code-of-netstat

apt-get source net-tools

从netstat的代码里,大概可以看到是读取/proc/net/tcp里面的数据来获取统计信息的。

java和c版的简单netstat的实现

java版的

http://www.cs.earlham.edu/~jeremiah/LinuxSocket.java

C版的:

http://www.netmite.com/android/mydroid/system/core/toolbox/netstat.c

用starce跟踪netstat

strace netstat -antp 

可以发现netstat把/proc 下的很多数据都读取出来了。于是大致可以知道netstat是把/proc/pid/fd 下面的数据和/proc/net/下面的数据汇总,对照得到统计结果的。

哪些socket会没有被netstat统计到?

又在网上找了下,发现这里有说到socket如果创建了,没有bind或者connect,就不会被netstat统计到。

http://serverfault.com/questions/153983/sockets-found-by-lsof-but-not-by-netstat

实际上,也就是如果socket创建了,没有被使用,那么就只会在/proc/pid/fd下面有,而不会在/proc/net/下面有相关数据。

简单测试了下,的确是这样:

int socket = socket(PF_INET,SOCK_STREAM,0); //不使用

另外,即使socket是使用过的,如果执行shutdown后,刚开始里,用netstat可以统计到socket的状态是FIN_WAIT1。过一段时间,netstat统计不到socket的信息的,但是在/proc/pid/fd下,还是可以找到。

中间的时候,自己写了个程序,把/proc/pid/fd 下的inode和/proc/net/下面的数据比较,发现的确有些socket的inode不会出现在/proc/net/下。

用lsof查看

用lsof查看socket inode:

触发GC,回收socket

于是尝试触发GC,看下socket会不会被回收:

jmap -histo:live <pid>

结果,发现socket都被回收了。

再看下AbstractPlainSocketImpl的finalize方法:

    /**
     * Cleans up if the user forgets to close it.
     */
    protected void finalize() throws IOException {
        close();
    }

可以看到socket是会在GC时,被close掉的。
写个程序来测试下:

public class TestServer {
    public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException {
        for(int i = 0; i < 10; ++i){
            ServerSocket socket = new ServerSocket(i + 10000);
            System.err.println(socket);
        }
        System.in.read();
    }
}

先执行,查看/proc/pid/fd,可以发现有相关的socket fd,再触发GC,可以发现socket被回收掉了。

其它的东东

anon_inode:[eventpoll]

ls -al /proc/pid/fd

可以看到有像这样的输出:

661 -> anon_inode:[eventpoll]

这种类型的inode,是epoll创建的。

再扯远一点,linux下java里的selector实现是epoll结合一个pipe来实现事件通知功能的。所以在NIO程序里,会有anon_inode:[eventpoll]和pipe类型的fd。

为什么tail -f /proc/$pid/fd/1 不能读取到stdout的数据

http://unix.stackexchange.com/questions/152773/why-cant-i-tail-f-proc-pid-fd-1

总结

原因是jdk升级之后,GC的工作方式有变化,FullGC执行的时间变长了,导致有些空闲的socket没有被回收。

本文比较乱,记录下一些工具和技巧。

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

分享:
开发与运维
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

集结各类场景实战经验,助你开发运维畅行无忧

其他文章