解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

本文涉及的产品
全局流量管理 GTM,标准版 1个月
云解析 DNS,旗舰版 1个月
公共DNS(含HTTPDNS解析),每月1000万次HTTP解析
简介:

在亚马逊入侵之后,国内云服务市场的走势又将如何变化?

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

近日,随着亚马逊在中国的身份变得“合法”,国内的一场云服务大战正在步步逼近,而对战双方正是主攻“IaaS云服务”的阿里云和AWS。

不过,除了对战双方的广受瞩目,对于紧随其后的其他云服务提供商,我们是不是也该关注一下?毕竟只有在了解大局的基础上,我们才能以清晰的视角来围观这一场即将刮起的“腥风血雨”。那么,围绕着IaaS模式,国内的云服务市场又有着怎样的走势呢?

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

这些人在做着IaaS云服务

IaaS意为基础设施即服务,打一个比方,IaaS就是一套商品房(硬件、CPU等基础计算资源),至于用途、装修风格、家具等细节,就得由客户来负责决策和购买等相关事宜。

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?
版权所有:HCR慧辰资讯TMT互联网研究部

上图源自慧辰TMT互联网研究部发布的《2016年中国云服务市场研究报告》。从图中我们可以明确了解到当前国内云服务市场的参与者。

具体来说的话,在2009年就推出云服务的阿里云是第一个在国内布局云服务的企业,腾讯云紧追其后,于2013年正式对外发放,之后就是搭上“云服务热”的华为、浪潮等ICT厂商的入局。

此外,亚马逊、微软作为IaaS中唯二的两家外资企业,在中国的云服务布局上也没能占到什么便宜。比如在2013年以“偷渡者”身份来到中国的亚马逊,由于“水土不服”,以及时机的落后等因素,至今的份额也没突破5%。

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

国内的云服务“蛋糕”是这样分配的

根据Gartner(世界上第一家专注于信息技术研究和分析的咨询公司)的数据表明,在国际云服务市场上,美国是领跑者,占据了50%的国际市场,其次就是占据23.5%市场份额的欧洲,而中国则以4%的份额位居第三。

虽然数据有点惨不忍睹,但我们要知道,相对于欧美云服务业务的较为成熟,我国的云服务还处于起步阶段,而在云服务的企业应用上,我国的普及度并没有那么的高。因此,在国际市场上,我国的云服务份额还有上涨的空间,而这也就意味着国内云服务市场的诱惑之大。

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

2015全年中国IaaS市场概况

近期,IDC发布了《2015年中国公有云计算报告》,而以上就是报告中所总结的数据。从这些数据我们可以看出,在已经过去的2015年,占得先机的阿里云以31%的市场份额占据了“龙头老大”的位置,相比之下,微软等外企的市场份额就显得分外可怜,尤其是IBM。

不过,未来国内的云服务格局必将经过一场“翻天覆地”的变化,而这些变化都是亚马逊的身份转变而带来的。并且,这些变化不局限于IaaS,而是全面性云服务市场

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

国内云服务市场将这样变化

变化一:云产品变得多元化

以国际视角来讲,亚马逊在云服务市场上绝对是“王者”一般的存在,这些单凭它31%的市场份额,以及多年的冠军蝉联就可看出来。

作为一个王者,亚马逊提供了大量基于云的全球性产品,其中包括存储、数据库、分析、联网、移动产品、开发人员工具、管理工具、物联网、安全性、计算和企业级应用程序。在这方面,阿里云也许有那份实力能够拿出来与亚马逊拼一拼,但是国内的其他云服务商就没那么有底气了。

随着亚马逊的正式“合法”落地,其所带来的危机感也将时刻笼罩在国内云服务商的心头。不过,这种压迫也是一种动力。对于这些云服务商而言,如果不想被入侵者所吞噬,首先要做的就是开发自己的、具有独特性的云产品,以弥补自己在云服务类型上的不足。因而,随着各色云产品的推出,国内的云服务也必将呈现出多元化现象。

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

变化二:国际份额大幅增长

说到我国那可怜的只有4%的国际市场份额,主要还是限制于两个因素:一个是云服务产业链发展的不完善,另一个就是云服务客户的稀少。

亚马逊为什么会入局中国市场呢?主要还是看中了国内巨大的的隐藏市场。既如此,为了称霸中国云服务市场,亚马逊必会大力推广其产品,在现有客户至之,再将那些隐藏客户挖掘出来。而阿里云等国内企业也不会坐视不理,不管是不是为了对抗亚马逊,他们都会对国内云服务市场的版图进行多次的开拓。

久而久之,在版图扩充以及产品开发的双管齐之下,我国在国际市场上的份额也会以肉眼可见的速度向上增长。

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

变化三:三种云模式平衡发展

解析:亚马逊之后,中国的云服务市场将走向哪里?

从上图我们可以看出,在云服务模式上,IaaS是大头,而PaaS却只占有了那么一丢丢,虽然这在国际市场上也是常态,但是长此以往下去,总归是各市场隐患。不过,随着国际IaaS巨头亚马逊的加入,国内的IaaS模式也会渐趋成熟,而这之后的制胜点将会转移到其他的模式。

事实上,亚马逊早已经开始了其他模式的尝试,而阿里云此前也与SaaS云服务的SAP进行了战略合作,踏出了在其他模式的一小步。而在模式成熟之后,其他的云服务商要想突破,也唯有尝试其他的模式,如果有勇气的话,甚至可以抢在阿里云他们的前面,先一步其他模式的翘楚。

按照该趋势,虽然三种模式在短期内还会存在“病态”发展,但从长远来看,三种模式的平衡是一定会出现的,当然,国际市场也是如此。


原文发布时间: 2016-08-31 21:34
本文作者: 韩璐
本文来自云栖社区合作伙伴镁客网,了解相关信息可以关注镁客网。
相关文章
|
4月前
|
存储 C# 关系型数据库
“云端融合:WPF应用无缝对接Azure与AWS——从Blob存储到RDS数据库,全面解析跨平台云服务集成的最佳实践”
【8月更文挑战第31天】本文探讨了如何将Windows Presentation Foundation(WPF)应用与Microsoft Azure和Amazon Web Services(AWS)两大主流云平台无缝集成。通过具体示例代码展示了如何利用Azure Blob Storage存储非结构化数据、Azure Cosmos DB进行分布式数据库操作;同时介绍了如何借助Amazon S3实现大规模数据存储及通过Amazon RDS简化数据库管理。这不仅提升了WPF应用的可扩展性和可用性,还降低了基础设施成本。
98 0
|
7月前
|
域名解析 网络协议 安全
【域名解析DNS专栏】云服务中的DNS解析服务比较:阿里云、AWS、Azure大PK
【5月更文挑战第23天】此对比分析探讨了阿里云DNS、AWS Route 53和Azure DNS的服务特点。阿里云DNS以其智能解析和IPv6支持脱颖而出,适合中国地区用户;AWS Route 53凭借其强大的路由策略和与AWS生态的深度集成吸引高级用户;Azure DNS则以简洁管理和DNSSEC安全支持见长,与Azure平台集成良好。选择取决于具体需求,如功能、易用性、性能、安全性和成本。
318 1
【域名解析DNS专栏】云服务中的DNS解析服务比较:阿里云、AWS、Azure大PK
|
7月前
|
存储 前端开发 持续交付
云服务模型解析:IaaS、PaaS和SaaS以及构建所需的关键技术
云服务模型解析:IaaS、PaaS和SaaS以及构建所需的关键技术
771 0
|
域名解析 边缘计算 缓存
DNS+,云服务时代下标识解析服务新机遇
DNS+,云服务时代下标识解析服务新机遇
DNS+,云服务时代下标识解析服务新机遇
|
域名解析 负载均衡 网络协议
“DNS+”云服务时代下标识解析服务新机遇
“DNS+”云服务时代下标识解析服务新机遇
|
缓存 安全 网络协议
热点:安全问题是否能将DNS推入云服务
VeriSign公司、Afilias公司以及其他供应商正在努力研究基于云计算的DNS(域名服务器)服务。 随着数字签名和公共密钥加密的加入,互联网域名系统的安全势必将得到改善。但是域名系统安全扩展协议(DNSSEC)的部署是否会促使更多的企业外包他们的DNS运营呢? 这是服务供应商(包括VeriSign和Afilias)瞄准的一次机会,他们计划在未来几周内推出新型管理DNS和相关的安全服务。
1168 0
|
1月前
|
监控 Java 应用服务中间件
高级java面试---spring.factories文件的解析源码API机制
【11月更文挑战第20天】Spring Boot是一个用于快速构建基于Spring框架的应用程序的开源框架。它通过自动配置、起步依赖和内嵌服务器等特性,极大地简化了Spring应用的开发和部署过程。本文将深入探讨Spring Boot的背景历史、业务场景、功能点以及底层原理,并通过Java代码手写模拟Spring Boot的启动过程,特别是spring.factories文件的解析源码API机制。
76 2
|
1天前
|
存储 设计模式 算法
【23种设计模式·全精解析 | 行为型模式篇】11种行为型模式的结构概述、案例实现、优缺点、扩展对比、使用场景、源码解析
行为型模式用于描述程序在运行时复杂的流程控制,即描述多个类或对象之间怎样相互协作共同完成单个对象都无法单独完成的任务,它涉及算法与对象间职责的分配。行为型模式分为类行为模式和对象行为模式,前者采用继承机制来在类间分派行为,后者采用组合或聚合在对象间分配行为。由于组合关系或聚合关系比继承关系耦合度低,满足“合成复用原则”,所以对象行为模式比类行为模式具有更大的灵活性。 行为型模式分为: • 模板方法模式 • 策略模式 • 命令模式 • 职责链模式 • 状态模式 • 观察者模式 • 中介者模式 • 迭代器模式 • 访问者模式 • 备忘录模式 • 解释器模式
【23种设计模式·全精解析 | 行为型模式篇】11种行为型模式的结构概述、案例实现、优缺点、扩展对比、使用场景、源码解析
|
1天前
|
设计模式 存储 安全
【23种设计模式·全精解析 | 创建型模式篇】5种创建型模式的结构概述、实现、优缺点、扩展、使用场景、源码解析
结构型模式描述如何将类或对象按某种布局组成更大的结构。它分为类结构型模式和对象结构型模式,前者采用继承机制来组织接口和类,后者釆用组合或聚合来组合对象。由于组合关系或聚合关系比继承关系耦合度低,满足“合成复用原则”,所以对象结构型模式比类结构型模式具有更大的灵活性。 结构型模式分为以下 7 种: • 代理模式 • 适配器模式 • 装饰者模式 • 桥接模式 • 外观模式 • 组合模式 • 享元模式
【23种设计模式·全精解析 | 创建型模式篇】5种创建型模式的结构概述、实现、优缺点、扩展、使用场景、源码解析

推荐镜像

更多