开发者社区> 小桥河西> 正文
阿里云
为了无法计算的价值
打开APP
阿里云APP内打开

PosgreSQL快速参数调优和sysbench压测

简介: 关于PostgreSQL的性能调优可以参考《PostgreSQL 9.0 High Performance》,以及朱贤文在2014 PostgreSQL中国用户大会上分享的《高性能Postgres 最佳实践》。
+关注继续查看

关于PostgreSQL的性能调优可以参考《PostgreSQL 9.0 High Performance》,以及朱贤文在2014 PostgreSQL中国用户大会上分享的《高性能Postgres 最佳实践》。当然,首先还是应该看看PostgreSQL手册的相关章节。我们在调优时不必每个细节都做到最优,抓住主要矛盾即可。因为有些东西不在你的控制之下,或者那样优化之后维护起来麻烦。下面尝试在虚机下进行快速的PostgreSQL参数调优。

1. 虚机环境

CPU: 4 core
Mem: 8G
OS: CentOS 6.3(64 Bit)

PostgreSQL:9.4.5

sysbench:0.4.12

文件系统:ext4

2.参数设置

基本的性能参数设置可以利用下面这个在线小工具评估。

http://pgtune.leopard.in.ua/

填入系统信息,并固定最大连接数为300后,选择不同DB Type,这个工具会给出不同的参数。

Web applications

max_connections = 300
shared_buffers = 2GB
effective_cache_size = 6GB
work_mem = 6990kB
maintenance_work_mem = 512MB
checkpoint_segments = 32
checkpoint_completion_target = 0.7
wal_buffers = 16MB
default_statistics_target = 100


Online transaction processing systems

max_connections = 300
shared_buffers = 2GB
effective_cache_size = 6GB
work_mem = 6990kB
maintenance_work_mem = 512MB
checkpoint_segments = 64
checkpoint_completion_target = 0.9
wal_buffers = 16MB
default_statistics_target = 100


Data warehouses

max_connections = 300
shared_buffers = 2GB
effective_cache_size = 6GB
work_mem = 3495kB
maintenance_work_mem = 1GB
checkpoint_segments = 128
checkpoint_completion_target = 0.9
wal_buffers = 16MB
default_statistics_target = 500


上面3种DB Type,越往后写越重,checkpoint的频率也调得越低。由于后面要做OLTP的性能评估,所以选用Online transaction processing systems的设置。

综合考虑log等需求,初步在postgresql.conf中设置参数如下

listen_addresses = '*'
port = 5432
max_connections = 300
shared_buffers = 2GB
effective_cache_size = 6GB
work_mem = 6990kB
maintenance_work_mem = 512MB
checkpoint_segments = 64
checkpoint_completion_target = 0.9
wal_buffers = 16MB
default_statistics_target = 100
logging_collector = on
log_directory = 'pg_log'
log_filename = 'postgresql-%Y-%m-%d_%H%M%S.log'
log_truncate_on_rotation = on
log_rotation_age = 1440
log_rotation_size = 100000
log_line_prefix='%m %p %x'
wal_level = hot_standby

流复制时需要设置wal_level = hot_standby,单机场景下可以设置其它值以输出更少的WAL日志。

下面这几个参数有些需要在性能和持久性之间平衡,先全部采用默认值。

wal_sync_method = fsync
commit_delay = 0
synchronous_commit = on
full_page_writes = on
fsync = on


3.测试方法

用sysbench 做oltp的性能测试,不管使用simple还是complex测试模式,sysbench prepare时创建单个相同的测试表(那就不可能测到join了)。

建表语句如下

CREATE TABLE sbtest (id SERIAL  NOT NULL , k integer  DEFAULT '0' NOT NULL, c char(120) DEFAULT '' NOT NULL, pad char(60) DEFAULT '' NOT NULL, PRIMARY KEY  (id) )
CREATE INDEX k on sbtest(k)

然后插入数据,插入数据量由oltp-table-size决定。

INSERT INTO sbtest(k, c, pad) VALUES (0,' ','qqqqqqqqqqwwwwwwwwwweeeeeeeeeerrrrrrrrrrtttttttttt')

当插入数据量很大时,由于每个插入语句都是一次提交,因此速度很慢。我们可以用下面的方法手动准备数据,而不是使用sysbench的prepare。

DROP TABLE sbtest;
CREATE TABLE sbtest (id SERIAL  NOT NULL , k integer  DEFAULT '0' NOT NULL, c char(120) DEFAULT '' NOT NULL, pad char(60) DEFAULT '' NOT NULL, PRIMARY KEY  (id) );
CREATE INDEX k on sbtest(k);
INSERT INTO sbtest(k, c, pad) select 0,' ','qqqqqqqqqqwwwwwwwwwweeeeeeeeeerrrrrrrrrrtttttttttt' from generate_series(1,5000000);

插入500万记录后,数据表大小大约为1GB。

postgres=# \d+
                             List of relations
 Schema |       Name       |   Type   |  Owner   |    Size    | Description
--------+------------------+----------+----------+------------+-------------
 public | sbtest           | table    | postgres | 1056 MB    |
 public | sbtest_id_seq    | sequence | postgres | 8192 bytes |
(2 rows)


simple模式的测试语句如下

SELECT c from sbtest where id=$1
$1是个取值在oltp-table-size范围内的随机数,随机数的生成算法由oltp-dist-type决定,包括uniform,gaussian,special三种,默认是special,生成的随机数有75%(由oltp-dist-pct控制)集中在一个1%(由oltp-dist-pct控制)的热点区域。
 

complex模式且oltp-read-only=on时的测试语句如下

BEGIN
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id between $1 and $2
SELECT SUM(K) from sbtest where id between $1 and $2
SELECT c from sbtest where id between $1 and $2 order by c
SELECT DISTINCT c from sbtest where id between $1 and $2 order by c
COMMIT

上面的between范围查询,范围大小为100(由oltp-range-size控制)。


complex模式且oltp-read-only=off时的测试语句如下

BEGIN
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id=$1
SELECT c from sbtest where id between $1 and $2
SELECT SUM(K) from sbtest where id between $1 and $2
SELECT c from sbtest where id between $1 and $2 order by c
SELECT DISTINCT c from sbtest where id between $1 and $2 order by c
UPDATE sbtest set k=k+1 where id=$1
UPDATE sbtest set c=$1 where id=$2
UPDATE sbtest set k=k+1 where id=$1
DELETE from sbtest where id=$1
INSERT INTO sbtest values($1,0,' ','aaaaaaaaaaffffffffffrrrrrrrrrreeeeeeeeeeyyyyyyyyyy')
COMMIT

但是在并发数很高的情况下,会报下面的错误

ERROR:  duplicate key value violates unique constraint "sbtest_pkey"

为了回避这个问题,参考德哥的方法临时修改sysbench的代码(这个问题和PostgreSQL的MVCC实现机制有关,详见http://blog.chinaunix.net/uid-20726500-id-5289907.html)。

修改方法如下:

修改sysbench-0.4.12/sysbench/tests/oltp/sb_oltp.c

找到

/* Prepare the insert statement */
  snprintf(query, MAX_QUERY_LEN, "INSERT INTO %s values(?,0,' ',"
           "'aaaaaaaaaaffffffffffrrrrrrrrrreeeeeeeeeeyyyyyyyyyy')",
           args.table_name);

改成

/* Prepare the insert statement */
  if (args.auto_inc)
    snprintf(query, MAX_QUERY_LEN, "INSERT INTO %s(k,c,pad) values(0,' ',"
           "'aaaaaaaaaaffffffffffrrrrrrrrrreeeeeeeeeeyyyyyyyyyy')",
           args.table_name);
  else
    snprintf(query, MAX_QUERY_LEN, "INSERT INTO %s values(?,0,' ',"
           "'aaaaaaaaaaffffffffffrrrrrrrrrreeeeeeeeeeyyyyyyyyyy')",
           args.table_name);

参考:http://blog.163.com/digoal@126/blog/static/1638770402013414549515/

修改后,最后一条INSERT句就变成了下面这样了

INSERT INTO sbtest(k,c,pad) values(0,' ','aaaaaaaaaaffffffffffrrrrrrrrrreeeeeeeeeeyyyyyyyyyy')

 
注:其实更加正确的做法应该是使用sysbench 0.5而不是0.4,sysbench 0.5没有这个问题,而且0.5支持lua脚本,支持的测试方式更灵活。   

4. 测试

simple模式

执行下面的命令,100并发,TPS为29200.43,测试时CPU被占满,达到CPU极限。

[postgres@node1  ~]$ sysbench --test=oltp --db-driver=pgsql --pgsql-host=127.0.0.1 --pgsql-port=5432 --pgsql-user=postgres --pgsql-password=postgres --pgsql-db=postgres --oltp-table-size=5000000 --num-threads=100 --max-requests=0 --max-time=60 --oltp-test-mode=simple --oltp-read-only=on run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 100
Doing OLTP test.
Running simple OLTP test
Doing read-only test
Using Special distribution (12 iterations,  1 pct of values are returned in 75 pct cases)
Using "BEGIN" for starting transactions
Using auto_inc on the id column
Threads started!
Time limit exceeded, exiting...
(last message repeated 99 times)
Done.
OLTP test statistics:
    queries performed:
        read:                            1752165
        write:                           0
        other:                           0
        total:                           1752165
    transactions:                        1752165 (29200.43 per sec.)
    deadlocks:                           0      (0.00 per sec.)
    read/write requests:                 1752165 (29200.43 per sec.)
    other operations:                    0      (0.00 per sec.)
Test execution summary:
    total time:                          60.0048s
    total number of events:              1752165
    total time taken by event execution: 5993.5646
    per-request statistics:
         min:                                  0.04ms
         avg:                                  3.42ms
         max:                                968.42ms
         approx.  95 percentile:               0.34ms
Threads fairness:
    events (avg/stddev):           17521.6500/2549.74
    execution time (avg/stddev):   59.9356/0.01


complex模式且oltp-read-only=on

执行下面的命令,100并发,TPS为1505.38,测试时CPU被占满,达到CPU极限,其中sysbench进程的CPU率大约80%。

[postgres@node1  ~]$ sysbench --test=oltp --db-driver=pgsql --pgsql-host=127.0.0.1 --pgsql-port=5432 --pgsql-user=postgres --pgsql-password=postgres --pgsql-db=postgres --oltp-table-size=5000000 --num-threads=100 --max-requests=0 --max-time=60 --oltp-test-mode=complex --oltp-read-only=on run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 100
Doing OLTP test.
Running mixed OLTP test
Doing read-only test
Using Special distribution (12 iterations,  1 pct of values are returned in 75 pct cases)
Using "BEGIN" for starting transactions
Using auto_inc on the id column
Threads started!
Time limit exceeded, exiting...
(last message repeated 99 times)
Done.
OLTP test statistics:
    queries performed:
        read:                            1265264
        write:                           0
        other:                           180752
        total:                           1446016
    transactions:                        90376  (1505.38 per sec.)
    deadlocks:                           0      (0.00 per sec.)
    read/write requests:                 1265264 (21075.27 per sec.)
    other operations:                    180752 (3010.75 per sec.)
Test execution summary:
    total time:                          60.0355s
    total number of events:              90376
    total time taken by event execution: 5998.5193
    per-request statistics:
         min:                                  1.98ms
         avg:                                 66.37ms
         max:                               4032.00ms
         approx.  95 percentile:             161.49ms
Threads fairness:
    events (avg/stddev):           903.7600/74.26
    execution time (avg/stddev):   59.9852/0.04


complex模式且oltp-read-only=off

执行下面的命令,100并发,TPS为1232.77,测试时CPU被占满,其中sysbench进程的CPU率大约80%,磁盘Busy大约10+%,磁盘写入也是10+MB/s。

[postgres@node1  ~]$ sysbench --test=oltp --db-driver=pgsql --pgsql-host=127.0.0.1 --pgsql-port=5432 --pgsql-user=postgres --pgsql-password=postgres --pgsql-db=postgres --oltp-table-size=5000000 --num-threads=100 --max-requests=0 --max-time=60 --oltp-test-mode=complex --oltp-read-only=off run
sysbench 0.4.12:  multi-threaded system evaluation benchmark
Running the test with following options:
Number of threads: 100
Doing OLTP test.
Running mixed OLTP test
Using Special distribution (12 iterations,  1 pct of values are returned in 75 pct cases)
Using "BEGIN" for starting transactions
Using auto_inc on the id column
Threads started!
Time limit exceeded, exiting...
(last message repeated 99 times)
Done.
OLTP test statistics:
    queries performed:
        read:                            1035986
        write:                           369995
        other:                           147998
        total:                           1553979
    transactions:                        73999  (1232.77 per sec.)
    deadlocks:                           0      (0.00 per sec.)
    read/write requests:                 1405981 (23422.71 per sec.)
    other operations:                    147998 (2465.55 per sec.)
Test execution summary:
    total time:                          60.0264s
    total number of events:              73999
    total time taken by event execution: 5998.7493
    per-request statistics:
         min:                                  2.69ms
         avg:                                 81.07ms
         max:                                547.21ms
         approx.  95 percentile:             199.32ms
Threads fairness:
    events (avg/stddev):           739.9900/23.37
    execution time (avg/stddev):   59.9875/0.04


5. 参数的优化

由于上面测试场景的性能瓶颈都在CPU,基本没什么可优化的,(实际试了下,确实也没有优化效果)。如果瓶颈在刷盘可以通过调节下面几个参数优化。

No
参数
说明
风险
1 wal_sync_method = fdatasync WAL刷盘的系统调用,根据之前的测试fdatasync比fsync性能好。但是Linux下的默认值就是fdatasync所以也不同修改。 无风险
2 commit_delay = 100 提交延迟,单位是微妙(不是毫秒),以进行组提交。

设得太大会影响事务的响应时间。

注)实际压测发现效果不稳定。因并发连接数,热数据分布,commit_delay等的不同,有时性能提高有时降低,所以优化这个值要根据实际的应用环境。

3

synchronous_commit = off

异步提交,WAL刷盘交给OS OS crash时,可能丢失最近的提交。
4 full_page_writes = off 在WAL中checkpoint后的第一次修改page时不写全page数据 对不支持原子写的文件系统或存储设备上,OS crash时,数据文件会损坏。
5 fsync = off 不刷盘,完全交给OS刷 OS crash时,数据文件可能会损坏。
Icon

上面的full_page_writes和fsync非常危险,修改时务必慎重!


6. 补充:page大小的调整

还有一种经常被提到的优化方法是修改page大小,PostgreSQL默认的page大小是8K,编译时可以指定。

./configure --with-blocksize=16 


下面是16K和8K的性能对比,从下面可以看出16K反而性能变差,所以16K的优化方法一定要看机器环境和场景的(可能更适合OLAP吧)。而且改page大小要重新编译源码,8K的数据目录和16K的又不兼容,不能互相复制。所以修改page大小要慎重。

100线程,500W数据的sysbench测试出的tps值:

test mode
8K
16K
simple 29200.43 28795.46
complex模式且oltp-read-only=on 1505.38 1462.40
complex模式且oltp-read-only=off 1232.77 1058.48

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
使用sysbench压力测试MySQL(三)(r12笔记第6天)
  昨天使用gdb调试MySQL中事务临界状态的时候,发现其实有些场景可能比我想得还要复杂一些,所以我在昨天的测试中结尾也是快快扫过,但是表明了意思即可。这一点上我在后面会把Oracle的临界事务状态也拿出来对比一下,还是蛮有意思的。
2053 0
使用sysbench压力测试MySQL(二)
   昨天有了第一篇的测试之后,仅仅是一个开始。    我接下来做sysbench压测的主要思路是根据现有的配置作出调整,能够持续性的优化和压力测试达到目的,而不是简单的去对比连接数在不同数量级会有多大的差别,所以你会在里面看到一些问题的排查,一些问题的解决,可能有些又不是压测相关的。
1948 0
sysbench压测小记(r11笔记第99天)
对于很多线上业务而言,如果有新服务器,新的环境,新的业务,到底资源和预期的承载压力是否匹配,这个得用数据说话,或是通过严谨的论证来阐述。 比如一台新的服务器,一般都需要经过压力测试,我们也叫拷机测试。
1584 0
让 sysbench 支持 PostgreSQL 服务端绑定变量
首先介绍一下几种数据库绑定变量的语义。.1. PostgreSQL 绑定变量的语义是$n来表示位置n的变量,例如 : select info from test where id=$1 and c1=$2; .2. Oracle 使用:var来表示变量,例如: stmt =
3726 0
【工具】基准测试工具之sysbench
sysbench是一个模块化的、跨平台、多线程基准测试工具,主要用于评估测试各种不同系统参数下的数据库负载情况 它主要包括以下几种方式的测试: 1、cpu性能 2、磁盘io性能 3、调度程序性能 4、内存分配及传输速度 5、POSIX线程性能 6、数据库性能(OLTP基准测试) 目前sysbench主要支持 mysql,pgsql,oracle 这3种数据库。
920 0
+关注
小桥河西
半个PostgreSQL DBA,热衷于数据库及分布式技术。 - https://github.com/ChenHuajun - https://pan.baidu.com/s/1eRQsdAa
187
文章
0
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
低代码开发师(初级)实战教程
立即下载
阿里巴巴DevOps 最佳实践手册
立即下载
冬季实战营第三期:MySQL数据库进阶实战
立即下载