数据库恢复方案

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS PostgreSQL,高可用系列 2核4GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
简介:

1. 背景

我们来假设一个场景。

你是否适用 mysqldump 每隔一段时间备份一次数据库,每个备份一个数据文件。

公司决策你是不是因为数据持续增加,有些数据已经不会再查询,会删除旧的历史数据。

有时公司突然说要恢复历史数据,有可能全补回复,有可能部分恢复。

你将怎么做?

2. 备份方式分析

首先看看备份方式,你是不是采用这种方法备份

我使用一串数字表述数据库数据递增情况,数据的增长变化

垂直轴表示备份时间轴

最常见的备份方法,完全备份

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 。。。
|.......| 第一次备份
|.................| 第二次备份
|...........................| 第三次备份
|......................................| 第四次备份
|................................................| 第五次备份
		

下面这种备份方式也比较常见,这种方式很有规律。

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 。。。
|.......| 第一次备份
        |..........| 删除上一次以备份内容,第二次备份
                   |..........| 删除上一次以备份内容,第三次备份数据库
                              |..........| 删除上一次以备份内容,第四次备份
                                         |.........| 删除上一次以备份内容,第五次备份
		

更复杂的情况,无规律可循

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 。。。
|.......| 第一次备份
|..................| 第二次备份
        |......................| 删除一部分数据后同时做第三次备份数据库
                   |......................| 又删除一部分数据,第四次备份
                   |.............................| 第五次备份,没有删除数据
                   |......................................| 第六次备份,依然没有删除数据
                                          |..........................| 删除很多数据,第七次备份
		

以此类推,删除原因有多种,如空间不足,改善查询性能。。。等等

最杂的情况,无规律可循,同时交叉数据可能会有更新

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 。。。
|...o...| 第一次备份
|.....o............| 第二次备份
        |....o...o.............| 删除一部分数据后同时做第三次备份数据库
                   |.o..o..o..............| 又删除一部分数据,第四次备份
                   |....o......o.......o.........| 第五次备份,没有删除数据
                   |.......o.......o.........o............| 第六次备份,依然没有删除数据
                                          |.o....o......o............| 删除很多数据,第七次备份
		

我用'o' 表示与上次备份中有差异的部分。

3. 恢复方案

,最好恢复,第二种。

上面所提三种备份方式

第一种

最好恢复,100% 都能搞定.

第二种

恢复起来稍复杂,仍能搞得定.

第三种

比较复杂,因为本档案中存在重复记录,费点脑筋

第四种

最复杂,看似复杂,其实也不复杂,跟第三种差不多.

3.1. 第一种

这种备份非常简单,菜鸟也搞搞定

文本格式回复

cat dbname.sql | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

压缩格式恢复

zcat dbname.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

或者先使用gunzip解压,再恢复数据

gunzip dbname.sql。gz
cat dbname.sql | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

提示

很多人喜欢用tar打包,我不见这样做,一个文件时无需使用tar打包的,画蛇添足

仅使用gzip压缩,可以方便使用zcat直接操作文件。

3.2. 第二种

这种备份时连续的,只要依次按顺序恢复即可。

zcat dbname1.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname2.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname3.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
...
...
zcat dbname10.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

也可以跳跃恢复数据

zcat dbname2.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname3.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname5.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname10.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

反向恢复数据

zcat dbname20.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname15.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname13.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname1.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

总之怎么恢复都可以

3.3. 第三种

这种恢复建议按照顺序进行,即可以顺时间轴恢复也可以逆时间轴,条件是表结构需要有主键(PK)

正时序恢复案例,

zcat dbname1.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname2.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname3.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

逆时序恢复数据

zcat dbname3.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname2.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
zcat dbname1.sql。gz | mysql -u user -p pass -h localhost yourdb
			

因为有主键,所以已存在的重复记录不会被重复插入。

insert 方式有要求

必须是

insert into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3);
insert into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3);
insert into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3);
				

不能是

insert into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3), (v1, v2, v3), value (v1, v2, v3);
				

3.4. 第四种

这种恢复必须按照顺序进行,即可以顺时间轴恢复也可以逆时间轴,但处理上稍有不同.一旦操作错误数据就会损坏,同时也有很多条件。

顺时序恢复数据, 只需将 insert 替换为 replace 即可

replace into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3);
replace into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3);
replace into dbtable(f1, f2, f3...) value (v1, v2, v3);
			

新数据总会覆盖旧数据

但逆向就不同了,逆时序恢复数据与上面第三种相同, 恢复过程中旧数据在 insert 的时候不会覆盖现有的新数据。仅仅将失去的数据恢复到数据库中。

操作要十分谨慎,理解正向与逆向的不同,方能操作。

4. 手工恢复

有时上面所讲的四种恢复方法不能满足你需求,我们模拟一个场景,假如你需要恢复一个时间段的数据,或者ID字段去一个范围等等,上面所举例子均为一刀切。该怎么办呢?

不用担心方法总是有的

INSERT ... SELECT

INSERT [LOW_PRIORITY | HIGH_PRIORITY] [IGNORE]
    [INTO] tbl_name [(col_name,...)]
    SELECT ...
    [ ON DUPLICATE KEY UPDATE col_name=expr, ... ]		
		

REPLACE ... SELECT

REPLACE [LOW_PRIORITY | DELAYED]
    [INTO] tbl_name
    [PARTITION (partition_name,...)]  
    [(col_name,...)]
    SELECT ...		
		

例 1. INSERT ... SELECT

INSERT INTO tbl_name_new SELECT * FROM tbl_name_old WHERE name = 'netkiller';
INSERT INTO db_new.tbl_name SELECT * FROM db_old.tbl_name WHERE id > '10000';
			

这里仅给一个简单实例,因为每个人的需求都不同,你只需灵活变通,发挥你的想象力。

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
目录
相关文章
|
中间件 关系型数据库 Java
MySQL数据库分库分表方案
MySQL数据库分库分表方案
543 0
MySQL数据库分库分表方案
|
6月前
|
SQL 关系型数据库 数据库
【YashanDB知识库】OM仲裁节点故障后手工切换方案和yasom仲裁重新部署后重新纳管数据库集群方案
本文介绍了主备数据库集群的部署、OM仲裁故障切换及重新纳管的全过程。首先通过解压软件包并调整安装参数完成数据库集群部署,接着说明了在OM仲裁故障时的手动切换方案,包括关闭自动切换开关、登录备节点执行切换命令。最后详细描述了搭建新的yasom仲裁节点以重新纳管数据库集群的步骤,如生成配置文件、初始化进程、执行托管命令等,确保新旧系统无缝衔接,保障数据服务稳定性。
|
消息中间件 canal 缓存
项目实战:一步步实现高效缓存与数据库的数据一致性方案
Hello,大家好!我是热爱分享技术的小米。今天探讨在个人项目中如何保证数据一致性,尤其是在缓存与数据库同步时面临的挑战。文中介绍了常见的CacheAside模式,以及结合消息队列和请求串行化的方法,确保数据一致性。通过不同方案的分析,希望能给大家带来启发。如果你对这些技术感兴趣,欢迎关注我的微信公众号“软件求生”,获取更多技术干货!
515 6
项目实战:一步步实现高效缓存与数据库的数据一致性方案
|
canal 缓存 NoSQL
Redis缓存与数据库如何保证一致性?同步删除+延时双删+异步监听+多重保障方案
根据对一致性的要求程度,提出多种解决方案:同步删除、同步删除+可靠消息、延时双删、异步监听+可靠消息、多重保障方案
Redis缓存与数据库如何保证一致性?同步删除+延时双删+异步监听+多重保障方案
|
6月前
|
消息中间件 缓存 NoSQL
缓存与数据库的一致性方案,Redis与Mysql一致性方案,大厂P8的终极方案(图解+秒懂+史上最全)
缓存与数据库的一致性方案,Redis与Mysql一致性方案,大厂P8的终极方案(图解+秒懂+史上最全)
|
6月前
|
关系型数据库 Shell 网络安全
定期备份数据库:基于 Shell 脚本的自动化方案
本篇文章分享一个简单的 Shell 脚本,用于定期备份 MySQL 数据库,并自动将备份传输到远程服务器,帮助防止数据丢失。
|
关系型数据库 MySQL 数据库
|
存储 机器学习/深度学习 自然语言处理
LangChain与向量数据库:高效的信息检索方案
【8月更文第4天】随着自然语言处理技术的发展,特别是深度学习的进步,我们能够更加高效地处理大量的文本数据。LangChain 作为一种强大的工具链,旨在简化和加速构建复杂的自然语言处理应用程序。结合向量数据库,LangChain 可以实现高效且精准的信息检索功能。本文将探讨这一组合的工作原理,并通过一个具体的实现案例来展示其在实际应用中的效果。
1076 2
|
7月前
|
SQL 存储 关系型数据库
【SQL技术】不同数据库引擎 SQL 优化方案剖析
不同数据库系统(MySQL、PostgreSQL、Doris、Hive)的SQL优化策略。存储引擎特点、SQL执行流程及常见操作(如条件查询、排序、聚合函数)的优化方法。针对各数据库,索引使用、分区裁剪、谓词下推等技术,并提供了具体的SQL示例。通用的SQL调优技巧,如避免使用`COUNT(DISTINCT)`、减少小文件问题、慎重使用`SELECT *`等。通过合理选择和应用这些优化策略,可以显著提升数据库查询性能和系统稳定性。
254 9
|
7月前
|
SQL 关系型数据库 数据库
【YashanDB 知识库】OM 仲裁节点故障后手工切换方案和 yasom 仲裁重新部署后重新纳管数据库集群方案
本文介绍了一主一备数据库集群的部署步骤。首先在OM节点上传并解压软件包至指定路径,随后通过调整安装参数、执行安装和集群部署完成数据库设置。接着,在主备节点分别配置环境变量,并查看数据库状态以确认安装成功。最后,针对OM仲裁故障提供了手动切换方案,包括构造故障场景、关闭自动切换开关及使用SQL命令进行主备切换,确保系统高可用性。