数据库设计-从传统方式到事实表加维表的方式1

简介:

引言


事实表

存放度量值和维度表的外键。


维度表

角度,分类。时间维度,地域维度,状态维度。


旧的方式

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
select
*
from  order  o
inner  join  district d  on  o.discode=d.discode
inner  join  address a  on  o.addressid=a.addressid
where  o.createdate >  '2012-2-5'  and  o.createdate <  '2013-12-5'
and  o.isb2c= '1'
and  o.status= '1'
and  o.discode= '111010000000'
and  a.address  like  '北京%'

写死了存储过程,增加条件很困难。条件一变化,或者是有新增的字段,往往很多存储过程都需要修改,都要加上一个and条件,甚至是inner join一张新表,很是痛苦。总是思考有没有好办法,但总是没有想出来好的办法。


最近看数据仓库的建设,看到了事实表,维度表这些概念,结合自己做过的项目,有了一点点的感触。


其实一些标志位,状态,都可以看做是销售信息的一个维度。

通俗的说,就是不在订单表上条件字段了。以前一出现新的需求,就是直接在订单表中添加字段,订单表越来越大,总觉得很多字段和订单没有太多直接关系,但是想不出来该怎么办,不知道该归结到那张表中,是新建一张表?还是其他什么表?总是很纠结,最后的结果往往还是添加在订单表中。


多条件查询,动态查询,不同维度综合查询。

其实就是不同维度的连接查询,条件越多,参与的维度越多。每增加一个维度,就连接一个维度表,这样就可以做成动态的,在代码中写好条件的拼接,数据库表的拼接,以后增加字段和表就几乎不用改动任何代码,包括程序代码和SQL代码,都不用手动维护了。


1
2
3
4
5
6
select
*
from  order  o
inner  join  isb2c i  on  o. is =i. is
inner  join  status s  on  o.statusid=s.statusid
inner  join  address a  on  o.addressid=a.addressid


数据库设计方式


1 传统直接映射


在以前的数据设计中都会有一种bool的字段,代表的含义就是:【是】或者【否】。

举个例子说明一下,下面举一个产品表的例子。

好办,在表中加上一个字段,就想下图一样HasDiscount代表有无折扣。

插入一些数据,就想下面这样。


有一个场景就是查询产品,其中有一个条件就是有无折扣,条件有三种情况:

      1. 有折扣。

      2. 无折扣。

      3. 忽略这个条件,就是不管有无都查询出来。


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
DECLARE  @Has  CHAR (1) --0无,1有,3忽略
SET  @Has= '3'
IF(@Has= '3' )
BEGIN
     SELECT
         p.ProductID,
         p.ProductName
     FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
END
ELSE
BEGIN
     SELECT
         p.ProductID,
         p.ProductName
     FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
     WHERE  p.HasDiscount=@Has
END


上面SQL中的@Has还可以写成判断是否为null,反正只要是区别于0和1的其他值都可以实现同样的效果。


好像看起来还可以,但是需求变化了,需要再加上一个bool的字段,在查询场景也有上面的三种情况。

好吧,又是一个分支,继续添加。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
DECLARE  @HasDiscount  CHAR (1) --0无,1有,3忽略
SET  @HasDiscount= '3'
DECLARE  @Has  CHAR (1) --0无,1有,3忽略
SET  @Has= '1'
IF(@Has= '3' )
BEGIN
     IF(@HasDiscount= '3' )
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
     END
     ELSE
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
         WHERE  p.HasDiscount=@HasDiscount
     END
END
ELSE
BEGIN
     IF(@HasDiscount= '3' )
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
         where  p.Has=@Has
     END
     ELSE
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
         WHERE  p.HasDiscount=@HasDiscount
         AND  p.Has=@Has
     END
END

好吧,需求被我搞定了,然后说:“再也不要添加这样的属性了,否则这段SQL谁也维护不了了,我要逃跑了!”。但是需求是肯定会变的,而且在很多情况这样的属性都少不了,那怎么办呢,难道大家都是这么做的吗?

好像听说人家都不用写存储过程,至少是很少写的,怎么我这个地方就成了噩梦了呢。

听说好像可以用代码生成SQL,只要封装的好,就可以实现添加表,添加字段,不用每次修改SQL,既然有,肯定是可以实现的,至少在某种程度上可以减少开发量,因为这种属性是没有办法穷举的。


2 事实表加维表


经过这几天对于事实表和维表的学习,有了一点小的想法,所以分享一下。

首先将产品表的结构修改如下。

产品表只包含产品相关信息,是否打折可以看做是一个维度。


新建一个是否打折表,如下图。

插入下面的两条数据,一条代表打折,一条代表不打折。

新建一种商品打折关系表,存放商品和是否打折的关系数据。

插入下面的数据。


这时候SQL就可以写成下面的样子。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
--不考虑是否打折这个条件
SELECT
*
FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
WHERE  p.ProductName  LIKE  '%果%'
--考虑是否打折这个条件
SELECT
*
FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
INNER  JOIN  SWB_Demo.dbo.T_ProductHasDiscount php  ON  p.ProductID=php.ProductID
INNER  JOIN  SWB_Demo.dbo.T_HasDiscount ph  ON  php.HasID=ph.HasID
AND  ph.HasNot= '1'
WHERE  p.ProductName  LIKE  '%果%'


中间的连接打折表和打折关系表的部分就可以动态拼接,整个SQL语句的生成用代码来实现,不用每次变动就修改SQL了,是不是更好一点呢?




本文转自 virusswb 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/virusswb/1205589,如需转载请自行联系原作者
目录
相关文章
|
SQL Oracle NoSQL
4月数据库流行度排行出炉:MySQL 成事实王者
作者:eygle,本文转载自墨天伦
2368 0
4月数据库流行度排行出炉:MySQL 成事实王者
|
29天前
|
安全 关系型数据库 MySQL
MySQL安全最佳实践:保护你的数据库
本文深入探讨了MySQL数据库的安全防护体系,涵盖认证安全、访问控制、网络安全、数据加密、审计监控、备份恢复、操作系统安全、应急响应等多个方面。通过具体配置示例,为企业提供了一套全面的安全实践方案,帮助强化数据库安全,防止数据泄露和未授权访问,保障企业数据资产安全。
|
15天前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
52 3
|
21天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
自建数据库如何迁移至RDS MySQL实例
数据库迁移是一项复杂且耗时的工程,需考虑数据安全、完整性及业务中断影响。使用阿里云数据传输服务DTS,可快速、平滑完成迁移任务,将应用停机时间降至分钟级。您还可通过全量备份自建数据库并恢复至RDS MySQL实例,实现间接迁移上云。
|
2月前
|
存储 运维 关系型数据库
从MySQL到云数据库,数据库迁移真的有必要吗?
本文探讨了企业在业务增长背景下,是否应从 MySQL 迁移至云数据库的决策问题。分析了 MySQL 的优势与瓶颈,对比了云数据库在存储计算分离、自动化运维、多负载支持等方面的优势,并提出判断迁移必要性的五个关键问题及实施路径,帮助企业理性决策并落地迁移方案。
|
8天前
|
关系型数据库 MySQL 分布式数据库
阿里云PolarDB云原生数据库收费价格:MySQL和PostgreSQL详细介绍
阿里云PolarDB兼容MySQL、PostgreSQL及Oracle语法,支持集中式与分布式架构。标准版2核4G年费1116元起,企业版最高性能达4核16G,支持HTAP与多级高可用,广泛应用于金融、政务、互联网等领域,TCO成本降低50%。
|
9天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
阿里云数据库RDS费用价格:MySQL、SQL Server、PostgreSQL和MariaDB引擎收费标准
阿里云RDS数据库支持MySQL、SQL Server、PostgreSQL、MariaDB,多种引擎优惠上线!MySQL倚天版88元/年,SQL Server 2核4G仅299元/年,PostgreSQL 227元/年起。高可用、可弹性伸缩,安全稳定。详情见官网活动页。

热门文章

最新文章