数据库设计-从传统方式到事实表加维表的方式1

简介:

引言


事实表

存放度量值和维度表的外键。


维度表

角度,分类。时间维度,地域维度,状态维度。


旧的方式

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
select
*
from  order  o
inner  join  district d  on  o.discode=d.discode
inner  join  address a  on  o.addressid=a.addressid
where  o.createdate >  '2012-2-5'  and  o.createdate <  '2013-12-5'
and  o.isb2c= '1'
and  o.status= '1'
and  o.discode= '111010000000'
and  a.address  like  '北京%'

写死了存储过程,增加条件很困难。条件一变化,或者是有新增的字段,往往很多存储过程都需要修改,都要加上一个and条件,甚至是inner join一张新表,很是痛苦。总是思考有没有好办法,但总是没有想出来好的办法。


最近看数据仓库的建设,看到了事实表,维度表这些概念,结合自己做过的项目,有了一点点的感触。


其实一些标志位,状态,都可以看做是销售信息的一个维度。

通俗的说,就是不在订单表上条件字段了。以前一出现新的需求,就是直接在订单表中添加字段,订单表越来越大,总觉得很多字段和订单没有太多直接关系,但是想不出来该怎么办,不知道该归结到那张表中,是新建一张表?还是其他什么表?总是很纠结,最后的结果往往还是添加在订单表中。


多条件查询,动态查询,不同维度综合查询。

其实就是不同维度的连接查询,条件越多,参与的维度越多。每增加一个维度,就连接一个维度表,这样就可以做成动态的,在代码中写好条件的拼接,数据库表的拼接,以后增加字段和表就几乎不用改动任何代码,包括程序代码和SQL代码,都不用手动维护了。


1
2
3
4
5
6
select
*
from  order  o
inner  join  isb2c i  on  o. is =i. is
inner  join  status s  on  o.statusid=s.statusid
inner  join  address a  on  o.addressid=a.addressid


数据库设计方式


1 传统直接映射


在以前的数据设计中都会有一种bool的字段,代表的含义就是:【是】或者【否】。

举个例子说明一下,下面举一个产品表的例子。

好办,在表中加上一个字段,就想下图一样HasDiscount代表有无折扣。

插入一些数据,就想下面这样。


有一个场景就是查询产品,其中有一个条件就是有无折扣,条件有三种情况:

      1. 有折扣。

      2. 无折扣。

      3. 忽略这个条件,就是不管有无都查询出来。


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
DECLARE  @Has  CHAR (1) --0无,1有,3忽略
SET  @Has= '3'
IF(@Has= '3' )
BEGIN
     SELECT
         p.ProductID,
         p.ProductName
     FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              
END
ELSE
BEGIN
     SELECT
         p.ProductID,
         p.ProductName
     FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
     WHERE  p.HasDiscount=@Has
END


上面SQL中的@Has还可以写成判断是否为null,反正只要是区别于0和1的其他值都可以实现同样的效果。


好像看起来还可以,但是需求变化了,需要再加上一个bool的字段,在查询场景也有上面的三种情况。

好吧,又是一个分支,继续添加。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
DECLARE  @HasDiscount  CHAR (1) --0无,1有,3忽略
SET  @HasDiscount= '3'
DECLARE  @Has  CHAR (1) --0无,1有,3忽略
SET  @Has= '1'
IF(@Has= '3' )
BEGIN
     IF(@HasDiscount= '3' )
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
     END
     ELSE
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
         WHERE  p.HasDiscount=@HasDiscount
     END
END
ELSE
BEGIN
     IF(@HasDiscount= '3' )
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
         where  p.Has=@Has
     END
     ELSE
     BEGIN
         SELECT
             p.ProductID,
             p.ProductName
         FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
         WHERE  p.HasDiscount=@HasDiscount
         AND  p.Has=@Has
     END
END

好吧,需求被我搞定了,然后说:“再也不要添加这样的属性了,否则这段SQL谁也维护不了了,我要逃跑了!”。但是需求是肯定会变的,而且在很多情况这样的属性都少不了,那怎么办呢,难道大家都是这么做的吗?

好像听说人家都不用写存储过程,至少是很少写的,怎么我这个地方就成了噩梦了呢。

听说好像可以用代码生成SQL,只要封装的好,就可以实现添加表,添加字段,不用每次修改SQL,既然有,肯定是可以实现的,至少在某种程度上可以减少开发量,因为这种属性是没有办法穷举的。


2 事实表加维表


经过这几天对于事实表和维表的学习,有了一点小的想法,所以分享一下。

首先将产品表的结构修改如下。

产品表只包含产品相关信息,是否打折可以看做是一个维度。


新建一个是否打折表,如下图。

插入下面的两条数据,一条代表打折,一条代表不打折。

新建一种商品打折关系表,存放商品和是否打折的关系数据。

插入下面的数据。


这时候SQL就可以写成下面的样子。

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
--不考虑是否打折这个条件
SELECT
*
FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
WHERE  p.ProductName  LIKE  '%果%'
--考虑是否打折这个条件
SELECT
*
FROM  SWB_Demo.dbo.T_Products p
INNER  JOIN  SWB_Demo.dbo.T_ProductHasDiscount php  ON  p.ProductID=php.ProductID
INNER  JOIN  SWB_Demo.dbo.T_HasDiscount ph  ON  php.HasID=ph.HasID
AND  ph.HasNot= '1'
WHERE  p.ProductName  LIKE  '%果%'


中间的连接打折表和打折关系表的部分就可以动态拼接,整个SQL语句的生成用代码来实现,不用每次变动就修改SQL了,是不是更好一点呢?




本文转自 virusswb 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/virusswb/1205589,如需转载请自行联系原作者
目录
相关文章
|
SQL Oracle NoSQL
4月数据库流行度排行出炉:MySQL 成事实王者
作者:eygle,本文转载自墨天伦
2319 0
4月数据库流行度排行出炉:MySQL 成事实王者
|
3天前
|
存储 Oracle 关系型数据库
数据库传奇:MySQL创世之父的两千金My、Maria
《数据库传奇:MySQL创世之父的两千金My、Maria》介绍了MySQL的发展历程及其分支MariaDB。MySQL由Michael Widenius等人于1994年创建,现归Oracle所有,广泛应用于阿里巴巴、腾讯等企业。2009年,Widenius因担心Oracle收购影响MySQL的开源性,创建了MariaDB,提供额外功能和改进。维基百科、Google等已逐步替换为MariaDB,以确保更好的性能和社区支持。掌握MariaDB作为备用方案,对未来发展至关重要。
13 3
|
3天前
|
安全 关系型数据库 MySQL
MySQL崩溃保险箱:探秘Redo/Undo日志确保数据库安全无忧!
《MySQL崩溃保险箱:探秘Redo/Undo日志确保数据库安全无忧!》介绍了MySQL中的三种关键日志:二进制日志(Binary Log)、重做日志(Redo Log)和撤销日志(Undo Log)。这些日志确保了数据库的ACID特性,即原子性、一致性、隔离性和持久性。Redo Log记录数据页的物理修改,保证事务持久性;Undo Log记录事务的逆操作,支持回滚和多版本并发控制(MVCC)。文章还详细对比了InnoDB和MyISAM存储引擎在事务支持、锁定机制、并发性等方面的差异,强调了InnoDB在高并发和事务处理中的优势。通过这些机制,MySQL能够在事务执行、崩溃和恢复过程中保持
19 3
|
3天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
数据库灾难应对:MySQL误删除数据的救赎之道,技巧get起来!之binlog
《数据库灾难应对:MySQL误删除数据的救赎之道,技巧get起来!之binlog》介绍了如何利用MySQL的二进制日志(Binlog)恢复误删除的数据。主要内容包括: 1. **启用二进制日志**:在`my.cnf`中配置`log-bin`并重启MySQL服务。 2. **查看二进制日志文件**:使用`SHOW VARIABLES LIKE &#39;log_%&#39;;`和`SHOW MASTER STATUS;`命令获取当前日志文件及位置。 3. **创建数据备份**:确保在恢复前已有备份,以防意外。 4. **导出二进制日志为SQL语句**:使用`mysqlbinlog`
22 2
|
17天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
Python处理数据库:MySQL与SQLite详解 | python小知识
本文详细介绍了如何使用Python操作MySQL和SQLite数据库,包括安装必要的库、连接数据库、执行增删改查等基本操作,适合初学者快速上手。
117 15
|
10天前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
数据库数据恢复—Mysql数据库表记录丢失的数据恢复方案
Mysql数据库故障: Mysql数据库表记录丢失。 Mysql数据库故障表现: 1、Mysql数据库表中无任何数据或只有部分数据。 2、客户端无法查询到完整的信息。
|
17天前
|
关系型数据库 MySQL 数据库
数据库数据恢复—MYSQL数据库文件损坏的数据恢复案例
mysql数据库文件ibdata1、MYI、MYD损坏。 故障表现:1、数据库无法进行查询等操作;2、使用mysqlcheck和myisamchk无法修复数据库。