唯我独尊的Oracle会怎样消化SUN?

简介:
从情感的角度,我万二分支持自负的Scott McNealy投奔Larry Ericssion而不是投身IBM。但现在大家所关注的不是两个个性鲜明的偏执狂会产生怎样的激情碰撞,而是Sun的硬件业务会怎样,MySQL会怎样,Java会怎样?
倘若交易达成,问题的解决方案终究是归Oracle说了算,所以我们不妨来看看Oracle自身的定位和对待收购的态度。早年CCTV对话栏目采访Larry Ericssion时,Larry举了一个生动的例子来比喻Oracle公司的业务。他说其他的IT厂商是生产汽车零件的,顾客去不同的厂商那里购买足够的零件然后自己组装一台车出来,然而Oracle生产的是完整的汽车,顾客直接向Oracle购买汽车,不再需要自己组装。Larry Ericssion认为企业IT市场是趋于整合的,将来只会剩下几家巨头公司,其他公司都会被收购掉,也即“Everyone Else Must Fail”。
近年来Oracle一系列的收购举措也印证了Larry Ericssion的观念。先是在收购Siebel,Peoplesoft后实现了对企业管理软件市场的全面布控,然后买下商务智能和企业绩效管理领域的翘楚Hyperion,再然后是收购BEA进入基础软件领域……Oracle还投资了SaaS厂商NetSuite和虚拟化平台厂商VirtualIron(上月已经被Oracle全面收购)。抛开收购的后继程序不谈,Sun的多项业务确实可以成为Oracle“造车”策略中的重要环节。在管理软件的开发方面,.net和Java已成“向左走,向右走”的必然选择;收购sun也就意味着掌握java的发展方向,不仅利于巩固高端市场,而且不再有受制于微软操作系统和开发平台的掣肘。在中间件和数据库方面,Glassfish和MySQL可以弥补Oracle在开源产品线上的不足……除了单项的产品线,Oracle可以从sun那里照单全收的还有初见规模的开放式云计算平台。
众所周知,成功购得sun的Oracle有机会变得更像IBM。倘若Oracle打算沿袭蓝色巨人的成功之道,显然是觊觎IBM将开源基础软件与硬件平台,咨询服务结合起来提供整体IT服务的业务模式取得的巨大成功。但走这条路并不轻松,摆在Oracle面前的至少有两大现实难题:首先是在硬件销售和系统集成领域Oracle堪称“门外汉”,而且收购的漫长和不确定性给了竞争对手抢夺市场的可乘之机——IBM已推出了一系列优惠政策吸引用户迁移到Power平台上。其次,虽然sun是当之无愧的开源领袖,但Java和MySQL多年来都是“得势不得分”,未能创造出应有的商业价值;收购之后Oracle不仅要花大力气理清专利授权问题,还得基于自身的产品线来摸索开源与商业结合的战略。
“练”得好,各成一脉的开源和商业将好比“左右互博之术”,发挥1+1>2的功效;但也正如小说所描述,聪明有天分的人反而不能掌握这门分心二用的绝学。以Oracle过去的案例来看,Larry Ericssion并不习惯接纳另一种风格,昔日叱咤风云的Peoplesoft、Siebel、Hyperion、BEA如今都只是作为产品线而存在。Sun标志性的软件产品前途怎样?金蝶中间件首席架构师袁红岗曾发表这样的观点:Glassfish作为Sun的J2EE应用服务器产品,无论是从市场占有率还是产品成熟度来说都没法和出身BEA的Weblogic相比,因此Oracle不可能对它抱有太大的热情;对于MySQL则很可能会选择平稳过渡的方式,一方面将有价值的客户逐渐转移,另一方面保有这个开源数据库第一品牌来阻挡后起之秀。至于sun苦心经营10年之久的NetBeans,由于Oracle已经成为Eclipse组织中的战略开发者,将成为两难的选择。
回头再看硬件部分。sun虽然能提供从计算到存储,从桌面到数据中心的完整IT基础架构,但在x86平台上相对迟缓的发展已成短板,而且在IT运维管理上的缺失也是整体解决方案的阿喀琉斯之踵。收购sun固然能让Oracle在企业IT基础设施市场上插一脚,要想站稳却不那么容易——sun的服务器与存储业务年产值高达90亿美元,但市场占有率并不领先,而且需要依靠长期高额的投入才能维持下去,这样势必会拖累Oracle高达46%的营业毛利率。涉足IT基础设施市场还将改变Oracle和惠普、戴尔、EMC之间的合作关系,很可能促使他们和SAP、微软走得更近,从而得不偿失。
Oracle的汽车上会出现sun的标识么?当然不会,即便它用的是solaris的发动机,java 的底盘。
sun被"消化"掉将是这宗并购案不出意外的结局。未来Java依旧飘香,但Oracle的“咖啡”售价不再会那么平易近人;MySQL、Glassfish等软件产品在一段时间内将继续存在,惟有光芒不再;至于已经将制造外包的硬件业务,有条件的剥离会是Oracle最现实的选择——剩下的问题只是卖给谁,怎么卖。

本文转自 alifafa 51CTO博客,原文链接: http://blog.51cto.com/chenghong/166801,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
相关文章
|
Oracle Java 关系型数据库
Java创始人漫谈Sun与Oracle的历史恩怨
《eWeek》网络版近日刊登了对Java创始人James Gosling的专访。Gosling在专访中谈到了此前一些未公开的内幕,包括他为何会在甲骨文收购Sun之后从甲骨文离职。
1504 0
|
Web App开发 Oracle 关系型数据库
Oracle将收购Sun公司
Oracle将收购Sun公司   Oracle公司也想吞下Sun。   2009年4月20日, 甲骨文公司宣布,该公司已经签订了一项协议,将收购Sun微系统公司。
1065 0
|
Oracle 关系型数据库
去了下 sun的 首页.之间被跳转到 oracle .进去一片红.
sun的首页没有了.     到 oracle 页面在进入下载页面顶部被替换了..   换了个顶部. 一片红噗噗的..       sun的蓝色都没有了...换成了点灰色..和红色..   尤其是下载按钮..也是红色的.. 好像是再说你下载的产品现在已经归oracle了..   一片红色....   心里也不好受..
969 0
|
Web App开发 Oracle 关系型数据库
Oracle将收购Sun公司
版权声明:本文为博主chszs的原创文章,未经博主允许不得转载。 https://blog.csdn.net/chszs/article/details/4096388 Oracle将收购Sun公司   Oracle公司也想吞下Sun。
959 0
|
Oracle 关系型数据库 Unix
ORACLE FOR SUN SOLARIS 安装手册
ORACLE FOR SUN SOLARIS 安装手册作者:来源于ITPUB   ORACLE 是大型关系型数据库,是高可靠的、耐用的、安全的、可扩充的数据库。 在分布方式、平行方式、多线索方式下都有良好的表现,特别适用于象CHINA ON LINE 这样的大型的遍布全国的数据存储方式;加上它有许多优秀的前台开发工具 如 POWER BUILD、SQL*FORMS、VISIA BASIC 等,可以快速开发生成基于客户端P C 平台的应用程序,特别适用于象CHINA ONLINE 这样的需要编写适用于各行各业 大量的应用工作的任务,计费系统就是一个例子。
981 0
|
10月前
|
Oracle 关系型数据库 Linux
【赵渝强老师】Oracle数据库配置助手:DBCA
Oracle数据库配置助手(DBCA)是用于创建和配置Oracle数据库的工具,支持图形界面和静默执行模式。本文介绍了使用DBCA在Linux环境下创建数据库的完整步骤,包括选择数据库操作类型、配置存储与网络选项、设置管理密码等,并提供了界面截图与视频讲解,帮助用户快速掌握数据库创建流程。
835 93
|
9月前
|
Oracle 关系型数据库 Linux
【赵渝强老师】使用NetManager创建Oracle数据库的监听器
Oracle NetManager是数据库网络配置工具,用于创建监听器、配置服务命名与网络连接,支持多数据库共享监听,确保客户端与服务器通信顺畅。
447 0

推荐镜像

更多