这一节继续来谈.NET中的数据绑定表达式。

本节涉及的内容如下:
一,数据绑定方法的来源以及在低层上的实现。
二,数据绑定方法的执行效率排序。

<%#Container.DataItem%>
<%#GetDataItem()%>
<%#
Eval("字段名")%>
<%#DataBinder.Eval(Container.DataItem,
"字段名")%>
<%#((DataRowView)Container.DataItem)[
"字段名"%>
<%#((Type)Container.DataItem).
成员 %>
<%#((Type)GetDataItem()).
成员 %>


上面七种绑定形式以及它们的变幻形式都用过吗?性能怎么排序?

复习一下:第一节我们主要谈了数据绑定表达式的各种形式,在ASP.NET页面中出现的位置,以及我们常绑定到与数据库有关的DataView,DataTable,DataSet 等数据源的数据绑定表达式的各种形式。

你有没有对Eval方法和DataBinder.Eval方法好奇过?
.NET2.0中我们经常用Eval方法在Repeater,DataList,GridView等循环控件中绑定数据,Eval方法和DataBinder.Eval方法在低层是怎么实现的?它们到底有什么千丝万缕的关系?


一,来源、实现。
我们常用的Eval方法其实是Page类的一个静态单向只读方法,而且它是一个受保护的方法。实际上Page类的Eval方法是继承自TemplateControl类的。TemplateControl 类是一个抽象类,它为Page 类和 UserControl 类提供通用属性和方法。我们先来看一下继承家谱:

System.Object 
   System.Web.UI.Control 
    System.Web.UI.TemplateControl
       System.Web.UI.Page 
       System.Web.UI.UserControl 

Eval方法就是TemplateControl类的方法,它有两种形式:

名称

说明

TemplateControl.Eval (String)

计算数据绑定表达式。

TemplateControl.Eval (String, String)

使用用于显示结果的指定格式字符串计算数据绑定表达式。

事实上TemplateControl类还提供了XPath方法和XPathSelect方法供Page类和UserControl继承。这2个方法是和XML数据源有关的绑定方法。
如果细心的你查看TemplateControl类的基类Control类,你就会发现其实Control类并没有提供Eval,XPath,XPathSelect等方法。所以EvalXPath等方法最终是在TemplateControl类中实现的。
现在,终于找到了EvalXPath等数据绑定方法的来源了。
Eval,XPath等方法是.NET 2.0新增的方法。在.NET 1.1时代我们经常用的是DateBinder.Eval方法。形如:

<%#DataBind.Eval(Container.DataItem,"字段名"%>
<%#DataBind.Eval(Container.DataItem,
"字段名","{0:c}"%>

Eval的出现其实就是为了简化DataBinder.Eval方法的写法从而代替它。
ASP.NET 2.0中及以上,当我们调用Eval时,Eval 方法会使用GetDataItem方法调用DataBinder.Eval方法计算表达式的值。要想理解这句话,就算查边MSDN也一头雾水,除非我们知道Eval方法的源代码,否则根本找不到蛛丝马迹。这里就要用到反射了。我们通过反射获得了Eval方法的源代码:

protected   internal   object   Eval(string   expression)   
  {   
            
this
.CheckPageExists();   
            
return   DataBinder.Eval(this
.Page.GetDataItem(),   expression);   
  }   

终于见到GetDataItem()方法了,其实它就是Page类的一个方法,也是.NET 2.0新增一个方法。GetDataItem()方法的作用是为了获得Container.DataItem,它是.NET 2.0中用来代替Container.DataItem的,如果你曾经用RepeaterDataList等绑定过数组或者ArrayList等,你就会发现<%#GetDataItem()%><%#Container.DataItem%>等价。同时,可以肯定:Eval方法在低层上确实是调用DataBinder.Eval方法实现数据绑定的。其中“this.CheckPageExists();” 是检查调用的时候有没有Page对象的,如果没有则会抛出一个异常。 

要弄清Eval是怎么工作的,GetDataItem()方法的低层实现我们也要用反射来获取:

public object GetDataItem()
    {
        
if ((this._dataBindingContext == null) || (this._dataBindingContext.Count == 0
))
        {
            
throw new InvalidOperationException(SR.GetString("Page_MissingDataBindingContext"
));
        }
        
return this
._dataBindingContext.Peek();
    }   

我们从GatDataItem()方法中看到“return   this._dataBindingContext.Peek();”很快就猜想_dataBindingContext是不是一个堆栈呢?事实它就是一个堆栈!通过反射查看源代码我们得出_dataBindingContext是一个Stack类型对象。所以它有Peek方法。“return   this._dataBindingContext.Peek(); ”正是把堆栈顶部的元素返回。而if语句是用来判断这个堆栈是否已经存在或者是否已经有元素存在,如果if不成立,就会抛出一个异常。

从上面的分析我们知道:_dataBindingContext堆栈的作用是通过GetDataItem()方法这个桥梁向Eval方法提供Container.DateItem用逆向思维来理解上面这句话:Eval方法可以自动计算出Container.DataItem,原因就是从dataBindingContext堆栈来获取Container.DataItem;这也就为什么Eval方法能够知道形如<%#Eval"字段名"%>中字段名隶属于哪个数据项的属性的原因;同时我们也知道.NET 2.0中的Eval在本质上的实现并没有抛弃Container.DataItem,而Container.DataItem2.0时代也没有消失。

那么_dataBindingContext这个保存Container.DataItem的堆栈是怎么建立的呢?
我们很快就想到每次绑定控件时候最后那条语句是什么:this.控件ID.DataBind();对就是DataBind()方法,DataBind()方法还有一个重载:DataBind(bool raiseOnDataBinding)。为_dataBindingContext这个堆栈压入元素和弹出元素的方法正是用DataBind(bool flag)这个重载方法实现的。
DataBind(bool raiseOnDataBinding)
在低层的实现:

 protected virtual void DataBind(bool raiseOnDataBinding)
    {
        
bool flag1 = false;//
这个标志的用处在上下文中很容易推出来,如果有DataItem压栈,则在后面出栈。   
        if (this.IsBindingContainer)//判断控件是不是数据绑定容器,实际上就是判断控件类是不是实现了INamingContainer   
        {
            
bool
 flag2;
            
object obj1 = DataBinder.GetDataItem(thisout   flag2);//
这个方法是判断控件是不是有DataItem属性,并把它取出来。   
            if (flag2 && (this.Page != null))//如果控件有DataItem   
            {
                
this.Page.PushDataBindingContext(obj1);//
DataItem压栈,PushDataBindingContext就是调用_dataBindingContextPush方法   
                flag1 = true;
            }
        }
        
try

        {
            
if (raiseOnDataBinding)//这里是判断是不是触发DataBinding事件的。   
            {
                
this
.OnDataBinding(EventArgs.Empty);
            }
            
this.DataBindChildren();//
对子控件进行数据绑定,如果这个控件有DataItem,则上面会将DataItem压入栈顶,这样,在子控件里面调用Eval或者GetDataItem方法,就会把刚刚压进去的DataItem给取出来。   
        }
        
finally

        {
            
if (flag1)//如果刚才有压栈,则现在弹出来。   
            {
                
this.Page.PopDataBindingContext();//PopDataBindingContext
就是调用_dataBindingContextPop方法   
            }
        }
    }   


当我们执行到this.控件ID.DataBind();时候。在低层上就会调用这个重载的方法来准备包含DataItem_DatBindingContext堆栈。
上面的代码中提到了DataBinding事件,那么它一般什么时候被触发呢?
1,如果用编程方式,那么在我们调用DataBind()方法时候自动触发DataBinding事件。
2,如果我们用数据源控件(例如SqlDataSource等),当把控件绑定到数据源控件时候,这个事件就会自动触发。
一般数据绑定表达式常常放在模板中循环显示数据,例如RepeaterDataList等的模板。那么下面这个知识点应该知道:RepeaterDataListFormView等控件必须使用模板,如果不使用模板,这些控件将无法显示数据。而GridViewDetailsViewMenu等控件也支持模板,但显示数据时不是必须的。而TreeView控件不支持模板。
注意:一般情况下,数据绑定表达式不会自动计算它的值,除非它所在的页或者控件显示调用DataBind()方法。DataBind()方法能够将数据源绑定到被调用的服务器控件及其所有子控件,同时分析并计算数据绑定表达式的值。
终于写的有点眉目了,好累!我们该回头看看Eval方法调用的静态DataBinder.Eval方法在低层的实现了。我把DataBinder类的源代码作为附近提供下载。
二,执行效率

讲述的低层实现。我们很容易来排序下面数据绑定表达式的执行效率

<%#Container.DataItem%>
<%#GetDataItem()%>
<%#
Eval("字段名")%>
<%#DataBinder.Eval(Container.DataItem,
"字段名")%>
<%#((DataRowView)Container.DataItem)[
"字段名"%>
<%#((Type)Container.DataItem).
成员 %>
<%#((Type)GetDataItem()).
成员 %>

1,效率最高应该是:

<%#((Type)Container.DataItem).成员 %>
<%#Container.DataItem%>
<%#((DataRowView)Container.DataItem)[
"字段名"%>


2
,效率排第二的是:

<%#((Type)GetDataItem()).成员 %>
<%#GetDataItem()%>


3
,效率最低的是:

<%#Eval("字段名")%>
<%#DataBinder.Eval(Container.DataItem,
"字段名")%>

其实按上面的排序有失公允,原因是这七种数据表达绑定形式运用的场合不是完全相同的。

使用场合大概如下:
1
<%#Eval("
字段名")%>
<%#DataBinder.Eval(Container.DataItem,
"字段名")%>
它们的使用场合最广,数据源可以为与数据库有关的DataSetDataTableDataView。也可以为普通集合(例如:数组,ArrayListHashTable)和泛行集合(例如:List<T>Dictionary<Tkey,Tvalue>)
注:它们2个永远可以相互替换,至少目前是这样,凡是可以用Eval方法的地方,就可以用DataBinder.Eval方法替换。从低层实现上,EvalDataBinder.Eval方法效率稍低,原因是Eval方法对了调用GetDataItem()方法这一步。但最终都是通过DataBinder.Eval方法利用反射技术根据名称查找属性,从而计算出表达式的值,所以非常影响性能。
2

<%#((DataRowView)Container.DataItem)[
"字段名"%>
它只能使用在数据源为与数据库有关的DatasetDatTableDataView。这些数据源都实现了IListSource接口。其实从低层实现本质上来看,它和<%#((Type)Container.DataItem).成员 %>类似。

3,
<%#Container.DataItem%>
<%#GetDataItem()%>
<%#((Type)Container.DataItem).成员 %>
<%#((Type)GetDataItem()).成员 %>
这几种形式估计大家最不常用。它们一般只使用与普通集合(例如:数组,ArrayListHashTable)和泛行集合(例如:List<T>Dictionary<Tkey,Tvalue>)。其实本质上就是实现了IListICollectionIEnumerableIDictionary等以及这些接口对应的泛行接口的集合。IList接口和IDictionary接口的区别是,一个只有值,而另一个是键/值对,对应泛行形式也是这样。而Array就对用List<T>,而HashTable就对应Dictionary<Tkey,Tvalue>