嗯，这会儿没事儿，我们接着聊。
自打我把win7干掉了，就悲剧了。
为啥，我回顾了一下，以前年轻时我喜欢装系统，一台计算机装了卸，卸了装，折腾呗。其实那会儿我更多地把自己的计算机当做是玩具，没当做工具，很少长期稳定在一个版本不动。
这呢，一来是自己想学习，喜欢折腾有关，二来也和当年的windows98系列不稳定有关。我一直认为微软当年强行把32bits和16bits整合，整了个不伦不类的Win95~98系列，嗯，还有Me，这事儿有点不靠谱。它里面有写堆的设计是拧着的，属于乱来一级。所以稳定性不高，蓝屏崩溃很常见。
后来大概微软也觉得不靠谱了，所以从2000年开始，彻底废弃16bits平台，转为纯32bits的，稳定性才慢慢提起来。
我呢，后来年纪大了，专注工作，慢慢地，也不喜欢装卸操作系统了，喜欢自己的系统维持在一个稳定的态，胡主席不是说了嘛，不折腾，我们专心工作。
所以，我后来几台机器都是装个XP，或者Linux就丢那不管了，也没怎么崩溃过。所以，我手里没有收集足够的windows版本，这下完蛋了，机器挂了以后，我居然发现手边没有可装的操作系统。
我开始找朋友，到处收集可用的windows服务器版本。
有朋友说了，装win7不能装集群，无法做云，首先啊，这条我不太同意，一台计算机，只要能承接外部的网络请求，提供计算服务，就算服务器，这和是不是装服务器版本无关，我说过，很多工业现场的服务器，跑的都是XP。
还有，集群不是必须的，只有需要了才装，其实windows server2008的集群有个问题，这个问题今年春节在新疆困扰了我三天，后来虽然解决了，但都没有解决太好，这事儿我回头再讲。总之大家记住，集群保的是数据安全性，但是天上不会掉馅饼，这个世界上不可能出现不买单就拿好处的事情，集群的安全性是付出了代价的，效率代价，只是很多人不知道而已。
其次呢，我也想试试windows的服务器版本，因为毕竟好几年都在弄Linux，没弄过windows，到底现在发展怎么样了，还不好说，试试吧，总有好处，所以最终我决定，还是搞套服务器版本来装上。
按照某些高帅富的想法，弄就要弄最好的，最新的，那无非就是windows Server 2008的R2版本了，不过我一开始没这么弄，我首选2003，之所以不选2000是因为它对很多新接口比如USB3.0缺乏支持，确实太老了。
嗯，给大家介绍一点原则啊，工业界在接受计算机软件版本的时候，普遍趋于保守，比如我们很少给现场装最新版的服务器，64bits也很少，2003还很普及，甚至，包括我们的VC开发版本也比较老，我的实时库实际上是VC2008开发的，我们单位是微软的合作伙伴，2010早就有了，但是我没用。
为啥，一切为了稳定性，我们很多时候情愿用有一点缺陷，但是我们已经把缺陷摸透了，都有解决方案的老版本，而不太喜欢冒险使用新版本，因为工业现场稳定性第一。
当然，最后我的服务器使用了Windows Server 2008的R2，那是另外的问题，驱动问题，我本意还是想用老版本的。
嗯，干脆，我也算老人了，这里给大家讲讲windows历史吧，嗯，apple公司的乔大爷过世，我也很悲痛，不过他自传我没买的，这十几二十年我一直在关注他，他有什么状况我知道得比书上多，比如当年的Next公司，所以不需要自传的。微软也一样，89年我就查过，当年它的年报上只有60来个人。
我先问个问题，windows1.0有谁玩过？呵呵，我就玩过。
在很古老的时候，83年那会儿，大家都是文本控制台时代，appleII和PC其实差不多，嗯，Mac当时是个另类，率先推出了GUI，不过，很罕见。
那会儿，软件界其实也很浮躁，大家的兴趣整天都是怎么弄GUI、汉字系统、输入法等等，还有多任务处理，这些都是软件界自己的东东，有点华而不实。反而，计算机存在的本质，即为其他行业，其他生产经营活动服务这一条，大家都还没关注到。
现在好点了，不过我觉得还不够。
现在一说windows就是多任务图形化操作系统，但是我的理解，多任务和图形化是两个概念，各是各，大家别然了。
说多任务的时候，其实就是能同时运行两个以上的任务，这个其实并不难，很古老的时候有个CP/M操作系统，它的发明者，是个老先生了，后来写了个DRDOS，注意，DOS不是微软写的，它也是买的，当时有不少PC的DOS操作系统呢。DRDOS就有个功能，多任务，其实是假的啦，就是当任务切换时，会自动把当前运行任务的所有信息存盘，清空运行区，然后调入新的任务开始执行，老任务此时其实没有在运行，仅仅是保存了，切回来也一样。
这事儿说起来一点不复杂，还是87年那会儿，我在AppleII上做实验，就想到个法子，实现了这种假的多任务，很简单，我其实那会儿连程序状态都不会保存，但我知道怎么操作屏幕数据区，每次按热键，切换的时候，我就把当前的屏幕拷贝到一个内存缓冲区，然后启用另外一个缓冲区的数据，恢复到屏幕，这样看起来就是两个任务切来切去了。呵呵，假不假？
当然实际上呢，还是用了一点手法和技巧，内部我有个表，里面有很多程序段的入口，切换时会依次将表中某一项的数据PUSH到程序运行栈，然后下一次Ret的时候，会自动跳到新入口执行，以此来实现多任务。
我说了这么多，主要是想给大家说明Windows1.0，其实就是这种假的多任务，实际上只有一个程序段落在运行，其他都后面压着呢，处于停滞状态。
至于GUI，其实也不是微软的，DRDOS也有GUI的，IBM当时写的OS/2也有，那会儿计算机烂，程序界也很少用美工，所有的GUI都很烂，图片那叫一个丑，不提也罢。
这种乱七八糟的现象一直持续到1989年，Windows 3.0出世，终于，在386平台上，Intel的硬件支持多任务执行，才出现了真正意义上的多任务图形化操作系统。也就在差不多这个时候，微软公司开始进军网络平台，因为那会NoVell的网络操作系统如日中天，赚了很多钱，呵呵，盖茨眼红了。
Windows退出的第一代成功网络操作系统是Windows NT 3.51，和Windows 3.0很像。
后来，Windows95推出，随之退出了Windows NT 4.0，二者界面也很像，但NT4.0之后，一直维持纯32bits的特性，这和95不一样。嗯，从NT 4.0开始，微软每次推出的时候就是两个版本，Server版和WorkStation版，也就是说，其实当年微软同时在维护三个产品序列，16bits+32bits的9x系列，32bits客户端应用的WorkStation系列，服务器应用的32bitsServer系列。呵呵，累不累？
肯定累啦，所以2000年，当Windows2000Family家族出世后，盖茨终于忍无可忍，宣布结束掉9x系列，windows平台彻底转向纯32bits。
我记得当年一片哀鸿遍野，很多人在报纸上发表文章，论述微软如何不厚道，究其原因呢，很多老程序员，老公司，都习惯了在16bits开发，32bits有很多新特性，不会啊，转起来成本很高，程序员的学习曲线也很陡，包括我，当时转这个也很痛苦。
后来呢，倒了一批公司，也挂掉了一批老程序员，慢慢的，杂音没了，为啥，32bits确实好用啊，新程序员一上来就学习32bits，没有老的包袱，自然不发杂音了。
这个IT业就是这样，不进则退，如果不努力学习新技术，跟踪最新科技，那没什么好说的，肯定被淘汰。所以我养成了看书的习惯。
当然，我的库和0bug这本书是另外一个话题，IT业也是一个行业，尤其固有的客观规律，有些东东也是一百年不变的，比如一个链表，你放到哪个平台它都是链表，这个不会变，我就是想把这些不变的东东提取总结出来，做成规律性的东东，这样以后变的时候，起码成本低点。
不信，呵呵，我现在开始准备写传输的书，但是这本书我差不多要一写几年，写出来大家看，肯定不会过时。很简单啊，因为我只写不会过时的东东。呵呵，YY一下啊，算是做个小广告。
从2000年以后我发现，微软自己的步调也顺了很多，毕竟摘掉了一个大包袱嘛。以后2003年推出Windows Server 2003，它的WorkStation版其实就是WindowsXP，嗯，微软可以，居然把这么专业的一个纯32bits网络操作系统，推成街机模型，几乎是台计算机就装，可以，做的好。
2008年，微软推Vista和Windows Server2008，这两个其实也是一组，不过不太成功，2008的Server版还可以，Vista被骂死。究其原因，微软自己没搞懂，把Unix的垃圾当宝贝了。
嗯，1999年的时候，还是DOS时代，那会32bits的程序已经出来了，主要用两个编译器编译，一个是WatcomC/C++，写DOOM那个，还有一个就是我用的，djgpp，看这个名字就知道，这是Linux下gcc、gpp的DOS变种。
我用它是因为它上面有个现成的图形库，叫做Allegro，我当时也写了很多UI的，我记得当时我把很多写游戏的手法用到工业控制类程序上，界面很酷的，着实震惊了工业界一批老专家，他们哪见过这个啊，全屏动画。
定点数、精确时钟分量，都是那会儿玩出来的。
但是当时有个问题，djgpp资料很少，很罕见，特别是它的库函数和DOS传统的都不一样，因为它继承的是Unix的思想。我当时没办法，就把它的库函数手册翻译了一遍。嗯，我英文很烂的，不喜欢看太多英文，自己翻译一遍，以后写程序用的时候方便一点。
翻译时我一直搞不懂的就是它很多函数带着pid或者uid，直到后来学了Linux才搞懂，就是进程ID和UserID，我后来才明白，Unix很多底层函数都是带着授权在运行的，ID不对，权限不够，系统根本不准你Call，直接就是错误。
所以说Unix安全嘛，它的鉴权信息是做到api函数级别的。
但安全固然有了，方便性就没了，Unix下每一步操作几乎都是陷阱密布，步步为营，因为不像windows，大家习惯了使用Administrator账号登陆，权利几乎无限，Unix和Linux我还真没见过有人敢拿着ROOT账号乱玩的，想死慌了。
基本上都是每个人一个账号，只看得见自己这一亩三分地儿。
所以每个人在Linux上操作，动不动就要su来su去，因为需要临时管理员鉴权，做点系统维护之类的事情，比如安装个什么软件的。
这很不方便，Linux这么多年在客户端应用上一直打不过Windows，这是个很大的原因。
应该说这在工业级、商用系统上很好，系统安全，我这次设计实时库，里面基本上也是参照这个设计的，每个请求信令都带着鉴权信息，不行就打回来，避免非法操作。
但是搁在客户端，就不妥了。普通用户哪管你那个啊，总之就是一句话，老子不爽。
我一直认为，Vista最大的问题就是为了安全性，继承了Unix上述这个特点，它的UAC简直臭名昭著，动不动就蹦出一个框框要求输入管理员密码，获得临时鉴权，甚至，很多时候我就算是Administrator登陆，都要出来要求确认一下，很烦。
所以卖不开嘛。
其实Win7和Vista比，差别真没多大，它就是很聪明地把UAC默认关闭了，用户不打开，就不起作用，这就极大改善了用户体验。呵呵，微软就是这样，大家多拍几下，就变聪明了。
嗯，前面说到哪了？Vista和Windows Server 2008其实是一组。
Win7呢，自然也有它的Server版本，这就是Windows Server 2008 R2，微软大概还像绷面子，打死不承认Vista的失败。当然，这样的话，Vista对应的那个Server版本就被成为R1了。
Win7这组呢，准确地讲，我认为应该叫做Windows 2010 Fimily，即2010版，但是微软就是称为2008，呵呵。
Win8我还没玩，估计应该叫做2012Fimily了。
还有个32bits和64bis的问题，其实从2003开始，windows的服务器版本就同时开发32bits和64bits两个版本，2008R1也一样。
但是，从2008R2开始，只有64bits了，不过只变了一半，Win7还是有32bits和64bits的。所以，下一代windows我预测啊，只有纯正64bits版本了。
嗯，不过难说，因为Win8号称要支持手机的，arm平台目前还是32bits版本，恐怕其客户端还是32与64并存。
嗯，哩哩啦啦说了这么多，卖卖老哈。其实也是顺便说一下我在考虑为小服务器搭配操作系统版本的思考。
软件人员找软件产品，还是很好找的，没多久，我就找到了Windows Server 2003 64bits，Windows 2008 32bits/64bits，于是开始安装。
安装很容易的，C盘单独格式化，D盘资料没事儿，分分钟搞定的，我一个个实验。
结果，驱动把我卡住了。还记得我找小张拷贝的那个U盘吗，它针对盈通这块主板的驱动比盈通网站还丰富。但是，很客气，没有我要用的。
我每次装完系统后装驱动都失败，后来毛了，我自己拆开它的驱动包查，才发现问题，它是有限支持，看起来AMD的CPU以后还是少用为妙，驱动确实不好找。
它支持什么呢，Win7、Windows Server2008的64bits版本，WindoesXP、Windows Server2003的32bits版本，其他就不支持了，呵呵，刚好把我上面准备的版本让过去了。
64bits版本是必须的，因为8G内存嘛。
所以我又找了几天，从个朋友那搞到了一套最新的2008R2,64bits版本，他们单位买的IBM3650服务器带的哦，这可是原装正版，呵呵。
这会没问题了。
一切顺利，朋友单位的服务器工作在内网，永远不上网的。我呢，老实不客气地就把注册号给用了，嗯，正版，可以在线升级。
老规矩，下补丁包就两天，金山快盘同步也差不多这个时候，这样，经过了差不多10天的折腾，我的小服务器终于活了。
擦把汗。休息一下，再聊。
本文转自tonyxiaohome 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/tonyxiaohome/829193 ，如需转载请自行联系原作者
