linux ext4,ext3的特点和区别

简介:
Linux kernel 自 2.6.28 开始正式支持新的文件系统 Ext4。 Ext4 是 Ext3 的改进版,修改了 Ext3 中部分重要的数据结构,而不仅仅像 Ext3 对 Ext2 那样,只是增加了一个日志功能而已。Ext4 可以提供更佳的性能和可靠性,还有更为丰富的功能:

1. 与 Ext3 兼容。  执行若干条命令,就能从 Ext3 在线迁移到 Ext4,而无须重新格式化磁盘或重新安装系统。原有 Ext3 数据结构照样保留,Ext4 作用于新数据,当然,整个文件系统因此也就获得了 Ext4 所支持的更大容量。

2. 更大的文件系统和更大的文件。  较之 Ext3 目前所支持的最大 16TB 文件系统和最大 2TB 文件,Ext4 分别支持 1EB(1,048,576TB, 1EB=1024PB, 1PB=1024TB)的文件系统,以及 16TB 的文件。

3. 无限数量的子目录。  Ext3 目前只支持 32,000 个子目录,而 Ext4 支持无限数量的子目录。

4. Extents。  Ext3 采用间接块映射,当操作大文件时,效率极其低下。比如一个 100MB 大小的文件,在 Ext3 中要建立 25,600 个数据块(每个数据块大小为 4KB)的映射表。而 Ext4 引入了现代文件系统中流行的 extents 概念,每个 extent 为一组连续的数据块,上述文件则表示为“该文件数据保存在接下来的 25,600 个数据块中”,提高了不少效率。

5. 多块分配。  当 写入数据到 Ext3 文件系统中时,Ext3 的数据块分配器每次只能分配一个 4KB 的块,写一个 100MB 文件就要调用 25,600 次数据块分配器,而 Ext4 的多块分配器“multiblock allocator”(mballoc) 支持一次调用分配多个数据块。

6. 延迟分配。  Ext3 的数据块分配策略是尽快分配,而 Ext4 和其它现代文件操作系统的策略是尽可能地延迟分配,直到文件在 cache 中写完才开始分配数据块并写入磁盘,这样就能优化整个文件的数据块分配,与前两种特性搭配起来可以显著提升性能。

7. 快速 fsck。  以前执行 fsck 第一步就会很慢,因为它要检查所有的 inode,现在 Ext4 给每个组的 inode 表中都添加了一份未使用 inode 的列表,今后 fsck Ext4 文件系统就可以跳过它们而只去检查那些在用的 inode 了。

8. 日志校验。  日志是最常用的部分,也极易导致磁盘硬件故障,而从损坏的日志中恢复数据会导致更多的数据损坏。Ext4 的日志校验功能可以很方便地判断日志数据是否损坏,而且它将 Ext3 的两阶段日志机制合并成一个阶段,在增加安全性的同时提高了性能。

9. “无日志”(No Journaling)模式。  日志总归有一些开销,Ext4 允许关闭日志,以便某些有特殊需求的用户可以借此提升性能。

10. 在线碎片整理。  尽管延迟分配、多块分配和 extents 能有效减少文件系统碎片,但碎片还是不可避免会产生。Ext4 支持在线碎片整理,并将提供 e4defrag 工具进行个别文件或整个文件系统的碎片整理。

11. inode 相关特性。  Ext4 支持更大的 inode,较之 Ext3 默认的 inode 大小 128 字节,Ext4 为了在 inode 中容纳更多的扩展属性(如纳秒时间戳或 inode 版本),默认 inode 大小为 256 字节。Ext4 还支持快速扩展属性(fast extended attributes)和 inode 保留(inodes reservation)。

12. 持久预分配(Persistent preallocation)。  P2P 软件为了保证下载文件有足够的空间存放,常常会预先创建一个与所下载文件大小相同的空文件,以免未来的数小时或数天之内磁盘空间不足导致下载失败。 Ext4 在文件系统层面实现了持久预分配并提供相应的 API(libc 中的 posix_fallocate()),比应用软件自己实现更有效率。

13. 默认启用 barrier。 磁 盘上配有内部缓存,以便重新调整批量数据的写操作顺序,优化写入性能,因此文件系统必须在日志数据写入磁盘之后才能写 commit 记录,若 commit 记录写入在先,而日志有可能损坏,那么就会影响数据完整性。Ext4 默认启用 barrier,只有当 barrier 之前的数据全部写入磁盘,才能写 barrier 之后的数据。(可通过 "mount -o barrier=0" 命令禁用该特性。)




 本文转自 lover007 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/wangwei007/903424,如需转载请自行联系原作者

相关实践学习
【涂鸦即艺术】基于云应用开发平台CAP部署AI实时生图绘板
【涂鸦即艺术】基于云应用开发平台CAP部署AI实时生图绘板
相关文章
|
Linux Shell
在Linux中,umask 和 ulimit有什么区别?
在Linux中,umask 和 ulimit有什么区别?
|
4月前
|
存储 Ubuntu 安全
Linux中Centos和Ubuntu的区别
CentOS主要面向服务器环境,而Ubuntu适用于服务器和桌面环境。   CentOS提供更精简的安装,而Ubuntu提供更广泛的开箱即用功能。   CentOS遵循RHEL的所有安全实践,而Ubuntu在安全方面采取更积极的方法。
|
4月前
|
Ubuntu 安全 Unix
Linux和Ubuntu有什么区别
综上所述,Linux和Ubuntu之间存在明显的区别。Linux是一种操作系统内核,而Ubuntu是基于Linux内核的发行版本,具有更好的易用性、社区支持和软件仓库。用户可以根据自己的需求选择不同的Linux发行版本,如果需要一个稳定、易于使用的桌面环境,Ubuntu是一个不错的选择。如果需要更加灵活和定制性强的系统,其他Linux发行版本可能更加适合。
|
5月前
|
安全 Unix Java
linux中kill -9和kill -15区别
在 Linux/Unix 系统中,`kill -9` 和 `kill -15` 是终止进程的常用命令,核心区别在于发送的信号类型不同,导致进程终止行为截然不同。`kill -15`(SIGTERM)允许进程进行清理操作后优雅退出,适用于正常关闭;而 `kill -9`(SIGKILL)则强制终止进程,不给予任何清理机会,仅在进程无响应时使用。本文从信号类型、行为、工作原理及使用建议等方面进行详细对比,帮助你更安全、有效地管理进程。
702 0
|
9月前
|
Unix Linux 编译器
windows下和linux下cmake的规则有区别吗
通过合理使用CMake的条件逻辑和平台特定的配置选项,开发者可以编写更加灵活和健壮的CMake脚本,确保项目在Windows和Linux上的一致性和可移植性。
469 76
|
10月前
|
Linux
linux syscall和int 80的区别
通过以上内容,希望您能更清晰地理解 `int 0x80` 和 `syscall` 的区别及其在不同系统架构中的应用。
704 99
|
9月前
|
Linux
Linux系统ext4磁盘扩容实践指南
这个过程就像是给你的房子建一个新的储物间。你需要先找到空地(创建新的分区),然后建造储物间(格式化为ext4文件系统),最后将储物间添加到你的房子中(将新的分区添加到文件系统中)。完成这些步骤后,你就有了一个更大的储物空间。
884 10
|
10月前
|
缓存 Ubuntu Linux
Linux中yum、rpm、apt-get、wget的区别,yum、rpm、apt-get常用命令,CentOS、Ubuntu中安装wget
通过本文,我们详细了解了 `yum`、`rpm`、`apt-get`和 `wget`的区别、常用命令以及在CentOS和Ubuntu中安装 `wget`的方法。`yum`和 `apt-get`是高层次的包管理器,分别用于RPM系和Debian系发行版,能够自动解决依赖问题;而 `rpm`是低层次的包管理工具,适合处理单个包;`wget`则是一个功能强大的下载工具,适用于各种下载任务。在实际使用中,根据系统类型和任务需求选择合适的工具,可以大大提高工作效率和系统管理的便利性。
1181 25
|
存储 监控 安全
在Linux中,⼀个EXT3的文件分区,当使用touch test.file命令创建⼀个新文件时报错,报错的信息是提示磁盘已满,但是采用df -h命令查看磁盘大小时,只使用了,60%的磁盘空间,为什么会出现这个情况?
在Linux中,⼀个EXT3的文件分区,当使用touch test.file命令创建⼀个新文件时报错,报错的信息是提示磁盘已满,但是采用df -h命令查看磁盘大小时,只使用了,60%的磁盘空间,为什么会出现这个情况?
|
安全 Linux 应用服务中间件
在Linux中,包过滤防火墙与代理应用防火墙有什么区别?有哪些相应的产品?
在Linux中,包过滤防火墙与代理应用防火墙有什么区别?有哪些相应的产品?