开源 JSON 库解析性能对比( Jackson / Json.simple / Gson )

简介:

   Json 已成为当前服务器与 web 应用之间数据传输的公认标准。

   微服务及分布式架构经常会使用 Json 来传输此类文件,因为这已经是 webAPI 的事实标准。

   不过正如许多我们习以为常的事情一样,你会觉得这是理所当然的便不再深入比较。

   我们很少会去想用到的这些 Json 库到底有什么不同,但事实上它们的确是不太一样的。

   因此,我们团队来对常用的三个 Json 库运行测试,看看在解析不同大小文件时哪个库的速度最快。

   在给定的文件大小下,你可以看到不同库之间的解析速度存在着明显的差别。

   高吞吐量的情况下,会频繁传输解析小文件,因此一开始的时候可能性能的差距并不明显。

   但如果你需要在非常高负载下频繁地解析大量的小文件,差距就开始增大了。

   不是所有的 Json 库都叫"特仑苏"。如何根据使用场景才选择正确的库是相当重要的。

1. 选取的开源 Json 库

   选择三个个主流的Json 库来进行基准测试:Jackson, Json .simple,GSON

  • Yidong Fang 的 Json.simple (https://github.com/fangyidong/Json -simple)。Json.simple 是一个 Json 编解码的Java工具库。它旨在打造一个轻量简单且高性能的工具库。

  • Google 的 Gson (https://github.com/google/gson)。GSON 这个Java库能够在 Java 对象和 Json 间进行相互转换。同时它还提供了对Java泛型的完整支持,而且还不需要你在类上面添加注解。无需添加注解使用起来则更为便捷,同时在无法修改源代码的情况下这还是一个必要的先决条件。

  • FasterXML 的 Jackson 项目(https://github.com/FasterXML/jackson)。Jackson 是一个数据处理的工具套件,它的亮点是流式的 Json 解析器及生成器。它是专为Java设计的,同时也能处理其它非 Json 的编码。

2. 相对条件下的基准测试

   我们同时使用大文件和小文件对这些库进行了基准测试。随着文件大小的不同,处理这些文本所需要的系统资源也会随之上升。

   这个基准测试主要关注两个关键场景:

   1.大文件下(190MB)的解析速度与小文件(1KB)下的解析速度。大文件取自这里:https://github.com/zeMirco/sf-city-lots-Json 

   2.小文件是从这里随机生成的:http://www.Json -generator.com/

   不管是大文件还是小文件,我们都会用同一个库重复运行10次。

   对于每一个大文件,我们都会用同一个库来分别运行10 次。

   而对于小文件,在单个库的单次运行中会重复执行10000 次。

   在小文件测试的各次迭代中,文件内容都不会驻留在内存里。

大文件结果

   Jackson 与 Json .simple 领跑了这轮测试,整体来看 Jackson 又要略优于 Json .simple。

   从测试运行的平均结果来看,Jackson 与 Json .simple 在大文件上的表现要优秀。

   而 JsonNP 排名第三落后甚远,Gson 更是遥遥垫底。

小文件结果

   上表记录的是对每个文件解析10次的平均时间,总的平均时间见下方。各个库在小文件测试中夺冠的次数如下:

  • GSON - 14
  • Json P - 5
  • Jackson -1
  • Json .simple - 0

   Gson 这个冠军还是当之无愧的,Json.simple 第二也没什么悬念。Jackson这轮却是垫底了。

   尽管 Json.simple 没有在任何文件上夺得第一,但总体来看它的解析速度却是排名第二位的。

   还有一个值得注意的是,尽管 Jackson 是这轮最慢的库,但是它在所有文件中的表现都非常一致。

   其它三个库虽然偶然会比 Jackson 快很多,但在另一些文件上的解析速度却是旗鼓相当甚至更差。

3. 最后总结

   解析速度并非衡量一个Json 库的唯一指标,但它的确非常重要。

   通过运行这次基准测试,我们发现没有一个库能在所有文件上击败对手。

   大文件中表现优秀的却在小文件上栽了根头,反之亦然。

如果要从解析速度来看选择哪个库的话还得取决于你的使用场景。

  • 如果你的应用经常会处理大的 Json 文件,那么 Jackson 应该是你的菜。Gson 在大文件上表现得相当吃力。
  • 如果你主要是处理小文件请求,比如某个微服务或者分布式架构的初始化,那么 Gson 当是首选。Jackson 在小文件上的表现则不如人意。
  • 如果这两种文件你都经常会处理到,那么在两轮表现中都位居第二的 Json.simple 对此类场景则更为适合。

    如果你对 Json 库的解析速度比较敏感的话。

   大文件选 Jackson,小文件选GSON,两者则Json .simple。

本文转自Orson博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/java-class/p/6653735.html,如需转载请自行联系原作者

相关文章
|
11月前
|
JSON 缓存 自然语言处理
多语言实时数据微店商品详情API:技术实现与JSON数据解析指南
通过以上技术实现与解析指南,开发者可高效构建支持多语言的实时商品详情系统,满足全球化电商场景需求。
|
存储 JSON 关系型数据库
【干货满满】解密 API 数据解析:从 JSON 到数据库存储的完整流程
本文详解电商API开发中JSON数据解析与数据库存储的全流程,涵盖数据提取、清洗、转换及优化策略,结合Python实战代码与主流数据库方案,助开发者构建高效、可靠的数据处理管道。
|
12月前
|
JSON 算法 API
淘宝商品评论API接口核心解析,json数据返回
淘宝商品评论API是淘宝开放平台提供的数据服务接口,允许开发者通过编程方式获取指定商品的用户评价数据,包括文字、图片、视频评论及评分等。其核心价值在于:
|
10月前
|
JSON Java Go
【GoGin】(2)数据解析和绑定:结构体分析,包括JSON解析、form解析、URL解析,区分绑定的Bind方法
bind或bindXXX函数(后文中我们统一都叫bind函数)的作用就是将,以方便后续业务逻辑的处理。
522 3
|
JSON 定位技术 PHP
PHP技巧:解析JSON及提取数据
这就是在PHP世界里探索JSON数据的艺术。这场狩猎不仅仅是为了获得数据,而是一种透彻理解数据结构的行动,让数据在你的编码海洋中畅游。通过这次冒险,你已经掌握了打开数据宝箱的钥匙。紧握它,让你在编程世界中随心所欲地航行。
353 67
|
10月前
|
XML JSON 数据处理
超越JSON:Python结构化数据处理模块全解析
本文深入解析Python中12个核心数据处理模块,涵盖csv、pandas、pickle、shelve、struct、configparser、xml、numpy、array、sqlite3和msgpack,覆盖表格处理、序列化、配置管理、科学计算等六大场景,结合真实案例与决策树,助你高效应对各类数据挑战。(238字)
1303 0
|
11月前
|
JSON 自然语言处理 API
多语言实时数据淘宝商品评论API:技术实现与JSON数据解析指南
淘宝商品评论多语言实时采集需结合官方API与后处理技术实现。建议优先通过地域站点适配获取本地化评论,辅以机器翻译完成多语言转换。在合规前提下,企业可构建多语言评论数据库,支撑全球化市场分析与产品优化。
|
数据采集 JSON 数据可视化
JSON数据解析实战:从嵌套结构到结构化表格
在信息爆炸的时代,从杂乱数据中提取精准知识图谱是数据侦探的挑战。本文以Google Scholar为例,解析嵌套JSON数据,提取文献信息并转换为结构化表格,通过Graphviz制作技术关系图谱,揭示文献间的隐秘联系。代码涵盖代理IP、请求头设置、JSON解析及可视化,提供完整实战案例。
911 4
JSON数据解析实战:从嵌套结构到结构化表格
|
JSON 小程序 UED
微信小程序 app.json 配置文件解析与应用
本文介绍了微信小程序中 `app.json` 配置文件的详细
2654 12
|
11月前
|
机器学习/深度学习 JSON 监控
淘宝拍立淘按图搜索与商品详情API的JSON数据返回详解
通过调用taobao.item.get接口,获取商品标题、价格、销量、SKU、图片、属性、促销信息等全量数据。

热门文章

最新文章

推荐镜像

更多
  • DNS