linux内核中打印栈回溯信息 - dump_stack()函数分析【转】

简介:

转自:http://blog.csdn.net/jasonchen_gbd/article/details/45585133

 
 

简介

当内核出现比较严重的错误时,例如发生Oops错误或者内核认为系统运行状态异常,内核就会打印出当前进程的栈回溯信息,其中包含当前执行代码的位置以及相邻的指令、产生错误的原因、关键寄存器的值以及函数调用关系等信息,这些信息对于调试内核错误非常有用。

打印函数调用关系的函数就是dump_stack(),该函数不仅可以用在系统出问题的时候,我们在调试内核的时候,可以通过dump_stack()函数的打印信息更方便的了解内核代码执行流程。 
dump_stack()函数的实现和系统结构紧密相关,本文介绍ARM体系中dump_stack()函数的实现。该函数定义在arch/arm/kernel/traps.c文件中,调用dump_stack()函数不需要添加头文件,基本上在内核代码任何地方都可以直接使用该函数。

相关基本知识

读者需要了解一些ARM汇编的基本知识。在讲代码之前,我先简单说说内核中函数调用的一般过程。

关键寄存器介绍:

寄存器 含义
r0-r3 用作函数传参,例如函数A调用函数B,如果A需要向B传递参数,则将参数放到寄存器r0-r3中,如果参数个数大于4,则需要借用函数的栈空间。
r4-r11 变量寄存器,在函数中可以用来保存临时变量。
r9(SB) 静态基址寄存器。
r10(SL) 栈界限寄存器。
r11(FP) 帧指针寄存器,通常用来访问函数栈,帧指针指向函数栈中的某个位置。
r12(IP) 内部过程调用暂存寄存器。
r13(SP) 栈指针寄存器,用来指向函数栈的栈顶。
r14(LR) 链接寄存器,通常用来保存函数的返回地址。
r15(PC) 程序计数器,指向代码段中下一条将要执行的指令,不过由于流水线的作用,PC会指向将要执行的指令的下一条指令。

内核中的函数栈

内核中,一个函数的代码最开始的指令都是如下形式:

            mov   ip, sp
            stmfd sp!, {r0 - r3} (可选的)
            stmfd sp!, {..., fp, ip, lr, pc}
            ……
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4

从其中两条stmfd(压栈)指令可以看出,一个函数的函数栈的栈底(高地址)的结构基本是固定的,如下图: 
函数栈的结构 
首先我们约定被调用的函数称为callee函数,而调用者函数称为caller函数。 
在进行函数调用的回溯时,内核中的dump_stack()函数需要做以下尝试:

  1. 首先读取系统中的FP寄存器的值,我们知道帧指针是指向函数栈的某个位置的,所以通过FP的值可以直接找到当前函数的函数栈的地址。
  2. 得到当前函数的代码段地址,这个很容易,因为当前正在执行的代码(可通过PC寄存器获得)就处在函数的代码段中。在函数栈中保存了一个PC寄存器的备份,通过这个PC寄存器的值可以定位到函数的第一条指令,即函数的入口地址。
  3. 得到当前函数的入口地址后,内核中保存了所有函数地址和函数名的对应关系,所以可以打印出函数名(详见另一篇博客:内核符号表的查找过程)。
  4. 在当前函数的函数栈中还保存了caller函数的帧指针(FP寄存器的值),所以我们就可以找到caller函数的函数栈的位置。
  5. 继续执行2-4步,直到某个函数的函数栈中保存的帧指针(FP寄存器的值)为0或非法。 
    发生函数调用时,函数栈和代码段的关系如下图所示: 
    函数栈和函数代码段的关系

dump_stack()函数

接下来我们就来看一下dump_stack()函数的实现。 
dump_stack()主要是调用了下面的函数

c_backtrace(fp, mode);
  • 1
  • 1

两个参数的含义为: 
fp: current进程栈的fp寄存器。 
mode: ptrace用到的PSR模式,在这里我们不关心。dump_stack传入的值为0x10。 
这两个参数分别赋值给r0, r1寄存器传给c_backtrace()函数。 
c_backtrace函数定义如下(arch/arm/lib/backtrace.S):

@ 定义几个局部变量
#define frame   r4
#define sv_fp   r5
#define sv_pc   r6
#define mask r7 #define offset r8 @ 当前处于dump_backtrace函数的栈中 ENTRY(c_backtrace) stmfd sp!, {r4 - r8, lr} @ 将r4-r8和lr压入栈中,我们要使用r4-r8,所以备份一下原来的值。sp指向最后压入的数据 movs frame, r0 @ frame=r0。r0为传入的第一个参数,即fp寄存器的值 beq no_frame @ 如果frame为0,则退出 tst r1, #0x10 @ 26 or 32-bit mode? 判断r1的bit4是否为0 moveq mask, #0xfc000003 @ mask for 26-bit 如果是,即r1=0x10,则mask=0xfc000003,即pc地址只有低26bit有效,且末两位为0 movne mask, #0 @ mask for 32-bit 如果不是,即r1!=0x10,则mask=0 @ 下面是一段和该函数无关的代码,用来计算pc预取指的偏移,一般pc是指向下两条指令,所以offset一般等于8 1: stmfd sp!, {pc} @ 存储pc的值到栈中,sp指向pc。 ldr r0, [sp], #4 @ r0=sp的值,即刚刚存的pc的值(将要执行的指令),sp=sp+4即还原sp adr r1, 1b @ r1 = 标号1的地址,即指令 stmfd sp!, {pc} 的地址 sub offset, r0, r1 @ offset=r0-r1,即pc实际指向的指令和读取pc的指令之间的偏移 /* * Stack frame layout: * optionally saved caller registers (r4 - r10) * saved fp * saved sp * saved lr * frame => saved pc @ frame即上面的fp,每个函数的fp都指向这个位置 * optionally saved arguments (r0 - r3) * saved sp => <next word> * * Functions start with the following code sequence: * mov ip, sp * stmfd sp!, {r0 - r3} (optional) * corrected pc => stmfd sp!, {..., fp, ip, lr, pc} //将pc压栈的指令 */ @ 函数主流程:开始查找并打印调用者函数 for_each_frame: tst frame, mask @ Check for address exceptions bne no_frame @ 由sv_pc找到将pc压栈的那条指令,因为这条指令在代码段中的位置有特殊性,可用于定位函数入口。 1001: ldr sv_pc, [frame, #0] @ 获取保存在callee栈里的sv_pc,它指向callee的代码段的某个位置 1002: ldr sv_fp, [frame, #-12] @ get saved fp,这个fp就是caller的fp,指向caller的栈中某个位置 sub sv_pc, sv_pc, offset @ sv_pc减去offset,找到将pc压栈的那条指令,即上面注释提到的corrected pc。 bic sv_pc, sv_pc, mask @ mask PC/LR for the mode 清除sv_pc中mask为1的位,例如,mask=0x4,则清除sv_pc的bit2。 @ 定位函数的第一条指令,即函数入口地址 1003: ldr r2, [sv_pc, #-4] @ if stmfd sp!, {args} exists, 如果在函数最开始压入了r0-r3 ldr r3, .Ldsi+4 @ adjust saved 'pc' back one. r3 = 0xe92d0000 >> 10 teq r3, r2, lsr #10 @ 比较stmfd指令机器码是否相同(不关注是否保存r0-r9),目的是判断是否为stmfd指令 subne r0, sv_pc, #4 @ allow for mov: 如果sv_pc前面只有mov ip, sp subeq r0, sv_pc, #8 @ allow for mov + stmia: 如果sv_pc前面有两条指令 @ 至此,r0为callee函数的第一条指令的地址,即callee函数的入口地址 @ 打印r0地址对应的符号名,传给dump_backtrace_entry三个参数: @ r0:函数入口地址, @ r1:返回值即caller中的地址, @ r2:callee的fp ldr r1, [frame, #-4] @ get saved lr mov r2, frame bic r1, r1, mask @ mask PC/LR for the mode bl dump_backtrace_entry @ 打印保存在栈里的寄存器,这跟栈回溯没关系,本文中不太关心 ldr r1, [sv_pc, #-4] @ if stmfd sp!, {args} exists, sv_pc前一条指令是否是stmfd指令 ldr r3, .Ldsi+4 teq r3, r1, lsr #10 ldreq r0, [frame, #-8] @ get sp。frame-8指向保存的IP寄存器,由于mov ip, sp,所以caller的sp=ip @ 所以r0=caller的栈的低地址。 subeq r0, r0, #4 @ point at the last arg. r0+4就是callee的栈的高地址。 @ 由于参数的压栈顺序为r3,r2,r1,r0,所以这里栈顶实际上是最后一个参数。 bleq .Ldumpstm @ dump saved registers @ 打印保存在栈里的寄存器,这跟栈回溯没关系,本文中不太关心 1004: ldr r1, [sv_pc, #0] @ if stmfd sp!, {..., fp, ip, lr, pc} ldr r3, .Ldsi @ instruction exists, 如果指令为frame指向的指令为stmfd sp!, {..., fp, ip, lr, pc} teq r3, r1, lsr #10 subeq r0, frame, #16 @ 跳过fp, ip, lr, pc,即找到保存的r4-r10 bleq .Ldumpstm @ dump saved registers,打印出来r4-r10 @ 对保存在当前函数栈中的caller的fp做合法性检查 teq sv_fp, #0 @ zero saved fp means 判断获取的caller的fp的值 beq no_frame @ no further frames 如果caller fp=0,则停止循环 @ 更新frame变量指向caller函数栈的位置,将上面注释中的Stack frame layout cmp sv_fp, frame @ sv_fp-frame mov frame, sv_fp @ frame=sv_fp bhi for_each_frame @ cmp的结果,如果frame<sv_fp,即当前fp小于caller的fp,则继续循环 @ 这时frame指向caller栈的fp,由于函数中不会修改fp的值,所以这个fp肯定是指向caller保存的pc的位置的。 1006: adr r0, .Lbad @ 否则就打印bad frame提示 mov r1, frame bl printk no_frame: ldmfd sp!, {r4 - r8, pc} ENDPROC(c_backtrace) @ c_backtrace函数结束。 @ 将上面的代码放到__ex_table异常表中。其中1001b ... 1006b是指上面的1001-1006标号。 .section __ex_table,"a" .align 3 .long 1001b, 1006b .long 1002b, 1006b .long 1003b, 1006b .long 1004b, 1006b .previous #define instr r4 #define reg r5 #define stack r6 @ 打印寄存器值 .Ldumpstm: stmfd sp!, {instr, reg, stack, r7, lr} mov stack, r0 mov instr, r1 mov reg, #10 mov r7, #0 1: mov r3, #1 tst instr, r3, lsl reg beq 2f add r7, r7, #1 teq r7, #6 moveq r7, #1 moveq r1, #'\n' movne r1, #' ' ldr r3, [stack], #-4 mov r2, reg adr r0, .Lfp bl printk 2: subs reg, reg, #1 bpl 1b teq r7, #0 adrne r0, .Lcr blne printk ldmfd sp!, {instr, reg, stack, r7, pc} .Lfp: .asciz "%cr%d:%08x" .Lcr: .asciz "\n" .Lbad: .asciz "Backtrace aborted due to bad frame pointer <%p>\n" .align .Ldsi: @ 用来判断是否是stmfd sp!指令,并且参数包含fp, ip, lr, pc,不包含r10 .word 0xe92dd800 >> 10 @ stmfd sp!, {... fp, ip, lr, pc} @ 用来判断是否是stmfd sp!指令,并且参数不包含r10, fp, ip, lr, pc .word 0xe92d0000 >> 10 @ stmfd sp!, {}

 

 










本文转自张昺华-sky博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/sky-heaven/p/6297675.html ,如需转载请自行联系原作者
相关文章
|
1天前
|
存储 监控 安全
Linux内核调优的艺术:从基础到高级###
本文深入探讨了Linux操作系统的心脏——内核的调优方法。文章首先概述了Linux内核的基本结构与工作原理,随后详细阐述了内核调优的重要性及基本原则。通过具体的参数调整示例(如sysctl、/proc/sys目录中的设置),文章展示了如何根据实际应用场景优化系统性能,包括提升CPU利用率、内存管理效率以及I/O性能等关键方面。最后,介绍了一些高级工具和技术,如perf、eBPF和SystemTap,用于更深层次的性能分析和问题定位。本文旨在为系统管理员和高级用户提供实用的内核调优策略,以最大化Linux系统的效率和稳定性。 ###
|
2天前
|
缓存 算法 Linux
深入理解Linux内核调度器:公平性与性能的平衡####
真知灼见 本文将带你深入了解Linux操作系统的核心组件之一——完全公平调度器(CFS),通过剖析其设计原理、工作机制以及在实际系统中的应用效果,揭示它是如何在众多进程间实现资源分配的公平性与高效性的。不同于传统的摘要概述,本文旨在通过直观且富有洞察力的视角,让读者仿佛亲身体验到CFS在复杂系统环境中游刃有余地进行任务调度的过程。 ####
17 6
|
3天前
|
Linux 数据库
Linux内核中的锁机制:保障并发操作的数据一致性####
【10月更文挑战第29天】 在多线程编程中,确保数据一致性和防止竞争条件是至关重要的。本文将深入探讨Linux操作系统中实现的几种关键锁机制,包括自旋锁、互斥锁和读写锁等。通过分析这些锁的设计原理和使用场景,帮助读者理解如何在实际应用中选择合适的锁机制以优化系统性能和稳定性。 ####
16 6
|
2天前
|
监控 网络协议 算法
Linux内核优化:提升系统性能与稳定性的策略####
本文深入探讨了Linux操作系统内核的优化策略,旨在通过一系列技术手段和最佳实践,显著提升系统的性能、响应速度及稳定性。文章首先概述了Linux内核的核心组件及其在系统中的作用,随后详细阐述了内存管理、进程调度、文件系统优化、网络栈调整及并发控制等关键领域的优化方法。通过实际案例分析,展示了这些优化措施如何有效减少延迟、提高吞吐量,并增强系统的整体健壮性。最终,文章强调了持续监控、定期更新及合理配置对于维持Linux系统长期高效运行的重要性。 ####
|
存储 Unix Linux
浅入分析Linux
Linux 操作系统必须完成的两个主要目的 与硬件部分交互, 为包含在硬件平台上的所有底层可编程部件提供服务 为运行在计算机系统上的应用程序(即所谓的用户空间)提供执行环境 一些操作系统运行所有的用户程序都直接与硬件部分进行交互, 比如典型的MS-DOS。
1000 0
|
6天前
|
缓存 监控 Linux
|
9天前
|
Linux Shell 数据安全/隐私保护
|
10天前
|
域名解析 网络协议 安全
|
16天前
|
运维 监控 网络协议
|
17天前
|
监控 Linux Shell
下一篇
无影云桌面