通过top命令抓取cpu高消耗的sql

简介: top命令在linux环境维护中很实用,虽然功能缺失不够sar那么全面。今天和大家分享一个通过top命令来抓取性能sql的案例。 通过top命令抓取了如下的信息。
top命令在linux环境维护中很实用,虽然功能缺失不够sar那么全面。今天和大家分享一个通过top命令来抓取性能sql的案例。
通过top命令抓取了如下的信息。

pid是3585的进程对应的sql 之前已经确定是性能问题导致的了,所以先放过,可以看看pid是8879的这个进程,出现的不是很“稳定”。
可能通过ash,awr不一定能够及时的抓住这些信息,但是通过及时的分析,可能有时候会得到一想不到的收获。
可以通过v$session,v$process,v$sql来结合查找process对应的sql.
可以看到这个进程是属于一个远程的session(LOCAL=NO),是通过一个batch的服务器上发起的请求。
执行的sql很简单。就是一个简单的查询。初步怀疑就是因为查询走了全表扫描而且那个字段可能没有索引。

为了确认,查看表的结构来看看。可以结合user_tab_cols,user_ind_columns来查看表的属性和索引的信息。这些都是用准备好的脚本来生成的,过滤了一些不必要的信息。
可以看到,索引是存在的,在ext_account_number上,而且是唯一性索引。如果那样的话走全表扫描就有些不合常理了。

如果观察的再仔细些,可以看到ext_account_number那个字段是varchar2(12)的。
为了验证表肯定走了全表扫描,我抓了一个awrsqrpt的报告。内容如下,可以看到的确走了全表扫描。而且buffer gets还挺大,cpu消耗比较高。

到此为止,如果还不没明白的话,我做个简单的测试。

我从表里随机抓取10条记录。
SQL> SELECT balance ,EXT_ACCOUNT_NUMBER from ACCOUNT WHERE rownum                                                                          
BALANCE EXT_ACCOUNT_NUMBER
---------- ------------                                                  
         0 10257832                                                      
    772.81 10260829                                                      
    584.22 10259790                                                      
    329.03 10258781                                                      
      -.39 10263317                                                      
      -.14 10260830                                                      
    496.79 10258782                                                      
         0 10258783                                                      
      -.83 10258785                                                      
      -.91 10259791                                                      
                                                                         
10 rows selected.                                                        
然后来trace一把。看看执行的情况。
可以看到,确实走了全表扫描,没有走索引。可以看到filter部分,对于ext_account_number它是在解析的时候做了类型转换的,从varchar2转为number。
一致性读有12704.

这样问题的根源就很清晰了。再换一个,试试走索引的情况。可以看到,效率有了极大的提升。剩下的问题就是协调来解决了。


目录
相关文章
|
3月前
|
SQL 数据挖掘 大数据
如何在 SQL Server 中使用 `SELECT TOP`
【8月更文挑战第10天】
149 7
如何在 SQL Server 中使用 `SELECT TOP`
|
4月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
SQL SELECT TOP 子句
【7月更文挑战第12天】SQL SELECT TOP 子句。
46 14
|
4月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
SQL SELECT TOP 子句
【7月更文挑战第13天】SQL SELECT TOP 子句。
35 5
|
5月前
|
SQL 关系型数据库 MySQL
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
39 2
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
|
5月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
SQL SELECT TOP 详解
SQL SELECT TOP 详解
|
5月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
55 4
|
6月前
|
SQL Oracle 关系型数据库
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
SQL SELECT TOP, LIMIT, ROWNUM 子句
43 3
|
6月前
|
SQL 关系型数据库 Java
实时计算 Flink版操作报错之在阿里云DataHub平台上执行SQL查询GitHub新增star仓库Top 3时不显示结果,是什么原因
在使用实时计算Flink版过程中,可能会遇到各种错误,了解这些错误的原因及解决方法对于高效排错至关重要。针对具体问题,查看Flink的日志是关键,它们通常会提供更详细的错误信息和堆栈跟踪,有助于定位问题。此外,Flink社区文档和官方论坛也是寻求帮助的好去处。以下是一些常见的操作报错及其可能的原因与解决策略。
|
6月前
|
存储 Kubernetes Perl
【CKA模拟题】查询消耗CPU最多的Pod
【CKA模拟题】查询消耗CPU最多的Pod
49 0
【CKA模拟题】查询消耗CPU最多的Pod
|
6月前
|
SQL 关系型数据库 分布式数据库
在PolarDB中,如果慢SQL导致了CPU升高,进而又产生了更多的慢SQL
【2月更文挑战第22天】在PolarDB中,如果慢SQL导致了CPU升高,进而又产生了更多的慢SQL
50 1