【MySQL】replace into 浅析之二

本文涉及的产品
RDS MySQL Serverless 基础系列,0.5-2RCU 50GB
云数据库 RDS MySQL,高可用系列 2核4GB
云数据库 RDS PostgreSQL,高可用系列 2核4GB
简介:
一 介绍
  上一篇文章介绍了replace into的基本原理。本章内容通过一个例子说明 replace into 带来的潜在的数据质量风险,当涉及replace into操作的表含有自增主键时,主备切换后会造成数据覆盖等不一致的情况发生。
二 案例分析

在主库上操作


root@test 12:36:51>show create table t1 \G
 
*************************** 1. row ***************************

       Table: t1

Create Table: CREATE TABLE `t1` (

  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`),

  UNIQUE KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec)

root@test 12:37:41>insert into t1(name) values('a') 

此时检查主备库上t1的表结构都是一样的, AUTO_INCREMENT 都是2.


root@test 12:37:51>show create table t1 \G
 
*************************** 1. row ***************************

       Table: t1

Create Table: CREATE TABLE `t1` (

  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`),

  UNIQUE KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec) 

在主库上进行进行replace into操作


root@test 12:37:58>replace into t1(name) values('a'); 
 
root@test 12:38:40>replace into t1(name) values('a');

root@test 12:38:49>select * from t1;

+----+------+

| id | name |

+----+------+

| 3 | a |

+----+------+

1 row in set (0.00 sec) 

此时检查主备库中t1 表结构,请注意 AUTO_INCREMENT=4


root@test 12:38:51>show create table t1 \\G
 
*************************** 1. row ***************************

       Table: t1

Create Table: CREATE TABLE `t1` (

  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`),

  UNIQUE KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec) 

从库上t1的表结构 , AUTO_INCREMENT=2  


root@test 12:39:35>show create table t1 \G 
 
*************************** 1. row ***************************

       Table: t1

Create Table: CREATE TABLE `t1` (

  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`),

  UNIQUE KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=2 DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec)

root@test 12:39:43>select * from t1;

+----+------+

| id | name |

+----+------+

| 3 | a |

+----+------+

1 row in set (0.00 sec) 

【分析】
  表t1的表结构 AUTO_INCREMENT=2 而主库上的t1表结构的AUTO_INCREMENT=4.原本replace操作是在自增主键的情况下,遇到唯一键冲突时执行的是delete+insert,但是在记录binlog时,却记录成了update操作,update操作不会涉及到auto_increment的修改。 备库应用了binlog之后,备库的表的auto_increment属性不变。
三 风险点:
  如果主备库发生主从切换,备库变为原来的主库,按照原来的业务逻辑再往下会发生什么?
root@test 12:40:46>replace into t1(name) values('a');  
Query OK, 2 rows affected (0.00 sec)
root@test 12:40:48>select * from t1;
+----+------+
| id | name |
+----+------+
|   2 | a    |  ---id由原来的3变成了2.
+----+------+
1 row in set (0.00 sec)
如果t1表本来就存在多条记录 ,主从切换之后,应用写新的主库则会发生主键冲突,这个留给各位读者自己测试一下。^_^
四 解决方法
  推荐使用 insert into table values(,....) on duplicate key update 语法结构来解决业务需求。 来避免replace into 给含有自增主键的表带来主从不一致情况。


root@test 01:14:28>insert into t1(name) values('a'); 
 
Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
root@test 01:14:51>insert into t1(name) values('b'); 

Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
root@test 01:14:54>insert into t1(name) values('c'); 

Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
root@test 01:14:57>select * from t1;

+----+------+

| id | name |

+----+------+

| 1 | a |

| 2 | b |

| 3 | c |

+----+------+

3 rows in set (0.00 sec) 
root@test 01:16:17>show create table t1 \G

*************************** 1. row ***************************

       Table: t1

Create Table: CREATE TABLE `t1` (

  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`),

  UNIQUE KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec) 
root@test 01:16:26>insert into tt(name) values('a') on duplicate key update name='a'; 

Query OK, 1 row affected (0.00 sec) 
root@test 01:17:09>show create table t1 \G

*************************** 1. row ***************************

       Table: t1

Create Table: CREATE TABLE `t1` (

  `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

  `name` varchar(20) DEFAULT NULL,

  PRIMARY KEY (`id`),

  UNIQUE KEY `name` (`name`)

) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=4 DEFAULT CHARSET=utf8

1 row in set (0.00 sec) 

五 总结
  由于replace into操作在遇到主键冲突的时候 会修改主键的值,所以如果业务逻辑强依赖自增ID,绝对不要用replace,普通环境也不建议这样用,因为replace into 操作可能会导致主键的重新组织.推荐使用  insert into table values(,....) on duplicate key update 来解决业务需求。  


相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
MySQL数据库入门学习
本课程通过最流行的开源数据库MySQL带你了解数据库的世界。   相关的阿里云产品:云数据库RDS MySQL 版 阿里云关系型数据库RDS(Relational Database Service)是一种稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务,提供容灾、备份、恢复、迁移等方面的全套解决方案,彻底解决数据库运维的烦恼。 了解产品详情: https://www.aliyun.com/product/rds/mysql 
相关文章
|
SQL 关系型数据库 MySQL
MySQL技能完整学习列表10、数据导入和导出——1、数据导入(LOAD DATA, mysqldump)——2、数据导出(SELECT ... INTO OUTFILE, mysqldump)
MySQL技能完整学习列表10、数据导入和导出——1、数据导入(LOAD DATA, mysqldump)——2、数据导出(SELECT ... INTO OUTFILE, mysqldump)
246 0
|
SQL 关系型数据库 MySQL
在 MySQL 中使用 `REPLACE` 函数
【8月更文挑战第8天】
1625 7
在 MySQL 中使用 `REPLACE` 函数
|
存储 关系型数据库 MySQL
在 MySQL 中使用 Insert Into Select
【8月更文挑战第11天】
4181 0
在 MySQL 中使用 Insert Into Select
|
Oracle 关系型数据库 MySQL
mysql replace into 缺陷的解决方案
mysql replace into 缺陷的解决方案
453 0
|
关系型数据库 MySQL
mysql中replace into的用法
mysql中replace into的用法
219 0
|
NoSQL 关系型数据库 MySQL
MySQL 常见死锁场景 -- 并发Replace into导致死锁
### MySQL Replace into issue MySQL 并发 Replace into 引起死锁问题 在之前的文章 [#issue 68021 MySQL unique check 问题](https://zhuanlan.zhihu.com/p/503880736)中, 我们已经介绍了在 MySQL 里面, 由于唯一键的检查(unique check), 导致 MySQ
685 0
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL中的INSERT INTO SELECT语法及其用法详解
当今的数据库管理系统在数据存储和检索方面起着关键作用,而MySQL作为最受欢迎的开源关系型数据库管理系统之一,提供了许多强大的功能。在MySQL中,INSERT INTO SELECT语法是一种非常有用的功能,可以将查询结果直接插入到目标表中。本文将介绍MySQL中的INSERT INTO SELECT语法及其用法。
1681 0
|
关系型数据库 MySQL 索引
Mysql中REPLACE INTO用法,判断数据是否存在,如果不存在,则插入,如果存在,则先删除此行数据,然后插入新的数据...
Mysql中REPLACE INTO用法,判断数据是否存在,如果不存在,则插入,如果存在,则先删除此行数据,然后插入新的数据...
552 0
|
监控 关系型数据库 MySQL
MySQL 并发 replace 导致的死锁
一 前言死锁其实是一个很有意思也很有挑战的技术问题,大概每个DBA和部分开发朋友都会在工作过程中遇见。关于死锁我会持续写一个系列的案例分析,希望能够对想了解死锁的朋友有所帮助。本文是源于生产过程中一个死锁案例。二 背景知识官方文档[1]中表述:"REPLACE is done like an INS...
366 0
|
1月前
|
缓存 关系型数据库 BI
使用MYSQL Report分析数据库性能(下)
使用MYSQL Report分析数据库性能
81 3

推荐镜像

更多