在区别开区块链与虚拟货币关系后，有关监管代表人士讨论法定数字货币与虚拟货币的言论也在逐渐增多。
据雷锋网(公众号：雷锋网)了解，上月，中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉在上海举行的峰会上表示，“我们需要分清法定数字货币和数字代币。由于可匿名等特性，容易藏匿较大的风险，金融诈骗时有发生。各国的态度不完全一致，总体上说比较谨慎，一般将代币定义为虚拟商品或资产。”
在10月12日国际电联法定数字货币焦点组工作会议上，中国人民银行数字货币研究所所长姚前也阐述了相似观点。据一财网报道，姚前表示，目前来看，比特币的价值主要来自市场炒作，无价值锚定。“在现代日益复杂的信用经济，若以比特币为货币，无疑是场灾难。”姚前说。
而法定数字货币以国家信用为价值支撑，有价值锚定，能够有效发挥货币功能，且法定数字货币有信用创造功能，从而对经济有实质作用，这些是私人数字货币无法比拟的优势。此外，法定数字货币还具有稳定货币价值功能。
他还指出，比特币的POW共识机制与交易手续费捆绑在一起，机械僵化，煞有介事，根本上脱离了社会经济发展的实际，无法适应现代宏观经济调节的需求。
姚前肯定了英国央行RSCoin的设计理念。因为该系统站在中央银行视角，不拘泥于区块链技术，力图实现一种受中央银行控制的、可扩展的加密数字货币。“法定数字货币不应受区块链和DLT意识形态所限制。
就目前而言，DLT技术取代实时全额结算系统（RTGS）还为时尚早，法定数字货币对区块链技术的借鉴不能生搬硬套，且不说该技术本身还有成熟度的问题，根据实际业务需求在改造的基础上选择应用，应是更重要的考量。
“中央银行不仅仅是决定货币的供应量，还可以设计供应规则算法。”未来法定数字货币发行的算法规则，理应是一套能在保持币制稳定的前提下，让货币供给充分适应宏观经济多变量环境变化的智能规则，以目前的技术水平看，有可能是一套精致的基于机器学习算法的人工智能模型。
参考一财网，coindesk；姚前表示，观点仅代表个人的学术观点，不代表所在机构意见。
