数据中心性能优化指标 高性能机房数据中心

简介:

对于数据中心来说性能优化指标很重要,高性能机房数据中心的建设是我们的目标,现在数据中心对于企业来说重要性不言而喻,而数据中心的结构有许多种类,例如拥有刀片服务器架构的优点就十分明显了,而拥有超融合基础架构的好处也包含很多方面,数据中心性能优化指标与高性能机房数据中心的正确建设还是需要慎重考虑的。

对于业务正在稳步增长的企业组织而言,公司当中数据中心的重要性是非常明显的,而为了提升数据中心的性能,企业客户往往有三种方法可以实现服务器的升级或更换。而在本文中,我们针对刀片服务器架构、融合基础设施和超融合基础架构进行综合对比,希望能够有助于您企业搞清楚哪种选择才是最适合您企业的。现代数据中心的目标旨在简化硬件平台,同时提高运营的灵活敏捷性。直到最近,企业的IT团队已经通过使用刀片服务器架构实现了这一点,但是,在这些系统中所包含的存储的压力则又导致了超融合基础架构的兴起。

而由于超融合基础设施架构和一系列的刀片服务器都能够为企业提供更加精简的计算,因此使得企业组织可能难以在两者之间进行选择。在选择之前,重要的是要看清两种系统的属性,同时以各自所能够为企业带来的益处,并进行很好的权衡。

机房数据中心

刀片式服务器架构与超融合系统的比较

在不到20年的时间里,刀片服务器已经发展到包括交换机和存储设备了。在通常的情况下,一款刀片服务器的配置包括了在热插拔背板中具有一组并排计算刀片的载体单元,具有冗余电源和一对开关模块。当驱动器刀片可用时,大多数刀片服务器要么没有托架要么提供一组驱动器托架让所有刀片共享。由于包装紧凑,CPU功率仅限于性能较低的CPU.电源和空间也限制了动态随机存取存储容量。

超系统来源于传统机架式服务器,并且倾向于遵循这些单元的1U模块化。这些系统将存储平台和服务器相结合,使其本质上没有区别。虽然传统存储需要大型硬盘驱动器阵列来实现足够的性能,但是今天的基于SSD的设备通常只有8到12个SSD固态硬盘,包括与服务器主板基本相同的商业化的现成控制器。

超融合基础架构和刀片服务器架构之间的关键区别在于,在超融合系统中,存储已联网,然后集中以创建巨大的虚拟SAN.诸如软件定义的基础架构等新兴的创新进一步推动了这一点,即存储池和连接设备的网络由虚拟管理软件自动进行虚拟化和控制。这允许基于HCI的云的租户在没有中央IT干预的情况下,就能够使用脚本和策略对其配置进行增减。

如何借助刀片服务器创建超融合基础设施

鉴于刀片服务器和超融合基础架构之间的主要区别是软件,那么,认为一款刀片服务器架构就可以用作超融合基础设施是合理的吗?毕竟,在一个紧凑的打包中,它们具有存储、网络和计算的所有元素。

使用刀片服务器创建超融合基础设施没有真正的技术障碍。但是,要确定哪种选项最适合创建一款混合云,则需要参看其他标准。由于服务器、网络和存储技术的发展迅速,因此,重要的是从技术上检查当前的每款产品。配置灵活性与之密切相关,因为没有一处数据中心 能够一蹴而就的完成一款完整的混合云的整合。故而包含变更和更新的系统是必要的。

由于典型的服务器将至少需要两台本地SSD才能运行,故而配置会对存储需求产生强大的影响。最好的情况可能是安置更多的驱动器,这允许数据冗余和网络共享。超融合系统可以处理此问题,但目前的刀片服务器通常每台服务器都具有单个驱动器,有时较少,并且仅依赖于通过串行连接SCSI(SAS)连接的一堆磁盘来扩展容量和驱动器数量。

数据中心性能优化指标成本因素

成本问题归结于刀片机箱和罐的专有性质。这些是价格昂贵的产品,并请务必记住杯供应商的锁定的影响是相当强大的。专有的刀片服务器排除了直接竞争,同时也减慢了新版本的驱动器和网络接口卡的采用。随着创新的迅速发展,这会导致更多的问题。

对于数据中心性能优化指标与高性能机房数据中心来说,我们需要做的抉择还有很多,尤其是对于细节来讲更是如此,关乎我们的数据中心安全。


本文作者:佚名

来源:51CTO

相关文章
|
5月前
|
运维 监控 容灾
建设强大系统:提升高可用、可靠性和稳定性的秘诀
建设强大系统:提升高可用、可靠性和稳定性的秘诀
|
存储 运维 监控
数据密集型系统的云原生架构与稳定性保障
本文是参加QCon全球软件开发大会(2023·北京站)专题分享后的一些总结。参加此次大会的最大感受是疫情后的快速恢复,到现场的听众座无虚席,一些场次甚至出现无座。同时也学习了其他多个专题分享,总体感觉是整个大会专业度很高,无论是从专题分享的内容、还是Q&A环节的听众互动。
215 0
数据密集型系统的云原生架构与稳定性保障
|
存储 弹性计算 运维
CPU 利用率从 10% 提升至 60%:中型企业云原生成本优化实战指南
在互联网早期迅速发展时,相关领域企业更多注重于扩展业务,为了迅速占领市场,往往会投入较高的成本。然而,随着互联网人口红利逐渐消退,以及近几年的疫情影响,越来越多企业开始重视成本管理,从“粗放式经营”转变为“精细化运营”模式,成本优化成为企业重点关注事项。
393 0
CPU 利用率从 10% 提升至 60%:中型企业云原生成本优化实战指南
|
监控 前端开发 自动驾驶
应用部署架构:如何降低云网络时延?
什么是时延?在电信系统中,不同应用对时延的要求是怎样的?如何通过部署架构降低网络传输时延?本文通过介绍云网络时延的构成,并对其进行量化分析,分享在不同云网络时延要求下,不同应用对应的部署架构,并简单分析了5G时代对应用部署架构的影响和度量云网络时延的工具。
应用部署架构:如何降低云网络时延?
|
存储 人工智能 缓存
一键托管,阿里云全链路追踪服务正式商用:成本仅自建1/5或更少
随着互联网架构的扩张,分布式系统变得日趋复杂,越来越多的组件开始走向分布式化,如微服务、消息收发、分布式数据库、分布式缓存、分布式对象存储、跨域调用,这些组件共同构成了繁杂的分布式网络。
1085 0
一键托管,阿里云全链路追踪服务正式商用:成本仅自建1/5或更少
|
API 容器 Kubernetes
当 K8s 集群达到万级规模,阿里巴巴如何解决系统各组件性能问题?
作者 | 阿里云容器平台高级技术专家 曾凡松(逐灵) 本文主要介绍阿里巴巴在大规模生产环境中落地 Kubernetes 的过程中,在集群规模上遇到的典型问题以及对应的解决方案,内容包含对 etcd、kube-apiserver、kube-controller 的若干性能及稳定性增强,这些关键的增强是阿里巴巴内部上万节点的 Kubernetes 集群能够平稳支撑 2019 年天猫 618 大促的关键所在。
|
机器学习/深度学习 存储 安全
【盘点篇】从安全、稳定、高可用、高性能、智能等维度看阿里云存储 2018
2008年,为了探索阿里巴巴集团大规模存储解决之道,阿里云存储自研飞天大规模的分布式存储引擎(盘古 1.0 ),从写下第一行代码开始,阿里云存储的进化之路正式开启。
8722 0
|
新零售 Java 测试技术
独家揭秘!阿里大规模数据中心的性能分析
数据中心已成为支撑大规模互联网服务的标准基础设施。随着数据中心的规模越来越大,数据中心里每一次软件(如 JVM)或硬件(如 CPU)的升级改造都会带来高昂的成本。合理的性能分析有助于数据中心的优化升级和成本节约,而错误的分析可能误导决策、甚至造成巨大的成本损耗。
6118 0
|
新零售 Java 测试技术
独家解密:阿里大规模数据中心性能分析
数据中心已成为支撑大规模互联网服务的标准基础设施。随着数据中心的规模越来越大,数据中心里每一次软件(如 JVM)或硬件(如 CPU)的升级改造都会带来高昂的成本。合理的性能分析有助于数据中心的优化升级和成本节约,而错误的分析可能误导决策、甚至造成巨大的成本损耗。
3578 0