【LEA-BP】基于爱情进化算法LEA优化BP神经网络的风电功率预测研究(Matlab代码实现)

简介: 【LEA-BP】基于爱情进化算法LEA优化BP神经网络的风电功率预测研究(Matlab代码实现)

    💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥

🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。

⛳️座右铭:行百里者,半于九十。

⛳️赠与读者

👨‍💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。

    或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎

💥1 概述

基于爱情进化算法(LEA)优化BP神经网络的研究是一个跨学科的尝试,它结合了进化算法和神经网络两个领域的优势。以下是对这一研究方向的详细探讨:

一、引言

BP(Back Propagation)神经网络是一种多层前馈神经网络,它通过反向传播算法来优化网络中的权重和阈值,从而实现对输入数据的非线性映射。然而,BP神经网络在训练过程中容易陷入局部最优解,且对初始权重的选择较为敏感。为了克服这些问题,研究者们开始探索使用进化算法来优化BP神经网络的结构和参数。

爱情进化算法(LEA)是一种受刺激-价值-角色理论启发的进化算法,它通过模拟爱情关系中的刺激、价值评估和角色扮演等阶段来寻找最优解。LEA的引入为BP神经网络的优化提供了一种新的思路。

二、LEA优化BP神经网络的基本原理

1. LEA算法概述

LEA算法将个人特征抽象为变量,将一个人的所有特征作为一个候选解,以幸福程度(或目标函数值)作为优化目标。算法包括刺激、价值和作用三个阶段,通过随机策略和特征更新来寻找最优解。

2. 优化BP神经网络的结构和参数

  • 结构优化:利用LEA算法的全局搜索能力,可以探索不同的网络结构(如隐层数、每层神经元数等),以找到既能满足学习能力又能保持较好泛化能力的网络结构。
  • 参数优化:在确定了网络结构后,LEA算法可以进一步优化网络的权重和阈值。通过模拟爱情关系中的刺激和价值评估阶段,LEA可以不断调整网络参数,使网络的输出更接近目标值。

三、具体实现步骤

  1. 初始化:随机生成一定数量的BP神经网络候选解(即不同的网络结构和参数组合)。
  2. 刺激阶段:计算每个候选解在训练集上的表现(如误差率),并引入接受度来衡量候选解的优劣。接受度高的候选解更有可能进入下一阶段。
  3. 价值阶段:在价值阶段,进一步评估候选解在测试集上的表现。同时,根据LEA算法的特点,对候选解进行特征更新(即调整网络结构和参数)。
  4. 迭代优化:重复上述步骤,直到满足停止条件(如达到最大迭代次数、误差率不再显著降低等)。
  5. 选择最优解:从所有候选解中选择表现最好的一个作为最终优化结果。

四、优势与挑战

优势

  • 全局搜索能力:LEA算法具有全局搜索能力,能够探索更多的解空间,从而有可能找到比传统方法更优的BP神经网络结构和参数。
  • 鲁棒性:通过模拟爱情关系中的复杂过程,LEA算法对初始条件的依赖性较低,使得优化结果更加稳定可靠。

挑战

  • 计算复杂度:LEA算法的计算复杂度较高,特别是在处理大规模数据集和复杂网络结构时,可能需要较长的计算时间。
  • 参数设置:LEA算法中的参数(如种群大小、迭代次数、接受率等)需要仔细设置,以确保算法的有效性和效率。

五、结论与展望

基于爱情进化算法优化BP神经网络的研究为神经网络的优化提供了一种新的思路和方法。虽然目前这一领域的研究还处于起步阶段,但随着算法的不断完善和应用场景的不断拓展,相信未来会有更多的研究成果涌现出来。同时,也需要关注算法的计算效率和实际应用效果等方面的挑战,以推动这一研究方向的进一步发展。

📚2 运行结果

image.gif 编辑

image.gif 编辑

image.gif 编辑

image.gif 编辑

image.gif 编辑

包括以下几种优化算法:

image.gif 编辑

部分代码:

%% 调用算法

disp('正在优化,请等待……')

H1 = cell2mat(str(number));

eval(['[fMin , bestX, Convergence_curve ] =',H1,'(SearchAgents_no,Max_iter,lb,ub,dim,fobj);'])

%% 绘制进化曲线

figure

plot(Convergence_curve,'k-','linewidth',2)

xlabel('进化代数')

ylabel('均方误差')

legend('最佳适应度')

title('进化曲线')

setdemorandstream(temp);%此行代码用于生成随机数种子,确保结果可以复现

[~,optimize_test_simu]=fitness(bestX,inputnum,hiddennum_best,outputnum,net,inputn,outputn,inputn_test,outputps,output_test);

%% 比较算法预测值

str={'真实值','标准BP','优化后BP'};

figure('Units', 'pixels', ...

   'Position', [300 300 860 370]);

plot(output_test,'-','Color',[0 1 0])

hold on

plot(test_simu0,'-.','Color',[1 1 0])

hold on

plot(optimize_test_simu,'-','Color',[0 0 1])

legend(str)

set (gca,"FontSize",12,'LineWidth',1.2)

box off

legend Box off

%% 比较算法误差

test_y = output_test;

Test_all = [];

y_test_predict = test_simu0;

[test_MAE,test_MAPE,test_MSE,test_RMSE,test_R2]=calc_error(y_test_predict,test_y);

Test_all=[Test_all;test_MAE test_MAPE test_MSE test_RMSE test_R2];

y_test_predict = optimize_test_simu;

[test_MAE,test_MAPE,test_MSE,test_RMSE,test_R2]=calc_error(y_test_predict,test_y);

Test_all=[Test_all;test_MAE test_MAPE test_MSE test_RMSE test_R2];

   

str={'真实值','标准BP','优化后BP'};

str1=str(2:end);

str2={'MAE','MAPE','MSE','RMSE','R2'};

data_out=array2table(Test_all);

data_out.Properties.VariableNames=str2;

data_out.Properties.RowNames=str1;

disp(data_out)

%% 柱状图 MAE MAPE RMSE 柱状图适合量纲差别不大的

color=    [0    1    0

   0.1339    0.7882    0.8588

   0.1525    0.6645    0.1290

   0.8549    0.9373    0.8275  

   0.1551    0.2176    0.8627

   0.7843    0.1412    0.1373

   0.2000    0.9213    0.8176

     0.5569    0.8118    0.7882

      1.0000    0.5333    0.5176];

figure('Units', 'pixels', ...

   'Position', [300 300 660 375]);

plot_data_t=Test_all(:,[1,2,4])';

b=bar(plot_data_t,0.8);

hold on

for i = 1 : size(plot_data_t,2)

   x_data(:, i) = b(i).XEndPoints';

end

for i =1:size(plot_data_t,2)

   b(i).FaceColor = color(i,:);

   b(i).EdgeColor=[0.3353    0.3314    0.6431];

   b(i).LineWidth=1.2;

end

for i = 1 : size(plot_data_t,1)-1

   xilnk=(x_data(i, end)+ x_data(i+1, 1))/2;

   b1=xline(xilnk,'--','LineWidth',1.2);

   hold on

end

ax=gca;

legend(b,str1,'Location','best')

ax.XTickLabels ={'MAE', 'MAPE', 'RMSE'};

set(gca,"FontSize",10,"LineWidth",1)

box off

legend box off

%% 二维图

figure

plot_data_t1=Test_all(:,[1,5])';

MarkerType={'*','>','pentagram','^','v'};

for i = 1 : size(plot_data_t1,2)

  scatter(plot_data_t1(1,i),plot_data_t1(2,i),120,MarkerType{i},"filled")

  hold on

end

set(gca,"FontSize",12,"LineWidth",2)

box off

legend box off

legend(str1,'Location','best')

xlabel('MAE')

ylabel('R2')

grid on

%% 雷达图

figure('Units', 'pixels', ...

   'Position', [150 150 520 500]);

Test_all1=Test_all./sum(Test_all);  %把各个指标归一化到一个量纲

Test_all1(:,end)=1-Test_all(:,end);

RC=radarChart(Test_all1);

str3={'MAE','MAPE','MSE','RMSE','R2'};

RC.PropName=str3;

RC.ClassName=str1;

RC=RC.draw();

RC.legend();

RC.setBkg('FaceColor',[1,1,1])

RC.setRLabel('Color','none')

colorList=[181 86 29;

         78 101 155;

         184 168 207;

         231 188 198;

         182 118 108;

         239 164 132;

         253 207 158]./255;

for n=1:RC.ClassNum

   RC.setPatchN(n,'Color',colorList(n,:),'MarkerFaceColor',colorList(n,:))

end

%%

figure('Units', 'pixels', ...

   'Position', [150 150 920 600]);

t = tiledlayout('flow','TileSpacing','compact');

for i=1:length(Test_all(:,1))

nexttile

th1 = linspace(2*pi/length(Test_all(:,1))/2,2*pi-2*pi/length(Test_all(:,1))/2,length(Test_all(:,1)));

r1 = Test_all(:,i)';

[u1,v1] = pol2cart(th1,r1);

M=compass(u1,v1);

for j=1:length(Test_all(:,1))

   M(j).LineWidth = 2;

   M(j).Color = colorList(j,:);

end  

title(str2{i})

set(gca,"FontSize",10,"LineWidth",1)

end

legend(M,str1,"FontSize",10,"LineWidth",1,'Box','off','Location','southoutside')

🎉3 参考文献

文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。

[1]尹相国,张文,胡柏华,等.基于BP神经网络算法的新一代智能变电站控制障碍分析与定位技术研究[J].自动化与仪器仪表, 2023(8):144-149.、

[2]李伟,何鹏举,杨恒,等.基于粗糙集和改进遗传算法优化BP神经网络的算法研究[J].西北工业大学学报, 2012, 30(4):6.DOI:10.3969/j.issn.1000-2758.2012.04.022.

[3]王晓荣,伦淑娴.基于改进粒子群算法的BP神经网络优化研究[J].渤海大学学报(自然科学版), 2008.DOI:JournalArticle/5aec645bc095d710d4ff1b17.

[3]邹琼,吴曦,张杨,et al.基于麻雀搜索算法优化的BP神经网络模型对2型糖尿病肾病的预测研究[J].中国全科医学, 2024, 27(08):961-970.DOI:10.12114/j.issn.1007-

相关文章
|
4月前
|
机器学习/深度学习 算法 PyTorch
【Pytorch】基于LSTM-KAN、BiLSTM-KAN、GRU-KAN、TCN-KAN、Transformer-KAN(各种KAN修改一行代码搞定)的共享单车租赁预测研究(数据可换)Python
【Pytorch】基于LSTM-KAN、BiLSTM-KAN、GRU-KAN、TCN-KAN、Transformer-KAN(各种KAN修改一行代码搞定)的共享单车租赁预测研究(数据可换)Python
159 0
|
4月前
|
存储 数据挖掘 API
Python数据类:让代码更简洁优雅
Python数据类:让代码更简洁优雅
286 112
|
机器学习/深度学习 计算机视觉
Mobile-Unet网络综述
Mobile-Unet网络综述
2885 0
Mobile-Unet网络综述
|
4月前
|
人工智能 自然语言处理 供应链
电商运营需频繁跨平台操作?实在 Agent 能否实现 “一键自动化”?
RPA(机器人流程自动化)并非物理机器人,而是模拟人类操作的“数字员工”。它通过自动化重复性工作,如数据录入、报表处理等,解放人力,提升效率。从财务对账到人力资源管理,RPA已广泛应用于各行各业。随着AI加持,第三代RPA如实在Agent具备视觉识别与自然语言理解能力,实现“说句话就能干活”的智能自动化。它不是替代人类,而是让人专注创造与决策,成为数字化转型的核心力量。
270 1
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
2025 智能体工程现状
全面分析 AI 智能体在企业中的采用现状、挑战与趋势。
382 37
|
4月前
|
存储 监控 供应链
风光储(风机、光伏、储能)微电网并网仿真建模Simulink
风光储(风机、光伏、储能)微电网并网仿真建模Simulink
147 0
|
4月前
|
存储 人工智能 Cloud Native
云原生数据仓库 AnalyticDB Supabase 使用全攻略
云原生数据仓库 AnalyticDB PostgreSQL 版 Supabase 是基于开源 Supabase 深度增强的全托管平台,兼容 Supabase 生态,提供数据库、用户认证、边缘函数等核心能力,并集成通义千问等 AI 模型,支持 Vibe Coding 与智能应用快速开发。原生支持微信、支付宝 OAuth,具备企业级安全与全链路可观测性,助力开发者高效构建 AI 原生应用。
|
4月前
|
数据采集 存储 人工智能
什么是数据治理?企业建设数据治理系统费用全攻略(2025年12月更新)
在数字经济时代,数据治理已成为企业释放数据价值的核心战略。本文深入解析数据治理内涵,聚焦成本、选型与实施路径,对比瓴羊Dataphin、字节Dataleap等主流平台能力,提供2025年最新费用参考与落地建议,助力企业科学决策,实现数据资产化与智能化升级。(238字)
什么是数据治理?企业建设数据治理系统费用全攻略(2025年12月更新)
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
2025年高口碑数字人公司推荐,解锁互动新体验
2025年高口碑AI数字人榜单揭晓!集之互动以0.8秒实时响应、私有化部署和多场景闭环应用领先;Synthesia凭借超写实3D建模与多语言支持,助力全球化内容生产;D-ID创新隐私保护算法,守护敏感行业数据安全。三者分别在交互体验、内容效率与合规安全上表现卓越,满足企业多样化需求,推动数字人从“像真人”迈向“如员工”的实用新时代。
202 0
2025年高口碑数字人公司推荐,解锁互动新体验