微服务概述

简介: 本文对比单体应用与微服务架构,解析微服务的定义、核心特征及优缺点,介绍其技术选型与实现路径,帮助理解从单体到分布式架构的演进逻辑。

1.单体应用与微服务架构区别

如上图左侧为单体应用架构。在传统单体应用中,所有功能模块都在一个工程中编码、部署,即使是集群部署,也只是单体应用的水平复制。

如上图右侧为微服务架构。在微服务架构的项目中,每个应用会按照领域模型划分进行业务、功能聚合,由此拆分后聚合的应用往往:模型高度统一、职责清晰且收敛、应用与应用(领域与领域)之间边界清晰,并且提升了每个应用的独立性、扩展性。

除了应用拆分维度,微服务架构也保证了每个应用可以使用独立语言开发、独立数据存储技术,只要能保持对外统一交互语言即可,存储模型差异如下:

见上图,应用拆分之后对应每个应用会独立、或共享一个数据库,数据库的拆分维度除了要考虑领域边界,还要更多的考虑每个数据库的QPS、TPS,避免高频写操作集中在一个DB,由此起到给数据库减压的功效。

基于上述分析,单体架构存在的问题主要集中在:功能混淆、边界模糊、维护成本高、可靠性差等角度,对于后续应用的升级、扩展同样存在瓶颈。因此随着互联网的发展,我们必须解决上述问题,而微服务就是这样一种架构模式。

2.什么是微服务

自2014年起,微服务架构由Martin Fowler、Adrain Cockcroft、Neal Ford等人接力进行介绍、完善、演进、实践后,一直维持着较高的热度直到现在,内容如下:

微服务架构是一种架构模式,它提倡将原本独立的单体应用,拆分成多个小型服务。这些小型服务各自独立运行,服务与服务间的通信采用轻量级通信机制(一般是基于HTTP协议的RESTful API),达到互相协调、互相配合的目的。被拆分后的服务都围绕着具体的业务进行构建,每个服务都能独立地进行开发、部署、扩展。由于相互独立,且采用轻量级通信机制,各个小型服务也能够使用不同的语言开发,也可以使用不同的数据存储技术。

微服务是一套经过漫长的架构演进、良好架构设计的分布式架构方案。从传统单体应用到分布式独立应用,从应用数据服务到引入缓存优化性能,从反向代理和CDN加速网站响应等等,技术架构不断演进的过程中,逐步出现前后端分离,数据读写分离,云原生、DDD领域驱动,最终孵化出如SpringCloud、SpringCloud Alibaba等成熟稳定的微服务架构方案。

微服务其主要特征:

  • 服务自治:团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
  • 面向服务:微服务对外暴露业务接口,如RESTful API调用
  • 单一职责:每个应用领域边界清晰,功能职责单一,无重复工作

3.微服务优缺点

3.1 优点

①易于开发维护

微服务基于领域模型拆分的应用,其内部模型高度统一,功能相对内聚,开发人员只需要对固定模型进行领域业务接口封装即可。

②技术栈开放

微服务因独立部署、独立开发,因此开发团队可以根据资深团队特点进行技术选型。如团队擅长关系型数据库则MySQL,擅长图形计算则Neo4j。

③升级错误隔离

A技术专项升级因单独部署,不再影响整个分布式架构中全部功能,只影响有接口交互的部分应用,而这种应用也可以通过灰度、服务降级、服务熔断的方式兼容和处理,不会因一个错误导致整个应用瘫痪。

3.2 缺点

①运维成本高

更多的服务意味着更多的运维投入,传统应用中只有一个应用,而为服务中,需要保障几十、上百个服务的正常运行和协作。

②调用链路复杂

微服务架构中,不可避免的会出现A服务依赖B服务,B服务依赖C服务,C继续依赖D服务的场景,一旦A调用异常,排查链路可能会从A->B->C->D,才能最终发现服务报错具体信息(后续skywalking可解决)。

③分布式事务问题

同上例A->B->C->D的长链路调用过程中,如果A先修改自己数据,但下游C却异常,此时预期是A回滚自己事务,这一点在单体应用因都是本地事务可以很好做到,但是分布式场景下却提升了复杂度(后续Seata可解决)。

④学习成本高

微服务学习除了需要一定基础之外:Spring、SpringMvc、MyBatis、SpringBoot、Maven、MySQL等,还需学习SpringCloud,中间件、缓存、Docker、文件服务器等多种技术,每一门学习都有很多难点需要克服。

4.如何实现微服务架构

至此我们了解了微服务的定义、优缺点,还总结了一些指导性的原则,下面我们进一步探讨下,如何实现微服务架构。

4.1 技术选型

1.开发框架

可使用SpringCloud作为微服务开发框架,因为SpringCloud为微服务架构提供了完整的解决方案,同时文档丰富,社区活跃,如下:

当然借助于SpringBoot+Nacos+Dubbo等其他技术架构也可以实现微服务架构,但因SpringCloud丰富且完整的解决方案体系,作为新手学习笔者在此更推荐依此学习,此学习过程中涉及的理论在今后的工作中也一定大有帮助。

2.运行平台

微服务并不绑定运行平台,将微服务部署在PC server、阿里云、AWS等云计算平台都是可以的。出于轻量、灵活、应用支撑及现在市场主流部署模式,笔者选择Docker作为部署容器。

4.2 通用微服务技术架构图

物理部署图、技术架构图、业务架构图、领域模型图、E-R图各自是什么?如何画?请移步:链接

5.总结

本文介绍了微服务基本概念、演变过程,主要的原则及优缺点,最后谈到了微服务的实现方案之一,作为引文此章节偏理论知识一些。后续笔者将借助具体技术实现带领读者一起逐步实现微服务架构体系。


思考问题

  • 什么是微服务?
  • 什么是微服务架构?
  • 微服务架构演进过程?

6.推荐阅读资料

目录
相关文章
|
4月前
|
弹性计算 JavaScript 固态存储
2026年阿里云ECS新手入门指南:从零开始部署你的第一个应用
本文是作者基于两年阿里云ECS真实使用经验撰写的实战指南,涵盖选型建议、新手部署(含Node.js示例)、成本优化技巧,并附新用户专属优惠链接。内容客观实用,助力开发者低成本高效上云。(239字)
580 15
|
8月前
|
人工智能 物联网 测试技术
ModelScope魔搭社区发布月报 -- 25年12月
魔搭社区12月重磅更新DeepSeek 3.2、Mistral-3等模型,Z-Image-Turbo引领文生图生态,平台全面升级加速开源模型落地。
902 8
|
8月前
|
弹性计算 网络协议 Linux
小白必看!阿里云ECS服务器保姆级教程,从创建到使用全流程
新手必看!阿里云ECS服务器从0到1保姆级教程,涵盖云服务器介绍、购买创建全流程、配置选择、网络安全组设置及使用指南。详解99元起爆款实例,手把手教你自定义购买,适合小白快速上手。
1386 0
|
4月前
|
人工智能 API 网络安全
超易上手教程:OpenClaw阿里云/本地部署,零代码无缝接入Qwen3.6 Plus,5分钟速成AI Agent
Qwen3.5 Plus作为2026年初更新的旗舰大模型,凭借3970亿总参数量(推理仅激活170亿)的高效架构,成为智能体的“顶配大脑”;而OpenClaw则是轻量级智能体编排框架,无需手写上下文管理、工具调用逻辑,堪称小白福音。两者搭配,Qwen3.5 Plus负责思考决策,OpenClaw负责执行调度,零代码基础也能在5分钟内跑通可用的智能体。
1121 0
|
6月前
|
数据采集 数据挖掘 Python
Python3安装步骤详解(附环境变量配置与验证方法)
Python3是专为Windows设计的Python 3官方安装包,支持数据分析、爬虫、自动化等开发。安装时务必勾选“Add Python to PATH”,推荐以管理员身份运行。安装后通过cmd输入`python --version`验证,并可用IDLE或`.py`文件快速上手编程。(239字)
|
8月前
|
应用服务中间件 测试技术 数据库
0-1教程 ChatGPT Apps Store应用提交教程——和MCP开发部署
本文以“A2Z Bill Agent”为例,详细介绍如何提交应用至ChatGPT App Store。涵盖准备App图标、MCP服务器配置、域名验证、测试用例编写、截图要求等全流程,助开发者高效完成上架。
0-1教程 ChatGPT Apps Store应用提交教程——和MCP开发部署
|
8月前
|
存储 Dubbo API
SpringCloud工程部署启动
本文介绍SpringCloud微服务工程搭建全过程,涵盖项目初始化、模块创建、依赖配置及数据库部署。通过两种方案实现工程导入,并基于RestTemplate完成服务间远程调用,解析微服务拆分与协作机制,助力掌握分布式架构核心技能。(239字)
162 0
|
8月前
|
关系型数据库 应用服务中间件 nginx
容器化部署引擎Docker
Docker是一种容器化技术,通过镜像打包应用及依赖,实现跨环境一致部署。它利用容器隔离运行,解决开发、测试、生产环境差异与依赖冲突问题,相比虚拟机更轻量、高效,提升交付效率。
141 0
容器化部署引擎Docker
|
8月前
|
SQL 安全 关系型数据库
了解SQL注入
SQL注入是通过恶意输入操控数据库的攻击方式,可导致身份绕过、数据泄露等严重后果。利用参数化查询、输入验证及白名单策略可有效防御,同时需屏蔽敏感错误信息,结合网络层防护如IPS增强安全。
170 0

热门文章

最新文章