外资瑞银证券表示，同为智能手机IC设计大厂，联发科不得不引进陆资，主因是市场过度集中在大陆；相形之下，全球市占第一的美国大厂高通（Qualcomm），在北美、韩国都有大客户，市场较为分散。
联发科要市场 大陆图技术
外资瑞银（UBS）本周举行一年一度的台湾论坛，被问到联发科有意引进大陆入股时，瑞银负责研究亚太半导体市场的董事总经理吕家璈表示，不适合评论个股，但若以台湾IC设计产业来看，“大陆需要台湾的技术、台厂需要大陆的市场，想要彼此交换也是很自然的事。”
高通近年也积极拓展中国市场，为何不需引进陆资？吕家璈分析，两家公司的状况不同，高通在北美（苹果）、韩国（三星）都有大客户，市场分散全球，联发科手机芯片市场集中在大陆。
联发科过去提供的turn key解决方案，大幅降低中国手机品牌厂的进入障碍，可说是中国手机如今百家争鸣的幕后功臣。
瑞银稍早在法人报告中分析，今年联发科在大陆市场会比较辛苦，主要是高通的市占率扩大，更面对大陆对手竞争。
大陆第一大手机品牌华为，成功扶持自家芯片厂海思；小米大前年热销的红米手机曾采用联发科芯片，但进入印度市场时因专利问题遭禁售，于是小米改变策略，国际市场采高通芯片，中低端则自主研发近年小米与芯片厂联芯合作，已成功开发出自家芯片，将于今年下半年的中低端机种采用。
高通在中国 低头缴保护费
即使是全球市占六成以上的龙头高通，在中国做生意也必须缴保护费。去年发改委以反垄断为由，对高通开罚九.七五亿美元，专利授权费打六五折，高通因此与全中国一千多家手机厂重新议约。
有趣的是，高通昨首度对中国手机厂提告，向北京知识产权法院控诉品牌厂魅族未遵守二一五年发改委通过的高通专利授权计划。在高通交过巨额保护费后，中国未来能否确实执行知识产权？值得做为联发科引资换市场的参考。
本文转自d1net（转载）
