钉钉跟微信都部署试过总结如下：
一、部署过程
整个部署过程相对较为简便，按照指引逐步进行操作，在 10 分钟左右基本能够完成初步的设置和配置。
安装步骤清晰明了，文档提供了详细的说明，降低了上手难度。
对技术要求不高，即使是没有深厚技术背景的人员也能跟随指引完成。
二、功能体验
在网站中的应用表现：
响应速度较快，能够及时给出回答。
回答的准确性有待提高，对于一些复杂或特定领域的问题，答案可能不够精准。
钉钉中的表现：
与钉钉的集成较为顺畅，没有出现明显的兼容性问题。
能够在钉钉的聊天界面中及时响应，但回答的丰富度和个性化程度还有提升空间。
微信中的表现：
成功接入微信，用户体验较为友好。
对于微信用户的提问，能够做出一定的回应，但有时候回答的深度不够。
三、性能评估
稳定性：在测试期间，没有出现明显的崩溃或故障，但长时间运行的稳定性还需要进一步观察。
资源占用：对服务器资源的占用在可接受范围内，不会对系统造成过大的负担。
四、可扩展性
提供了一定的接口和扩展选项，方便根据实际需求进行二次开发和功能扩展。
五、综合评价
优点：
部署快捷，能够在短时间内实现基本的应用。
跨平台应用的集成较为成功，覆盖了常见的平台。
不足：
回答的质量和准确性需要进一步优化，提高智能程度。
个性化定制和深度开发的文档和支持可以更加丰富。
总体而言，该解决方案为快速构建 AI 客服提供了一个可行的基础框架，但在实际应用中还需要根据具体需求进行进一步的优化和完善。
