还没排上SearchGPT?比Perplexity更好用的国产开源平替了解一下?

简介: 【8月更文挑战第24天】近日发布的一项研究成果提出了一种革新性的信息检索系统——MindSearch,该系统通过模仿人脑思维方式,有效解决了传统信息检索方法面对复杂查询时的不足。MindSearch利用多代理框架,将用户查询拆解成子问题逐步扩展查询图谱,实现复杂查询的精准定位;通过多层次信息检索,整合不同网页中的相关数据,提高信息提取的准确率;并且能高效处理大规模网页,3分钟内即可检索300多个网页。实验显示,MindSearch不仅提升了响应的深度与广度,还在封闭及开放式问答中表现出色,更符合用户的偏好。不过,MindSearch仍面临查询意图理解、噪音处理及可扩展性等方面的挑战。

随着人工智能技术的飞速发展,信息的获取和整合变得越来越重要。然而,传统的信息检索方法在面对复杂的查询需求时,往往无法提供准确和完整的结果。为了解决这一问题,研究人员开始探索结合大型语言模型(LLMs)和搜索引擎的方法。

最近,一篇名为"MindSearch: Mimicking Human Minds Elicits Deep AI Searcher"的论文引起了广泛关注。这篇论文介绍了一种名为MindSearch的新型信息检索系统,它通过模仿人类思维过程来提高信息检索的准确性和效率。

MindSearch的创新之处在于它采用了一种多代理框架,通过模拟人类思维过程来解决信息检索中的三个主要挑战:

  1. 复杂查询的准确检索:MindSearch通过将用户查询分解为更小的子问题,并逐步扩展查询图来解决这个问题。它使用一个名为WebPlanner的模型来模拟人类思维中的多步信息检索过程。

  2. 信息整合的挑战:MindSearch通过在多个网页中搜索相关信息,并使用WebSearcher模型进行层次化的信息检索来解决这个问题。这使得它可以从大量的网页中提取有价值的信息,而不会受到噪音的干扰。

  3. 处理大规模网页的能力:MindSearch的多代理设计使得它可以并行地从大规模的网页中获取和整合信息。这使得它可以在3分钟内处理超过300个网页,这相当于人类需要3小时才能完成的工作量。

为了评估MindSearch的性能,研究人员进行了一系列的实验。结果显示,MindSearch在以下几个方面表现出了显著的改进:

  1. 响应质量的深度和广度:MindSearch能够提供更深入和更广泛的响应,因为它可以更准确地理解用户的查询意图,并从更多的网页中获取相关信息。

  2. 在封闭集和开放集问答问题上的性能:MindSearch在这两种类型的问答问题上都表现出了出色的性能,这表明它具有广泛的适用性。

  3. 与人类偏好的一致性:研究人员还进行了一项用户研究,结果显示,使用MindSearch生成的响应更受人类用户的喜爱,这表明它能够更好地满足用户的需求。

尽管MindSearch在信息检索方面取得了显著的进展,但它仍然存在一些局限性:

  1. 对查询意图的理解:虽然MindSearch能够将查询分解为更小的子问题,但它仍然可能无法完全理解用户的查询意图,这可能导致检索结果的不准确性。

  2. 对噪音的处理:尽管MindSearch使用了层次化的信息检索方法来减少噪音的影响,但仍然可能存在一些无法过滤掉的噪音,这可能会影响检索结果的质量。

  3. 可扩展性:虽然MindSearch的多代理设计使得它可以处理大规模的网页,但随着网页数量的增加,它的性能可能会受到影响。

论文链接:https://arxiv.org/abs/2407.20183

目录
相关文章
|
3天前
|
人工智能 自然语言处理 算法
完全开源的代码大模型OpenCoder来了,跻身性能第一梯队
在人工智能领域,大型语言模型(LLM)尤其在代码生成等任务中展现出巨大潜力。然而,高质量、可复现的开源代码LLM仍稀缺。为此,多领域专家团队推出了OpenCoder,一个顶级开源代码LLM。它不仅性能卓越,还提供了完整的数据处理流程和训练协议,确保研究的可复现性。OpenCoder的开放性为研究社区提供了从数据准备到模型训练的全流程指导,成为推动代码AI领域发展的关键工具。论文链接:https://arxiv.org/abs/2411.04905
125 91
|
3月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
LLM群体智能崛起,数学性能暴增11.6%!谷歌DeepMind四大机构联手新作
【10月更文挑战第17天】近日,谷歌、DeepMind等四大机构联合发布论文,展示大型语言模型(LLMs)在数学问题解决上的显著进步。通过引入元认知知识,研究人员开发了提示引导的交互程序,使LLMs能为数学问题分配合理技能标签并进行语义聚类。实验结果显示,GPT-4在GSM8K和MATH数据集上的准确性分别提升了11.6%和7.52%,展现出巨大潜力。这一成果不仅为AI领域提供了新思路,也为数学教育带来了启示。
46 4
|
4月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
社区供稿 | 元象发布255B大规模MoE开源大模型,落地应用登顶港台榜
元象XVERSE发布 中国最大MoE开源模型:XVERSE-MoE-A36B,加速AI应用低成本部署,将国产开源提升至国际领先水平。
社区供稿 | 元象发布255B大规模MoE开源大模型,落地应用登顶港台榜
|
5月前
|
人工智能 搜索推荐 前端开发
MindSearch技术详解,本地搭建媲美Perplexity的AI思·索应用!
MindSearch是书生·浦语团队提出的AI搜索框架,基于InternLM2.5 7B模型,采用multi-agent框架模拟人类思维,先规划再搜索,提高信息搜集的准确性和完整性。
|
5月前
|
人工智能 API 异构计算
震惊AI界!DeepSeek挑战GPT-4o霸主地位,发布超低价开源大模型
震惊AI界!DeepSeek挑战GPT-4o霸主地位,发布超低价开源大模型
240 2
|
7月前
|
人工智能 安全 Linux
使用开源GenAI时需要注意的10个问题
使用开源GenAI时需要注意的10个问题
|
7月前
|
安全 数据管理 数据处理
智慧之选:开源与闭源大模型的未来探索
智慧之选:开源与闭源大模型的未来探索
117 2
|
8月前
|
人工智能 安全 算法
【平衡点:解锁中国大模型开源闭源的新时代】关于大模型是否开源的分析
本文探讨了开源与闭源软件在大模型技术发展中的角色,深入比较了两者在质量、安全、产业化、适应性和可靠性等方面的优缺点。开源软件得益于全球开发者社区,通常在创新和适应性上表现出色,但安全性和质量可能因分散的开发而有所波动。闭源软件则在代码质量和安全性上有一定优势,但可能限制了产业的协作与创新。 在商业模式方面,开源通常依赖服务和支持盈利,闭源则通过软件授权和订阅服务获利。开源模式的市场竞争更激烈,闭源模式则更注重市场份额和控制。企业需要根据自身情况选择合适的战略,有些可能会采用
258 1
|
7月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
【大模型】开源OR闭源,这是一个问题?|谁能引领未来
【大模型】开源OR闭源,这是一个问题?|谁能引领未来
177 0
|
8月前
|
机器学习/深度学习 自然语言处理 算法
浅谈开源和闭源的认知
浅谈开源和闭源的认知