PixiJS源码分析系列:第四章 响应 Pointer 交互事件(上篇)

简介: PixiJS源码分析系列:第四章 响应 Pointer 交互事件(上篇)

响应 Pointer 交互事件(上篇)

上一章我们分析了 sprite 在 canvasRenderer 上的渲染,那么接下来得看看交互上最重要的事件系统了

最简单的 demo

还是用一个最简单的 demo 演示 example/sprite-pointerdown.html

为 sprite 添加一个 pointerdown 事件,即点击事件,移动设备上就是 touch 事件, desktop 设备上即 click 事件

const app = new PIXI.Application({ width: 800, height: 600, autoStart: false });  
document.body.appendChild(app.view);  
const sprite = PIXI.Sprite.from('logo.png');
sprite.on('pointerdown', ()=> {
    console.log('clicked')
})
app.stage.addChild(sprite);  
app.start()

试着用鼠标点击 sprite ,会发现控制台并未输出期望的 'clicked'

奇奇怪怪... 看下官网的例子,需要为 sprite 添加 sprite.eventMode = 'static';;

再运行,就可以看到控制台正常输出 'clicked' 了

显示对象没有自己的事件

Canvas 本身不像 DOM 那样每个元素都有自带的事件的系统用于响应事件

需要自己实现事件系统,可交互的元素都应该是 DisplayObject 及继承自它的子类元素

/packages/display/src/DisplayObject.ts 第 210 行

export abstract class DisplayObject extends utils.EventEmitter<DisplayObjectEvents>

说明,DisplayObject 继承了 EventEmitter 类,因此就有了自定义的事件系统,所有对应的 API

eventemitter3: https://github.com/primus/eventemitter3

eventemitter3 的 REAMDME 过于简单

得看它的 测试用例 https://github.com/primus/eventemitter3/blob/master/test/test.js

可以发现 监听事件可以用 on, 触发事件可以用 emit

所以 PixiJS 中的 DisplayObject 类实例对象就可以用 on 监听事件,用 emit 触发事件,即有了自定义事件的能力

当显示对象有了自定义事件能力后,需要一个事件管理系统来管理显示对象的事件触发、监听、移除

来看看 EventSystem 类

/packages/events/src/EventSystem.ts 204 -238 行

constructor(renderer: IRenderer)
  {
    this.renderer = renderer;
    this.rootBoundary = new EventBoundary(null);
    EventsTicker.init(this);
    this.autoPreventDefault = true;
    this.eventsAdded = false;
    this.rootPointerEvent = new FederatedPointerEvent(null);
    this.rootWheelEvent = new FederatedWheelEvent(null);
    this.cursorStyles = {
        default: 'inherit',
        pointer: 'pointer',
    };
    this.features = new Proxy({ ...EventSystem.defaultEventFeatures }, {
        set: (target, key, value) =>
        {
            if (key === 'globalMove')
            {
                this.rootBoundary.enableGlobalMoveEvents = value;
            }
            target[key as keyof EventSystemFeatures] = value;
            return true;
        }
    });
    this.onPointerDown = this.onPointerDown.bind(this);
    this.onPointerMove = this.onPointerMove.bind(this);
    this.onPointerUp = this.onPointerUp.bind(this);
    this.onPointerOverOut = this.onPointerOverOut.bind(this);
    this.onWheel = this.onWheel.bind(this);
  }

EventSystem.ts 的最后一行 extensions.add(EventSystem); 会将它以扩展插件的方式集成到 pixiJS 内

可以看到构造函数内很简单,

  1. 传入了渲染器实例
  2. rootBoudary “根边界” 这个对象很重要,后面会具体介绍
  3. 单独创建一个 ticker 用于管理事件,确保运行状态下显示对象的碰撞检测事件
  4. 实例化了两个事件对象,用于触发时传递,事件对象内的数据结构
  5. onPointerDown/onPointerMove/onPointerUp/onPointerOverOut/onWheel 等绑定到当前 this 上

当 EventSystem 加入 PixiJS 管理后,会被触发 'init' 这个 Runner , 可理解这个 init 生命周期函数被触发

在 EventSystem.ts 第 245 - 254 行:

init(options: EventSystemOptions): void
{
    const { view, resolution } = this.renderer;
    this.setTargetElement(view as HTMLCanvasElement);
    this.resolution = resolution;
    EventSystem._defaultEventMode = options.eventMode ?? 'auto';
    Object.assign(this.features, options.eventFeatures ?? {});
    this.rootBoundary.enableGlobalMoveEvents = this.features.globalMove;
}

可以看到,setTargetElement 用于设置事件目标元素,就是 渲染器对应的 view, 可以认为这个 view 就是 canvas 本身,它是可以响应浏览器的 DOM 事件的, 当然包括,鼠标的点击,移动 等。

setTargetElement 函数 最终会调到 addEvents()

在 EventSystem.ts 第 483 - 546 行:

private addEvents(): void
    {
      ... 省略部分源码
        if (this.supportsPointerEvents)
        {
            globalThis.document.addEventListener('pointermove', this.onPointerMove, true);
            this.domElement.addEventListener('pointerdown', this.onPointerDown, true);
            ... 省略部分源码
            globalThis.addEventListener('pointerup', this.onPointerUp, true);
        }
        else
        {
            globalThis.document.addEventListener('mousemove', this.onPointerMove, true);
            this.domElement.addEventListener('mousedown', this.onPointerDown, true);
            ... 省略部分源码
            if (this.supportsTouchEvents)
            {
                this.domElement.addEventListener('touchstart', this.onPointerDown, true);
               ... 省略部分源码
            }
        }
        this.domElement.addEventListener('wheel', this.onWheel, {
            passive: true,
            capture: true,
        });
        this.eventsAdded = true;
    }

此函数是真正为根元素(或者说是整个 canvas 内自定义事件发起事件的元素)添加事件监听器的地方。

如果支持 pointer 事件则使用 pointer 事件,

如果不支持 pointer 事件则使用 mouse 事件。

如果支持 touch 事件则也要添加上 touch 事件

注意 move 相关的事件是添加在 document 元素上的

至此,当用户点击 canvas 元素时,就相关的回调函数就会执行,如注册的 this.onPointerDown、this.onPointerUp 等

触发的回调函数内会去触发 eventemitter3 的自定义事件。

还是以我们在 sprite-pointer.html 中的例子为例,我们注册了 sprite-pointer.html 中 sprite.on('pointerdown', function() {}),那么当用户点击 canvas 元素时,就会触发这个回调函数。

在 onPointerDown

在 EventSystem.ts 第 343 - 377 行:

private onPointerDown(nativeEvent: MouseEvent | PointerEvent | TouchEvent): void

{

... 省略部分源码

this.rootBoundary.rootTarget = this.renderer.lastObjectRendered as DisplayObject;

const events = this.normalizeToPointerData(nativeEvent);
... 省略部分源码
for (let i = 0, j = events.length; i < j; i++)
{
    const nativeEvent = events[i];
    const federatedEvent = this.bootstrapEvent(this.rootPointerEvent, nativeEvent);
    this.rootBoundary.mapEvent(federatedEvent);
}
... 省略部分

}

  1. 先指定当前 rootBoundary.rootTarget = this.renderer.lastObjectRendered 即响应事件的目标对象"为渲染器最上层的一个显示对象"
  2. 适配浏览器原生事件 nativeEvent 后,调用 this.rootBoundary.mapEvent(federatedEvent), federatedEvent 即标准化为 PixiJS 自定义事件

事件边界 EventBoundary

canvas 内绘制的元素要准确的响应用户点击的操作,必须先确定用户点击的范围在哪里,然后将范围内的 DisplayObject 显示元素触发对应用户绑定的点击事件回调

/packages/events/src/EventBoundary.ts

EventBoundary.ts 构造函数 149 - 172 行 :

constructor(rootTarget?: DisplayObject)
  {
      this.rootTarget = rootTarget;
      this.hitPruneFn = this.hitPruneFn.bind(this);
      this.hitTestFn = this.hitTestFn.bind(this);
      this.mapPointerDown = this.mapPointerDown.bind(this);
      this.mapPointerMove = this.mapPointerMove.bind(this);
      this.mapPointerOut = this.mapPointerOut.bind(this);
      this.mapPointerOver = this.mapPointerOver.bind(this);
      this.mapPointerUp = this.mapPointerUp.bind(this);
      this.mapPointerUpOutside = this.mapPointerUpOutside.bind(this);
      this.mapWheel = this.mapWheel.bind(this);
      this.mappingTable = {};
      this.addEventMapping('pointerdown', this.mapPointerDown);
      this.addEventMapping('pointermove', this.mapPointerMove);
      this.addEventMapping('pointerout', this.mapPointerOut);
      this.addEventMapping('pointerleave', this.mapPointerOut);
      this.addEventMapping('pointerover', this.mapPointerOver);
      this.addEventMapping('pointerup', this.mapPointerUp);
      this.addEventMapping('pointerupoutside', this.mapPointerUpOutside);
      this.addEventMapping('wheel', this.mapWheel);
  }

构造函数内表明实例化后, 由 addEventMapping 方法 将pointerdown,pointermove, pointerout .... 等 8 类事件的回调映射函数保存在了 mappingTable 对象内

后续使用过程中用户添加到显示对象上的交互事件,都会被存储到对应的这 8 类事件列表中

当鼠标点击例子中的 sprite 显示对象时,这个 mapPointerDown 会被触发

EventBoundary.ts 构造函数 672 - 701 行 :

protected mapPointerDown(from: FederatedEvent): void
{
    if (!(from instanceof FederatedPointerEvent))
    {
        console.warn('EventBoundary cannot map a non-pointer event as a pointer event');
        return;
    }
    const e = this.createPointerEvent(from);
    console.log(e.target)
    this.dispatchEvent(e, 'pointerdown');
    if (e.pointerType === 'touch')
    {
        this.dispatchEvent(e, 'touchstart');
    }
    else if (e.pointerType === 'mouse' || e.pointerType === 'pen')
    {
        const isRightButton = e.button === 2;
        this.dispatchEvent(e, isRightButton ? 'rightdown' : 'mousedown');
    }
    const trackingData = this.trackingData(from.pointerId);
    trackingData.pressTargetsByButton[from.button] = e.composedPath();
    this.freeEvent(e);
}

当 view 被点击后,先创建事件对象,然后向目标对象发送事件,接下来就是找到那个目标对象了

找到目标对象即点击的对象

把 mapPointerDown 函数的 const e = this.createPointerEvent(from); 的事件对象打出来看看

图 4-1

果然 e.target 把当前点击的就是 sprite,显然在这一步确定了 当前点击的对象 this.createPointerEvent(from); 方法调用非常重要

createPointerEvent 该当在 EventBoundary.ts 文件的 1181 - 1205 行 :

protected createPointerEvent(
    from: FederatedPointerEvent,
    type?: string,
    target?: FederatedEventTarget
): FederatedPointerEvent
{
    const event = this.allocateEvent(FederatedPointerEvent);
    this.copyPointerData(from, event);
    this.copyMouseData(from, event);
    this.copyData(from, event);
    event.nativeEvent = from.nativeEvent;
    event.originalEvent = from;
    event.target = target
        ?? this.hitTest(event.global.x, event.global.y) as FederatedEventTarget
        ?? this._hitElements[0];
    if (typeof type === 'string')
    {
        event.type = type;
    }
    return event;
}

可以看到正是在这个 createPointerEvent 方法内调用 hitTest 或 _hitElements

注意 mapPointerDown 方法内调用 const e = this.createPointerEvent(from); 时只传了一个参数 from

所以此处 target 的确定就是由 this.hitTest(event.global.x, event.global.y) as FederatedEventTarget 来决定的

向 hitTest 方法 传入了当前事件的全局的 x, y 坐标

在 EventBoundary.ts 文件的 247 - 265 行 :

public hitTest(
    x: number,
    y: number,
): DisplayObject
{
    EventsTicker.pauseUpdate = true;
    // if we are using global move events, we need to hit test the whole scene graph
    const useMove = this._isPointerMoveEvent && this.enableGlobalMoveEvents;
    const fn = useMove ? 'hitTestMoveRecursive' : 'hitTestRecursive';
    console.log(this.rootTarget)
    const invertedPath = this[fn](
        this.rootTarget,
        this.rootTarget.eventMode,
        tempHitLocation.set(x, y),
        this.hitTestFn,
        this.hitPruneFn,
    );
    return invertedPath && invertedPath[0];
}

由于对 move 事件需要特殊处理,所以需要判断 在 hitTest 函数内调用了 hitTestMoveRecursive || hitTestRecursive

我们当前 demo 中用的是点击事件,所以调用的会是 hitTestRecursive

把 this.rootTarget 打印出来看看

图 4-2

可以看到图 4-2 当前 rootTarget 是一个 container 对象

当点击事件发生时,需要判断的不止是当前对象,而是当前 container 下的所有子对象,所以才需要用到 hitTestRecursive 即是递归判断

递归遍历

hitTestRecursive 函数的最生两个参数分别是用于具体碰撞检测的 hitTestFn 函数 和 用于判断是否可剔除用于碰撞判断的 hitPruneFn 函数

在 EventBoundary.ts 文件的 407 - 539 行 :

protected hitTestRecursive(
    currentTarget: DisplayObject,
    eventMode: EventMode,
    location: Point,
    testFn: (object: DisplayObject, pt: Point) => boolean,
    pruneFn?: (object: DisplayObject, pt: Point) => boolean
): DisplayObject[]
{
    // Attempt to prune this DisplayObject and its subtree as an optimization.
    if (this._interactivePrune(currentTarget) || pruneFn(currentTarget, location))
    {
        return null;
    }
    if (currentTarget.eventMode === 'dynamic' || eventMode === 'dynamic')
    {
        EventsTicker.pauseUpdate = false;
    }
    // Find a child that passes the hit testing and return one, if any.
    if (currentTarget.interactiveChildren && currentTarget.children)
    {
        const children = currentTarget.children;
        for (let i = children.length - 1; i >= 0; i--)
        {
            const child = children[i] as DisplayObject;
            const nestedHit = this.hitTestRecursive(
                child,
                this._isInteractive(eventMode) ? eventMode : child.eventMode,
                location,
                testFn,
                pruneFn
            );
            if (nestedHit)
            {
                // Its a good idea to check if a child has lost its parent.
                // this means it has been removed whilst looping so its best
                if (nestedHit.length > 0 && !nestedHit[nestedHit.length - 1].parent)
                {
                    continue;
                }
                // Only add the current hit-test target to the hit-test chain if the chain
                // has already started (i.e. the event target has been found) or if the current
                // target is interactive (i.e. it becomes the event target).
                const isInteractive = currentTarget.isInteractive();
                if (nestedHit.length > 0 || isInteractive) nestedHit.push(currentTarget);
                return nestedHit;
            }
        }
    }
    const isInteractiveMode = this._isInteractive(eventMode);
    const isInteractiveTarget = currentTarget.isInteractive();
    // Finally, hit test this DisplayObject itself.
    if (isInteractiveMode && testFn(currentTarget, location))
    {
        // The current hit-test target is the event's target only if it is interactive. Otherwise,
        // the first interactive ancestor will be the event's target.
        return isInteractiveTarget ? [currentTarget] : [];
    }
    return null;
}

函数大致流程

  1. 进来先判断是否需要进行碰撞检测 if (this._interactivePrune(currentTarget) || pruneFn(currentTarget, location))
    剔除需要进行碰撞检测的对象,比如遮罩、不可见、不可交互、无需渲染等对象
  2. 如果有子显示对象,则需要循环所有子显示对象,并递归检测子显示对象
  3. 如果碰撞检测成功(点击位置有子显示对象)则在返回的 nextedHit 数组内把 currentTarget 添加进队尾, 并返回 nestedHit 数组
if (nestedHit.length > 0 || isInteractive) nestedHit.push(currentTarget);
return nestedHit;
  1. 最后 如果是 isInteractiveMode 并且 testFn 碰撞检测成功,则把当前碰撞对象放到数组内返回

注意在这个函数内的这一行 const isInteractiveMode = this._isInteractive(eventMode);

在 EventBoundary.ts 文件的 541 -544 行 :

private _isInteractive(int: EventMode): int is 'static' | 'dynamic'
{
    return int === 'static' || int === 'dynamic';
}

到这里终于知道我们 demo 中当没有指定 eventMode 为 static 或 dynamic 时,没有响应点击事件的原因了

这是检测 rootTarget 父级对象的, 如果父级对象比如 container 都不支持交互了,就不必再对其子显示对象进行碰撞检测了

还有 const isInteractiveTarget = currentTarget.isInteractive(); 这一行,判断元素本身是否可交互 也是判断 eventMode 这是检测当前 target 的

/packages/events/src/FederatedEventTarget.ts 事件定义内 657 - 660 行:

isInteractive()
{
    return this.eventMode === 'static' || this.eventMode === 'dynamic';
},

接下来就要用碰撞检测来检测是否是点击对象了

找到碰撞检测函数

注意看最后的 testFn 即传入来的 hitTestFn 碰撞检测函数

在 EventBoundary.ts 文件的 615 - 637 行 :

protected hitTestFn(displayObject: DisplayObject, location: Point): boolean
{
    // If the displayObject is passive then it cannot be hit directly.
    if (displayObject.eventMode === 'passive')
    {
        return false;
    }
    // If the display object failed pruning with a hitArea, then it must pass it.
    if (displayObject.hitArea)
    {
        return true;
    }
    if ((displayObject as any).containsPoint)
    {
        return (displayObject as any).containsPoint(location) as boolean;
    }
    // TODO: Should we hit test based on bounds?
    return false;
}

主要进行了三个判断

  1. eventMode === 'passive' 直接不进行碰撞检测,用于优化性能,比如在滚动区域内滚动时可以设置内部的元素为 passive
  2. displayObject.hitArea 判断 主要作用
  • 自定义交互区域:你可以定义一个特定的区域来响应用户交互,而不是使用显示对象的整个边界框。这在某些情况下非常有用,例如当你有一个复杂形状的对象,但只希望某个部分响应交互。
  • 提高性能:通过定义较小的交互区域,可以减少不必要的命中测试,从而提高性能。
  • 精确控制:你可以精确控制哪些区域应该响应用户交互,这在游戏开发和复杂的用户界面中非常有用。
  1. displayObject.containsPoint 检测,可以看到,containsPoint 是由显示对象各自自己实现的方法

注意: GraphicsGeometry.containsPoint 方法,内可知,如果你绘制的是直线、贝塞尔曲线等线条添加鼠标事件是不会起作用的,因为这些只是路径,并不是形状,你需要为这些添加 hitArea 后才交互事件才会起作用

以 sprite 类实现的 containsPoint 举例

/packages/sprite/src/Sprite.ts 第 439 - 459 行:

public containsPoint(point: IPointData): boolean
{
    this.worldTransform.applyInverse(point, tempPoint);
    const width = this._texture.orig.width;
    const height = this._texture.orig.height;
    const x1 = -width * this.anchor.x;
    let y1 = 0;
    if (tempPoint.x >= x1 && tempPoint.x < x1 + width)
    {
        y1 = -height * this.anchor.y;
        if (tempPoint.y >= y1 && tempPoint.y < y1 + height)
        {
            return true;
        }
    }
    return false;
}

sprite 的 containsPoint 判断坐标点是否在显示对象的矩形内比较简单,就是将全局坐标点转换为 sprite 的本地坐标点,然后判断是否在矩形内

this.worldTransform.applyInverse 方法,传入一个坐标点,返回一个由世界坐标转换成本地坐标的新坐标点,这个新坐标点就是 sprite 本地坐标点

如何处理 sprite 叠加时的碰撞检测

如果只是简单的点与形状的碰撞检测,那么如果两个显示对象叠加在一起时,点击上层的显示对像,如果不加处理,叠在下面的对象也会响应点击事件

新建个 demo 演示 example/two-sprite-pointerdown.html

const app = new PIXI.Application({ width: 800, height: 600, autoStart: false });  
document.body.appendChild(app.view);  
const sprite = PIXI.Sprite.from('logo.png');  
sprite.eventMode = 'static';
sprite._Name = 'sprite1';
sprite.on('pointerdown', ()=> {
    console.log('clicked')
})
const sprite2 = PIXI.Sprite.from('logo.png');
sprite2.tint = 'red';
sprite2.eventMode = 'static';
sprite2._Name = 'sprite2';
sprite2.x = 100
sprite2.on('pointerdown', ()=> {
    console.log('clicked2')
})
app.stage.addChild(sprite);  
app.stage.addChild(sprite2);  
app.start()
  1. 其它代码与 sprite-pointerdown.html 几乎一样,就是添加了两个 sprite 且有一部分重叠在一起
  2. 分别给这两个 sprite 分别添加了 _Name 属性,方便调试 sprite1 和 sprite2
  3. sprite2 的 tint 属性设置为红色
  4. 修改了 sprite2 的x 值,使得 sprite2 只覆盖一部分 sprite1

如图:4-3

图 4-3

在 hitTestRecursive 函数内把 for 循环内的 nestedHit 打印出来

在 EventBoundary.ts 文件的 407 - 539 行 :

protected hitTestRecursive(
    currentTarget: DisplayObject,
    eventMode: EventMode,
    location: Point,
    testFn: (object: DisplayObject, pt: Point) => boolean,
    pruneFn?: (object: DisplayObject, pt: Point) => boolean
): DisplayObject[]
{
    ...省略部分代码
    if (currentTarget.interactiveChildren && currentTarget.children)
    {
        const children = currentTarget.children;
        for (let i = children.length - 1; i >= 0; i--)
        {
            const child = children[i] as DisplayObject;
            const nestedHit = this.hitTestRecursive(
                child,
                this._isInteractive(eventMode) ? eventMode : child.eventMode,
                location,
                testFn,
                pruneFn
            );
            console.log(nestedHit)
            ...省略部分代码
        }
    }
    ...省略部分代码
}

测试,点击与左侧logo重叠的位置右侧红色的 pixijs logo

图 4-4

输出结果确实是正确的,并没有把 sprite1 输出,仔细看 for 循环可以发现它是倒序遍历的,也就是添加在最后的显示对象,先响应碰撞

因为后面添加的对象理论上是覆盖在上层,所以应该先响应碰撞

如果把 for 循环的遍历顺序改成正序,那么就会输出 sprite1

...省略部分代码
for (let i = 0; i < children.length; i++)
{
    const child = children[i] as DisplayObject;
    const nestedHit = this.hitTestRecursive(
        child,
        this._isInteractive(eventMode) ? eventMode : child.eventMode,
        location,
        testFn,
        pruneFn
    );
    console.log(nestedHit)
    ...省略部分代码
}

图 4-5

可以看到,通过 for 循环的倒序遍历就实现了盖在上层的显示对象优先响应的功能

本章小节

碰撞检测的粗略流程:

EventSystem.ts 的 init -> pointerdown -> onPointerDown -> mapPointerDown -> createPointerEvent -> hitTest -> hitTestRecursive -> hitTestFn -> containsPoint

事件的检测为什么不是像素级:

与 EaselJS 库的像素级碰撞检测不同, PixiJS 采用的是点与形状的碰撞检测

https://github.com/pixijs/pixijs/wiki/v5-Hacks#pixel-perfect-interaction

绕了一圈函数调用,才成功实现碰撞检测,下一篇再关注一下,碰撞检测成功后,派发事件


相关文章
|
6月前
|
开发者
简述函数和框架的区别
简述函数和框架的区别
41 1
|
2月前
|
前端开发 Java API
vertx学习总结5之回调函数及其限制,如网关/边缘服务示例所示未来和承诺——链接异步操作的简单模型响应式扩展——一个更强大的模型,特别适合组合异步事件流Kotlin协程
本文是Vert.x学习系列的第五部分,讨论了回调函数的限制、Future和Promise在异步操作中的应用、响应式扩展以及Kotlin协程,并通过示例代码展示了如何在Vert.x中使用这些异步编程模式。
55 5
vertx学习总结5之回调函数及其限制,如网关/边缘服务示例所示未来和承诺——链接异步操作的简单模型响应式扩展——一个更强大的模型,特别适合组合异步事件流Kotlin协程
|
2月前
|
人工智能 大数据
碰撞事件探究
【10月更文挑战第21天】碰撞事件是一个充满奥秘和挑战的研究领域。深入理解碰撞的原理和规律,不仅有助于我们解决实际问题,也能让我们更好地认识自然界的运行机制。随着科学技术的不断进步,我们对碰撞事件的研究将不断深入,为人类的发展和进步提供更多的知识和启示。还可以结合具体的实验案例、实际应用和科学发现,进一步拓展和丰富对碰撞事件的探讨,使其更加全面和深入。
42 0
|
5月前
|
调度
【浅入浅出】Qt多线程机制解析:提升程序响应性与并发处理能力
在学习QT线程的时候我们首先要知道的是QT的主线程,也叫GUI线程,意如其名,也就是我们程序的最主要的一个线程,主要负责初始化界面并监听事件循环,并根据事件处理做出界面上的反馈。但是当我们只限于在一个主线程上书写逻辑时碰到了需要一直等待的事件该怎么办?它的加载必定会带着主界面的卡顿,这时候我们就要去使用多线程。
176 6
|
7月前
|
数据库 对象存储
状态机的原理简析及重要用途
状态机的原理简析及重要用途
100 1
|
7月前
|
Java
Java线程通信的精髓:解析通知等待机制的工作原理
Java线程通信的精髓:解析通知等待机制的工作原理
85 3
Java线程通信的精髓:解析通知等待机制的工作原理
|
安全 编译器 C#
C#基础知识学习之 ✨ 委托(delegate) 与 事件(event) 之间的介绍
委托(delegate) 与 事件(event) 🔥 前言🙏 在之前的文章里介绍了C#中的委托(delegate) (Action、Func、Predicate)的基本含义及用法 那本篇文章在这里还要介绍一个跟委托有很大关系的小伙伴——C#中的 事件(event)🎅 事件跟委托是有很大联系的,所以也就导致很容易分不清他们两个,以及什么时候用这两个 上面有博客提到委托,想单独了解委托的可以去看一下,本篇文章主要说一下 什么是事件 🎄 以及 事件与委托的区别🎁
C#基础知识学习之 ✨ 委托(delegate) 与 事件(event) 之间的介绍
|
缓存 C++
12-objc_msgSend底层调用流程探究
12-objc_msgSend底层调用流程探究
64 0
|
设计模式
Yii2如何使用事件?底层原理是什么?
Yii2如何使用事件?底层原理是什么?
187 0
|
JavaScript
WebApi入门第三章(事件介绍及注册事件 )
WebApi入门第三章(事件介绍及注册事件 )
131 0
WebApi入门第三章(事件介绍及注册事件 )