1. 概述
本次测评为在阿里云ECS上，体验OS Copilot——一款基于大模型构建的操作系统智能助手。它集自然语言问答、命令辅助执行及系统运维调优于一体，专为Linux用户、运维人员和开发人员设计。让知识获取、问题解答、运维操作及编程辅助变得前所未有的便捷与高效。本次测评旨在通过从部署到功能深度体验的全方位流程，深入感受OS Copilot作为阿里云操作系统智能助手的用户体验，并细致发掘产品中可能存在的改进空间。
2. OS Copilot 产品体验评测
1）您的角色是什么？开发、运维、学生？如果使用OS Copilot，您的使用场景是什么？
我的角色是产品工程师，如果使用OS Copilot，我会全场景的使用，包括智能问答、代码输出及代码解析。
2）你觉得 OS Copilot 在新人上手方面是否简单、指引文档是否清晰、是否存在什么阻碍？
OS Copilot新手上手上相对简单，文档清晰，但仍需有一定linux经验。首次点击ESC管理会出现报错，影响部署体验。
3）OS Copilot 是否对您的工作有帮助？如果有帮助的话，帮助程度1-10分，能够打几分？
OS Copilot在指令查找，参数调整，代码生成，代码解析上帮助效果明显，但是在智能回答上有些问题回答的不够准确，整个产品我给打8分。
4）您愿意向周边朋友/工作伙伴推荐OS Copilot吗？如果OS Copilot开源，是否有意愿共同参与开发？包括参与OS领域大模型的训练等。
很乐意想周边朋友/工作伙伴推荐OS Copilot，以简化工作，提升效率。如果OS Copilot开源，愿意共同参与开发，以使其功能，性能，易用性上都有一定提升。
3.OS Copilot 产品功能反馈
1）您体验了哪些功能？对OS Copilot的哪些功能最感兴趣（知识问答、辅助编程、辅助命令执行等），为什么？
我体验了所有的功能，包括知识问答、辅助编程、辅助命令执行等。我对知识问答比较感兴趣，因为可以提升运维效率，基础LINUX的知识点可以给出快速的解答。
2）您有体验过其他类型的产品吗？对比其他产品OS Copilot有什么优缺点？
体验过一些标准的AIGC产品，如ChatGPT、文心一言、紫东太初等。OS Copilot相较于其他产品场景特点突出，专业性更强，流程清晰。
缺点发现了四点：
第一点：知识问答部分问题回答不够准确，如今天的日期是多少？始终无法准确给出答案。
第二点：知识问答会关联之前的提问，但是之前提问与本次提问关联性又不大。
第三点：Codesum状态下无命令补全功能。
第四点：CODESUM模式下代码解析输出为英文，没有CHAT与CODEGEN模式支持中文的友好。
3）您希望OS Copilot能够扩展其他哪些功能呢？比如，支持更多的操作系统、自动命令报错原因分析、系统错误排查，或其他任何您想到的功能。
我希望OS Copilot在做好自身产品的功能，性能、易用性的同时做好生态建设，完成对其他操作系统的支持。
4）OS Copilot与其他产品联动组合的体验以及可能，如ACK智能助手、ECS、Workbench等，您也可以展开列举组合的实际应用场景。
OS Copilot是否可以与Ansible融合，根据用户请求、系统资源、任务优先级等因素来制定最优的执行计划，并将计划分解为Ansible可以执行的子任务。
