测试是保障程序正确性的唯一屏障，在企业级开发中更是不可缺少，但是由于测试代码往往不产生实际效益，所以一些小型公司并不是很关注，导致一些开发者从小型公司进入中大型公司后，往往这一块比较短板，所以还是要拿出来把这一块知识好好说说，做一名专业的开发人员。
一、加载测试专用属性
测试过程本身并不是一个复杂的过程，但是很多情况下测试时需要模拟一些线上情况，或者模拟一些特殊情况。如果当前环境按照线上环境已经设定好了，则需要在测试环境中创建一组临时属性，去覆盖我们源码中设定的属性，这样测试用例就相当于是一个独立的环境，能够独立测试，这样就方便多了。
临时属性
springboot已经为我们开发者早就想好了这种问题该如何解决，并且提供了对应的功能入口。在测试用例程序中，可以通过对注解@SpringBootTest添加属性来模拟临时属性，具体如下：
//properties属性可以为当前测试用例添加临时的属性配置 @SpringBootTest(properties = {"test.prop=testValue1"}) public class PropertiesAndArgsTest { @Value("${test.prop}") private String msg; @Test void testProperties(){ System.out.println(msg); } }
使用注解@SpringBootTest的properties属性就可以为当前测试用例添加临时的属性，覆盖源码配置文件中对应的属性值进行测试。
临时参数
除了上述这种情况，在前面讲解使用命令行启动springboot程序时讲过，通过命令行参数也可以设置属性值。而且线上启动程序时，通常都会添加一些专用的配置信息。作为运维人员他们才不懂java，更不懂这些配置的信息具体格式该怎么写，那如果我们作为开发者提供了对应的书写内容后，能否提前测试一下这些配置信息是否有效呢？当时是可以的，还是通过注解@SpringBootTest的另一个属性来进行设定。
//args属性可以为当前测试用例添加临时的命令行参数 @SpringBootTest(args={"--test.prop=testValue2"}) public class PropertiesAndArgsTest { @Value("${test.prop}") private String msg; @Test void testProperties(){ System.out.println(msg); } }
使用注解@SpringBootTest的args属性就可以为当前测试用例模拟命令行参数并进行测试。
说到这里，好奇宝宝们肯定就有新问题了，如果两者共存呢？其实如果思考一下配置属性与命令行参数的加载优先级，这个结果就不言而喻了。在属性加载的优先级设定中，有明确的优先级设定顺序，还记得下面这个顺序吗？
在这个属性加载优先级的顺序中，明确规定了命令行参数的优先级排序是11，而配置属性的优先级是3，结果不言而喻了，args属性配置优先于properties属性配置加载。
到这里我们就掌握了如果在测试用例中去模拟临时属性的设定。
二、Web环境模拟测试
测试类中启动web环境
每一个springboot的测试类上方都会标准@SpringBootTest注解，而注解带有一个属性，叫做webEnvironment。通过该属性就可以设置在测试用例中启动web环境，具体如下：
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT) public class WebTest { }
测试类中启动web环境时，可以指定启动的Web环境对应的端口，springboot提供了4种设置值，分别如下
MOCK：根据当前设置确认是否启动web环境，例如使用了Servlet的API就启动web环境，属于适配性的配置 DEFINED_PORT：使用自定义的端口作为web服务器端口 RANDOM_PORT：使用随机端口作为web服务器端口 NONE：不启动web环境
通过上述配置，现在启动测试程序时就可以正常启用web环境了，建议大家测试时使用RANDOM_PORT，避免代码中因为写死设定引发线上功能打包测试时由于端口冲突导致意外现象的出现。就是说你程序中写了用8080端口，结果线上环境8080端口被占用了，结果你代码中所有写的东西都要改，这就是写死代码的代价。现在你用随机端口就可以测试出来你有没有这种问题的隐患了。
测试环境中的web环境已经搭建好了，下面就可以来解决第二个问题了，如何在程序代码中发送web请求。
测试类中发送请求
对于测试类中发送请求，其实java的API就提供对应的功能，只不过平时各位小伙伴接触的比较少，所以较为陌生。springboot为了便于开发者进行对应的功能开发，对其又进行了包装，简化了开发步骤，具体操作如下：
步骤①：在测试类中开启web虚拟调用功能，通过注解@AutoConfigureMockMvc实现此功能的开启
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT) //开启虚拟MVC调用 @AutoConfigureMockMvc public class WebTest { }
步骤②：定义发起虚拟调用的对象MockMVC，通过自动装配的形式初始化对象
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT) //开启虚拟MVC调用 @AutoConfigureMockMvc public class WebTest { @Test void testWeb(@Autowired MockMvc mvc) { } }
步骤③：创建一个虚拟请求对象，封装请求的路径，并使用MockMVC对象发送对应请求
@SpringBootTest(webEnvironment = SpringBootTest.WebEnvironment.RANDOM_PORT) //开启虚拟MVC调用 @AutoConfigureMockMvc public class WebTest { @Test void testWeb(@Autowired MockMvc mvc) throws Exception { //http://localhost:8080/books //创建虚拟请求，当前访问/books MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/books"); //执行对应的请求 mvc.perform(builder); } }
执行测试程序，现在就可以正常的发送/books对应的请求了，注意访问路径不要写http://localhost:8080/books，因为前面的服务器IP地址和端口使用的是当前虚拟的web环境，无需指定，仅指定请求的具体路径即可。
web环境请求结果比对
上一节已经在测试用例中成功的模拟出了web环境，并成功的发送了web请求，本节就来解决发送请求后如何比对发送结果的问题。其实发完请求得到的信息只有一种，就是响应对象。至于响应对象中包含什么，就可以比对什么。常见的比对内容如下：
响应状态匹配
@Test void testStatus(@Autowired MockMvc mvc) throws Exception { MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/books"); ResultActions action = mvc.perform(builder); //设定预期值 与真实值进行比较，成功测试通过，失败测试失败 //定义本次调用的预期值 StatusResultMatchers status = MockMvcResultMatchers.status(); //预计本次调用时成功的：状态200 ResultMatcher ok = status.isOk(); //添加预计值到本次调用过程中进行匹配 action.andExpect(ok); }
响应体匹配（非json数据格式）
@Test void testBody(@Autowired MockMvc mvc) throws Exception { MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/books"); ResultActions action = mvc.perform(builder); //设定预期值 与真实值进行比较，成功测试通过，失败测试失败 //定义本次调用的预期值 ContentResultMatchers content = MockMvcResultMatchers.content(); ResultMatcher result = content.string("springboot2"); //添加预计值到本次调用过程中进行匹配 action.andExpect(result); }
响应体匹配（json数据格式，开发中的主流使用方式）
@Test void testJson(@Autowired MockMvc mvc) throws Exception { MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/books"); ResultActions action = mvc.perform(builder); //设定预期值 与真实值进行比较，成功测试通过，失败测试失败 //定义本次调用的预期值 ContentResultMatchers content = MockMvcResultMatchers.content(); ResultMatcher result = content.json("{\"id\":1,\"name\":\"springboot2\",\"type\":\"springboot\"}"); //添加预计值到本次调用过程中进行匹配 action.andExpect(result); }
响应头信息匹配
@Test void testContentType(@Autowired MockMvc mvc) throws Exception { MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/books"); ResultActions action = mvc.perform(builder); //设定预期值 与真实值进行比较，成功测试通过，失败测试失败 //定义本次调用的预期值 HeaderResultMatchers header = MockMvcResultMatchers.header(); ResultMatcher contentType = header.string("Content-Type", "application/json"); //添加预计值到本次调用过程中进行匹配 action.andExpect(contentType); }
基本上齐了，头信息，正文信息，状态信息都有了，就可以组合出一个完美的响应结果比对结果了。以下范例就是三种信息同时进行匹配校验，也是一个完整的信息匹配过程。
@Test void testGetById(@Autowired MockMvc mvc) throws Exception { MockHttpServletRequestBuilder builder = MockMvcRequestBuilders.get("/books"); ResultActions action = mvc.perform(builder); StatusResultMatchers status = MockMvcResultMatchers.status(); ResultMatcher ok = status.isOk(); action.andExpect(ok); HeaderResultMatchers header = MockMvcResultMatchers.header(); ResultMatcher contentType = header.string("Content-Type", "application/json"); action.andExpect(contentType); ContentResultMatchers content = MockMvcResultMatchers.content(); ResultMatcher result = content.json("{\"id\":1,\"name\":\"springboot\",\"type\":\"springboot\"}"); action.andExpect(result); }
数据层测试回滚
当前我们的测试程序可以完美的进行表现层、业务层、数据层接口对应的功能测试了，但是测试用例开发完成后，在打包的阶段由于test生命周期属于必须被运行的生命周期，如果跳过会给系统带来极高的安全隐患，所以测试用例必须执行。但是新的问题就呈现了，测试用例如果测试时产生了事务提交就会在测试过程中对数据库数据产生影响，进而产生垃圾数据。这个过程不是我们希望发生的，作为开发者测试用例该运行运行，但是过程中产生的数据不要在我的系统中留痕，这样该如何处理呢？
springboot早就为开发者想到了这个问题，并且针对此问题给出了最简解决方案，在原始测试用例中添加注解@Transactional即可实现当前测试用例的事务不提交。当程序运行后，只要注解@Transactional出现的位置存在注解@SpringBootTest，springboot就会认为这是一个测试程序，无需提交事务，所以也就可以避免事务的提交。
@SpringBootTest @Transactional @Rollback(true) public class DaoTest { @Autowired private BookService bookService; @Test void testSave(){ Book book = new Book(); book.setName("springboot3"); book.setType("springboot3"); book.setDescription("springboot3"); bookService.save(book); } }
如果开发者想提交事务，也可以，再添加一个@RollBack的注解，设置回滚状态为false即可正常提交事务，是不是很方便？springboot在辅助开发者日常工作这一块展现出了惊人的能力，实在太贴心了。
测试用例数据设定
对于测试用例的数据固定书写肯定是不合理的，springboot提供了在配置中使用随机值的机制，确保每次运行程序加载的数据都是随机的。具体如下：
testcase: book: id: ${random.int} id2: ${random.int(10)} type: ${random.int!5,10!} name: ${random.value} uuid: ${random.uuid} publishTime: ${random.long}
当前配置就可以在每次运行程序时创建一组随机数据，避免每次运行时数据都是固定值的尴尬现象发生，有助于测试功能的进行。数据的加载按照之前加载数据的形式，使用@ConfigurationProperties注解即可
@Component @Data @ConfigurationProperties(prefix = "testcase.book") public class BookCase { private int id; private int id2; private int type; private String name; private String uuid; private long publishTime; }
对于随机值的产生，还有一些小的限定规则，比如产生的数值性数据可以设置范围等，具体如下：
