深入解析:分布式一致性的终极解决方案——XA协议

简介: 本文介绍了分布式系统中的两种一致性协议:2PC(两阶段提交)和3PC(三阶段提交)。2PC分为准备和提交两个阶段,确保所有参与者在提交前达成一致。3PC则在2PC基础上增加了一个CanCommit阶段,提高容错性和可用性,参与者在超时后可自行中断事务。选择协议需依据业务需求和系统特点,高一致性要求可选3PC,注重性能则选2PC。

Hello,小伙伴们!今天我们来聊聊分布式系统中一个非常重要的话题——分布式一致性。对于一个分布式系统来说,保证各个节点的数据一致性是一件非常有挑战性的事情。在这方面,XA(eXtended Architecture)协议提供了一套可靠的解决方案。而其中,2PC(Two-Phase Commit,两阶段提交)和3PC(Three-Phase Commit,三阶段提交)是两种经典的分布式一致性协议。今天我们就来深入探讨一下这两种协议及其应用场景。

2PC协议:两阶段提交协议

2PC协议是分布式系统中最基础的提交协议之一。顾名思义,2PC协议分为两个阶段:准备阶段(Prepare)和提交阶段(Commit)。我们先来看一下每个阶段的详细内容。

准备阶段(Prepare)

在准备阶段,协调者会向所有参与者发送询问请求,询问他们是否可以开始准备提交。这个过程主要包括以下几步:

  • 协调者(Coordinator)发送Prepare请求:协调者向所有参与者(Participants)发送Prepare请求,询问是否可以准备提交事务。
  • 参与者写Undo、Redo日志:每个参与者在接收到Prepare请求后,会进行相应的准备工作,写入Undo日志(记录在出现故障时如何回滚)和Redo日志(记录在提交时如何重做)。
  • 参与者响应:参与者在完成准备工作后,向协调者发送响应,表示是否可以进行提交。

提交阶段(Commit)

在提交阶段,协调者会根据所有参与者的响应决定是提交还是回滚事务。具体过程如下:

  • 所有参与者响应Yes:如果所有参与者都响应Yes,协调者则发送Commit请求,要求参与者执行提交操作,具体是根据Redo日志进行提交。
  • 有参与者响应No或超时:如果有任何一个参与者响应No或者超时未响应,协调者则发送Rollback请求,要求所有参与者回滚事务,具体是根据Undo日志进行回滚。

整个过程可以简要地总结为:询问所有参与者是否可以提交(准备阶段),然后根据参与者的响应决定是否提交或回滚(提交阶段)。

3PC协议:三阶段提交协议

3PC协议是在2PC协议的基础上增加了一个阶段,以提高系统的容错性和可用性。3PC协议将提交阶段细分为CanCommit、PreCommit和DoCommit三个阶段。我们来看一下每个阶段的详细内容。

CanCommit阶段

在CanCommit阶段,协调者会发送canCommit请求,并开始等待参与者的响应。具体过程如下:

  • 协调者发送canCommit请求:协调者向所有参与者发送canCommit请求,询问是否可以开始事务提交。
  • 参与者响应:参与者接收到请求后,判断自己是否能够提交,并将结果反馈给协调者。如果所有参与者都响应Yes,则进入下一阶段。

PreCommit阶段

在PreCommit阶段,协调者会发送PreCommit请求,要求参与者准备提交事务。具体过程如下:

  • 所有参与者响应Yes:如果所有参与者在CanCommit阶段都响应Yes,协调者会发送PreCommit请求,要求参与者写入Undo、Redo日志,准备提交事务。
  • 参与者写日志并响应:参与者接收到PreCommit请求后,会写入Undo日志和Redo日志,并向协调者响应准备就绪。如果有任何参与者响应No或者超时,协调者会中断事务。

DoCommit阶段

在DoCommit阶段,协调者会根据参与者的响应决定是否最终提交事务。具体过程如下:

  • 所有参与者响应Yes:如果所有参与者在PreCommit阶段都响应准备就绪,协调者会发送DoCommit请求,要求参与者执行提交操作,根据Redo日志进行提交。
  • 有参与者响应No或超时:如果有任何参与者响应No或者超时,协调者会发送Rollback请求,要求所有参与者回滚事务,根据Undo日志进行回滚。

通过增加PreCommit阶段,3PC协议在参与者中引入了超时机制,这样即使在协调者失效的情况下,参与者也能在超时后自行中断事务,释放资源,提高了系统的容错能力。

2PC和3PC之间的区别

为了更清晰地了解2PC和3PC协议之间的区别,我们将其总结如下表:

总结

2PC和3PC协议是分布式系统中常用的分布式一致性协议。2PC协议简单直接,但在协调者失效时存在资源锁死的问题。而3PC协议通过增加阶段和引入超时机制,提高了系统的容错能力和资源释放效率。

在实际应用中,选择哪种协议要根据具体的业务需求和系统特点来定。如果系统对一致性要求非常高,并且可以接受较高的延迟,可以选择3PC协议。如果系统更关注性能且可以容忍短时间内的一致性问题,则可以选择2PC协议。

END

希望今天的分享对大家理解分布式一致性协议有所帮助。如果有任何问题或想法,欢迎在下方留言讨论哦!我们下次再见,拜拜!

本文作者:小米,一个热爱技术分享的29岁程序员。如果你喜欢我的文章,欢迎关注我的微信公众号软件求生,获取更多技术干货!

相关文章
|
3月前
|
数据采集 监控 NoSQL
优化分布式采集的数据同步:一致性、去重与冲突解决的那些坑与招
本文讲述了作者在房地产数据采集项目中遇到的分布式数据同步问题,通过实施一致性、去重和冲突解决的“三板斧”策略,成功解决了数据重复和同步延迟问题,提高了系统稳定性。核心在于时间戳哈希保证一致性,URL归一化和布隆过滤器确保去重,分布式锁解决写入冲突。
236 2
 优化分布式采集的数据同步:一致性、去重与冲突解决的那些坑与招
|
3月前
|
消息中间件 运维 监控
《聊聊分布式》BASE理论 分布式系统可用性与一致性的工程平衡艺术
BASE理论是对CAP定理中可用性与分区容错性的实践延伸,通过“基本可用、软状态、最终一致性”三大核心,解决分布式系统中ACID模型的性能瓶颈。它以业务为导向,在保证系统高可用的同时,合理放宽强一致性要求,并借助补偿机制、消息队列等技术实现数据最终一致,广泛应用于电商、社交、外卖等大规模互联网场景。
|
3月前
|
消息中间件 分布式计算 资源调度
《聊聊分布式》ZooKeeper与ZAB协议:分布式协调的核心引擎
ZooKeeper是一个开源的分布式协调服务,基于ZAB协议实现数据一致性,提供分布式锁、配置管理、领导者选举等核心功能,具有高可用、强一致和简单易用的特点,广泛应用于Kafka、Hadoop等大型分布式系统中。
|
7月前
|
监控 算法 关系型数据库
分布式事务难题终结:Seata+DRDS全局事务一致性架构设计
在分布式系统中,CAP定理限制了可用性、一致性与分区容错的三者兼得,尤其在网络分区时需做出取舍。为应对这一挑战,最终一致性方案成为常见选择。以电商订单系统为例,微服务化后,原本的本地事务演变为跨数据库的分布式事务,暴露出全局锁失效、事务边界模糊及协议差异等问题。本文深入探讨了基于 Seata 与 DRDS 的分布式事务解决方案,涵盖 AT 模式实践、分片策略优化、典型问题处理、性能调优及高级特性实现,结合实际业务场景提供可落地的技术路径与架构设计原则。通过压测验证,该方案在事务延迟、TPS 及失败率等方面均取得显著优化效果。
441 61
|
8月前
|
安全 JavaScript 前端开发
HarmonyOS NEXT~HarmonyOS 语言仓颉:下一代分布式开发语言的技术解析与应用实践
HarmonyOS语言仓颉是华为专为HarmonyOS生态系统设计的新型编程语言,旨在解决分布式环境下的开发挑战。它以“编码创造”为理念,具备分布式原生、高性能与高效率、安全可靠三大核心特性。仓颉语言通过内置分布式能力简化跨设备开发,提供统一的编程模型和开发体验。文章从语言基础、关键特性、开发实践及未来展望四个方面剖析其技术优势,助力开发者掌握这一新兴工具,构建全场景分布式应用。
849 35
|
10月前
|
监控 Shell Linux
Android调试终极指南:ADB安装+多设备连接+ANR日志抓取全流程解析,覆盖环境变量配置/多设备调试/ANR日志分析全流程,附Win/Mac/Linux三平台解决方案
ADB(Android Debug Bridge)是安卓开发中的重要工具,用于连接电脑与安卓设备,实现文件传输、应用管理、日志抓取等功能。本文介绍了 ADB 的基本概念、安装配置及常用命令。包括:1) 基本命令如 `adb version` 和 `adb devices`;2) 权限操作如 `adb root` 和 `adb shell`;3) APK 操作如安装、卸载应用;4) 文件传输如 `adb push` 和 `adb pull`;5) 日志记录如 `adb logcat`;6) 系统信息获取如屏幕截图和录屏。通过这些功能,用户可高效调试和管理安卓设备。
|
10月前
|
算法 前端开发 定位技术
地铁站内导航系统解决方案:技术架构与核心功能设计解析
本文旨在分享一套地铁站内导航系统技术方案,通过蓝牙Beacon技术与AI算法的结合,解决传统导航定位不准确、路径规划不合理等问题,提升乘客出行体验,同时为地铁运营商提供数据支持与增值服务。 如需获取校地铁站内智能导航系统方案文档可前往文章最下方获取,如有项目合作及技术交流欢迎私信我们哦~
823 1
|
物联网 调度 vr&ar
鸿蒙HarmonyOS应用开发 |鸿蒙技术分享HarmonyOS Next 深度解析:分布式能力与跨设备协作实战
鸿蒙技术分享:HarmonyOS Next 深度解析 随着万物互联时代的到来,华为发布的 HarmonyOS Next 在技术架构和生态体验上实现了重大升级。本文从技术架构、生态优势和开发实践三方面深入探讨其特点,并通过跨设备笔记应用实战案例,展示其强大的分布式能力和多设备协作功能。核心亮点包括新一代微内核架构、统一开发语言 ArkTS 和多模态交互支持。开发者可借助 DevEco Studio 4.0 快速上手,体验高效、灵活的开发过程。 239个字符
1196 13
鸿蒙HarmonyOS应用开发 |鸿蒙技术分享HarmonyOS Next 深度解析:分布式能力与跨设备协作实战
|
Serverless 对象存储 人工智能
智能文件解析:体验阿里云多模态信息提取解决方案
在当今数据驱动的时代,信息的获取和处理效率直接影响着企业决策的速度和质量。然而,面对日益多样化的文件格式(文本、图像、音频、视频),传统的处理方法显然已经无法满足需求。
475 4
智能文件解析:体验阿里云多模态信息提取解决方案
|
文字识别 开发者 数据处理
多模态数据信息提取解决方案评测报告!
阿里云推出的《多模态数据信息提取》解决方案,利用AI技术从文本、图像、音频和视频中提取关键信息,支持多种应用场景,大幅提升数据处理效率。评测涵盖部署体验、文档清晰度、模板简化、示例验证及需求适配性等方面。方案表现出色,部署简单直观,功能强大,适合多种业务场景。建议增加交互提示、多语言支持及优化OCR和音频转写功能...
433 3
多模态数据信息提取解决方案评测报告!

推荐镜像

更多
  • DNS