时间序列分析实战(九):时序的协整关系检验

简介: 时间序列分析实战(九):时序的协整关系检验

1 目的

  为研究国民生产总值与货币供应量及利率的关系。现收集到1954年1月至1987年10月M1货币量对数序列log(M1),美国月度国民生产总值对数序列log(GNP),以及短期利率和长期利率序列。该篇文章主要演示:以GNP为响应序列,根据因果检验结果选择适当的自变量,考察自变量与响应变量之间是否具有协整关系。其数据处理方式、单整性检验及单序列的ARIMA模型构建见 时间序列分析实战(七):多个变量的ARIMA模型拟合。格兰因果检验见 时间序列分析实战(八):时序的格兰杰因果检验。部分数据情况见表1所示。

表1 部分数据展示

2 拟合回归模型

  选取log(GNP)作为响应变量,短期利率及长期利率作为自变量进行建模。

  运行程序:

fit5<-arima(data1$log.GNP.,xreg = data.frame(data1$短期利率,data1$长期利率),
            include.mean=True)#拟合回归模型
fit5

  运行结果:

## 
## Call:
## arima(x = data1$log.GNP., xreg = data.frame(data1$短期利率, data1$长期利率))
## 
## Coefficients:
##       intercept  data1.短期利率  data1.长期利率
##          7.1941         -1.4629         10.3497
## s.e.     0.0310          0.9951          1.0552
## 
## sigma^2 estimated as 0.02076:  log likelihood = 69.99,  aic = -131.98

  利用最小二乘法,得到log(GNP)与短期利率、长期利率之间的关系:

ln(GNPt)=7.19411.4629SFt+10.3497LFt+ϵt

3 残差单位根检验

  运行程序:

library(aTSA)
adf.test(fit5$residuals) #残差单位根检验

  运行结果:

## Augmented Dickey-Fuller Test 
## alternative: stationary 
##  
## Type 1: no drift no trend 
##      lag   ADF p.value
## [1,]   0 -1.43  0.1650
## [2,]   1 -1.80  0.0721
## [3,]   2 -2.16  0.0319
## [4,]   3 -2.54  0.0124
## [5,]   4 -2.45  0.0161
## Type 2: with drift no trend 
##      lag   ADF p.value
## [1,]   0 -1.42   0.549
## [2,]   1 -1.79   0.411
## [3,]   2 -2.14   0.272
## [4,]   3 -2.52   0.128
## [5,]   4 -2.43   0.163
## Type 3: with drift and trend 
##      lag   ADF p.value
## [1,]   0 -1.57   0.753
## [2,]   1 -1.98   0.580
## [3,]   2 -2.35   0.425
## [4,]   3 -2.72   0.275
## [5,]   4 -2.63   0.314
## ---- 
## Note: in fact, p.value = 0.01 means p.value <= 0.01##                      F-statistic      p-value
## log.GNP. -> log.M1.   0.41454740 5.207960e-01
## 短期利率 -> log.M1.   7.87838611 5.767430e-03
## 长期利率 -> log.M1.   0.07608138 7.831144e-01
## log.M1. -> log.GNP.   2.71052650 1.020851e-01
## 短期利率 -> log.GNP. 27.52683485 6.064881e-07
## 长期利率 -> log.GNP.  5.78941757 1.751886e-02
## log.M1. -> 短期利率   1.58052304 2.109222e-01
## log.GNP. -> 短期利率  2.91622959 9.006134e-02
## 长期利率 -> 短期利率  0.02135744 8.840341e-01
## log.M1. -> 长期利率   0.62414250 4.309398e-01
## log.GNP. -> 长期利率  2.81318243 9.587727e-02
## 短期利率 -> 长期利率  7.44826240 7.222640e-03

  对回归残差进行平稳性检验,根据类型1延迟3阶的检验结果可以认为回归残差序列平稳。

4 EG协整检验

  运行 程序:

coint.test(data1$log.GNP.,data.frame(data1$短期利率,data1$长期利率),d=1,nlag=1)

  运行结果:

## Response: diff(data1$log.GNP.,1) 
## Input: diff(data.frame(data1$短期利率, data1$长期利率),1) 
## Number of inputs: 2 
## Model: y ~ X - 1 
## ------------------------------- 
## Engle-Granger Cointegration Test 
## alternative: cointegrated 
## 
## Type 1: no trend 
##     lag      EG p.value 
##    1.00   -6.39    0.01 
## ----- 
##  Type 2: linear trend 
##     lag      EG p.value 
##    1.00    4.17    0.10 
## ----- 
##  Type 3: quadratic trend 
##     lag      EG p.value 
##    1.00    3.13    0.10 
## ----------- 
## Note: p.value = 0.01 means p.value <= 0.01 
##     : p.value = 0.10 means p.value >= 0.10

  根据EG检验法,发现类型1的p值远小于0.05,可以认为log(GNP)与短期利率、长期利率之间存在协整关系。


相关文章
|
6月前
|
vr&ar
时间序列分析实战(十):ARIMAX时序的协整动态模型
时间序列分析实战(十):ARIMAX时序的协整动态模型
|
6月前
|
数据可视化
【Eviews实战】——时序的平稳性检验
【Eviews实战】——时序的平稳性检验
|
6月前
时间序列分析实战(八):时序的格兰杰因果检验
时间序列分析实战(八):时序的格兰杰因果检验
|
6月前
|
数据可视化 语音技术
时间序列分析实战(三):时序因素分解法
时间序列分析实战(三):时序因素分解法
|
6月前
|
数据处理
时间序列分析实战(一):时序平稳性和白噪声检验
时间序列分析实战(一):时序平稳性和白噪声检验
|
6月前
R语言单位根、协整关系Granger因果检验、RESET分析汇率在岸和离岸数据时间序列
R语言单位根、协整关系Granger因果检验、RESET分析汇率在岸和离岸数据时间序列
|
6月前
|
数据可视化
R语言汇率、股价指数与GARCH模型分析:格兰杰因果检验、脉冲响应与预测可视化
R语言汇率、股价指数与GARCH模型分析:格兰杰因果检验、脉冲响应与预测可视化
|
6月前
|
数据可视化 Python
R语言分析糖尿病数据:多元线性模型、MANOVA、决策树、典型判别分析、HE图、Box's M检验可视化
R语言分析糖尿病数据:多元线性模型、MANOVA、决策树、典型判别分析、HE图、Box's M检验可视化
|
6月前
|
运维 算法 C++
R语言时间序列分解和异常检测方法应用案例
R语言时间序列分解和异常检测方法应用案例
|
6月前
|
运维 算法 C++
时间序列分解和异常检测方法应用案例
时间序列分解和异常检测方法应用案例