PolarDB与MySQL的性能对比如下：
扩展性：PolarDB使用分布式存储架构，支持自动数据分片和负载均衡，可以轻松实现水平扩展。相比之下，原生的MySQL在扩展性方面受限于单个节点的性能，需要手动进行分片和负载均衡。这意味着在处理大量数据时，PolarDB可以更好地利用计算资源和存储空间，提高系统的整体性能。
存储引擎：PolarDB默认使用自有的存储引擎，具有高度优化的I/O性能和并发处理能力。而原生MySQL支持多种存储引擎，如InnoDB和MyISAM，不同的引擎在性能方面可能有所差异。这意味着PolarDB在处理大量并发请求时可以提供更好的性能。
网络延迟：由于PolarDB是计算存储分离的架构，单条语句有网络延迟的影响，导致读性能不如RDS。但是线上数据库的缓存命中率基本都在99%以上，因此只有第一次的读会调用I/O，后续数据都在缓存池中，并不需要调用I/O，因此性能是一样的。在对比写性能的时候，推荐模拟线上环境进行压力测试。
