Go语言学习 - RPC篇:gRPC-Gateway定制mux选项

简介: 通过上一讲,我们对gRPC的拦截器有了一定的认识,也能定制出很多通用的中间件。但在大部分的业务系统中,我们面向的还是HTTP协议。那么,今天我们就从gRPC-Gateway的mux选项出发,一起来看看一些很实用的特性。

概览

通过上一讲,我们对gRPC的拦截器有了一定的认识,也能定制出很多通用的中间件。

但在大部分的业务系统中,我们面向的还是HTTP协议。那么,今天我们就从gRPC-Gateway的mux选项出发,一起来看看一些很实用的特性。

ServeMux

import "github.com/grpc-ecosystem/grpc-gateway/v2/runtime"

gwMux := runtime.NewServeMux()

// 函数签名
func NewServeMux(opts ...ServeMuxOption) *ServeMux {
   
}

我们将目标聚焦于这个ServeMux

  1. 目前官方区分v1和v2版本,版本不一致会导致很多编译上的问题
  2. 入参包括多个option选项函数,用于定制想要的mux内容

具体的内容可以参考ServeMux的数据结构,我这里挑选几个重点的能力:

type ServeMux struct {
   
    // 这个是server的核心实现:即注册的handlerf
    handlers                  map[string][]handler
  // 1、转发正常响应
    forwardResponseOptions    []func(context.Context, http.ResponseWriter, proto.Message) error
  // 2、序列化工具
    marshalers                marshalerRegistry
  // 3、进入时(http->grpc)的header匹配规则
    incomingHeaderMatcher     HeaderMatcherFunc
  // 4、返回时(grpc->http)的header匹配规则
    outgoingHeaderMatcher     HeaderMatcherFunc
  // 5、metadata的转换(从http转成grpc的md)
    metadataAnnotators        []func(context.Context, *http.Request) metadata.MD
  // 6、错误处理
    errorHandler              ErrorHandlerFunc
  // 7、流式错误处理
    streamErrorHandler        StreamErrorHandlerFunc
  // 8、路由错误
    routingErrorHandler       RoutingErrorHandlerFunc
}

综合一下,核心能力其实包括2块:

  1. Header数据的处理
  2. 返回消息的处理(包括正常情况和错误情况)

Header的数据处理

HTTP与gRPC协议头匹配

// HTTP -> gRPC
func WithIncomingHeaderMatcher(fn HeaderMatcherFunc) ServeMuxOption {
   
}

// gRPC -> HTTP
func WithOutgoingHeaderMatcher(fn HeaderMatcherFunc) ServeMuxOption {
   
}

type HeaderMatcherFunc func(string) (string, bool)

这个函数只做一个简单的映射,我们可以通过下面的例子开快速了解:

// 入参:header key
// 出参:返回header key,以及是否返回
func CustomMatcher(key string) (string, bool) {
   
    switch key {
   
    case "some-special-key":
        return key, true 
    case "deprecated-key":
        return "", false
    default:
    // 默认的匹配规则
        return runtime.DefaultHeaderMatcher(key)
    }
}

将HTTP头转成gRPC头

上面的matcher只是做一个key的映射,如果Header里包括更复杂的部分(例如Cookie),需要引入下面函数:

func WithMetadata(annotator func(context.Context, *http.Request) metadata.MD) ServeMuxOption {
   
    return func(serveMux *ServeMux) {
   
        serveMux.metadataAnnotators = append(serveMux.metadataAnnotators, annotator)
    }
}

我们注意两个点:

  1. 只做协议转换,不做逻辑处理(逻辑处理交给gRPC层的中间件统一处理)
  2. metadata.MD的底层数据结构为map[string][]string,与HTTP Header很类似

下面给出一个HTTP的Cookie处理示例:

// 示例
const (
  HTTP_COOKIE_TOKEN = "http_cookie"
  MD_TOKEN = "md_cookie"
)
func ExampleCookieMetadataAnnotator(ctx context.Context, r *http.Request) (md metadata.MD) {
   
  // 从HTTP的cookie中读出对应的数据
  c, err := r.Cookie(ODIN_JWT_TOKEN)
    if err != nil {
   
        return
    }

  // 将值放到md里,方便在后续提取
    return metadata.Pairs(MD_TOKEN, c.Value)
}

返回数据处理

正确返回

func WithForwardResponseOption(forwardResponseOption func(context.Context, http.ResponseWriter, proto.Message) error) ServeMuxOption {
   
}

正确返回时,核心的数据结构为 protoMessage。我们不妨做一个封装:

type HTTPResponse struct {
   
    Errno int         `json:"errno"`
    Msg   string      `json:"msg"`
    Data  interface{
   } `json:"data"`
}

func GatewayResponseModifier(ctx context.Context, w http.ResponseWriter, resp proto.Message) error {
   
  // 返回的数据,在外层同一封装了数据结构HTTPResponse,对一些历史项目兼容有很棒的效果
  newResp := &HTTPResponse{
   
    Data: resp,
  }
    pbData, _ := json.Marshal(newResp)
  w.Write(pbData)
  return nil
}

错误返回

func WithErrorHandler(fn ErrorHandlerFunc) ServeMuxOption {
   
}

错误处理在整个RPC框架中扮演了非常重要的角色,我们不妨通过如下例子来了解:

func GatewayErrModifier(ctx context.Context, mux *runtime.ServeMux, m runtime.Marshaler, w http.ResponseWriter, r *http.Request, err error) {
   
    // 提取error
    s, ok := status.FromError(err)
    // 非标准错误
    if !ok {
   
        runtime.DefaultHTTPErrorHandler(ctx, mux, m, w, r, err)
        return
    }

  // 对各类错误增加定制的逻辑
    switch s.Code() {
   
    case codes.Unauthenticated:
        // 示例:认证失败,可以加入重定向的逻辑
    default:
        runtime.DefaultHTTPErrorHandler(ctx, mux, m, w, r, err)
    }

    return
}

分析一下重点:

  1. error尽可能用gRPC标准的错误Status表示
  2. gRPC的标准错误,对错误码code有一套定义(参考google.golang.org/grpc/codes),类似于HTTP的状态码
  3. 错误码code要尽量少,过多没有意义
    1. 标准错误码尽可能复用,如资源找不到、权限不足等
    2. 业务错误码可以独立,一般一个系统定义1个即可

小结

本文重点介绍了gRPC-Gateway中2类ServeMux,也演示了对应的示例,大家能理解其基本用法即可。

后续,随着整体项目的落地,我会增加一些日常项目中常见的定制需求,帮助大家更好地认识RPC框架的能力。

目录
相关文章
|
6天前
|
存储 JSON 监控
Viper,一个Go语言配置管理神器!
Viper 是一个功能强大的 Go 语言配置管理库,支持从多种来源读取配置,包括文件、环境变量、远程配置中心等。本文详细介绍了 Viper 的核心特性和使用方法,包括从本地 YAML 文件和 Consul 远程配置中心读取配置的示例。Viper 的多来源配置、动态配置和轻松集成特性使其成为管理复杂应用配置的理想选择。
23 2
|
4天前
|
Go 索引
go语言中的循环语句
【11月更文挑战第4天】
13 2
|
4天前
|
Go C++
go语言中的条件语句
【11月更文挑战第4天】
15 2
|
4天前
|
Go
go语言中的 跳转语句
【11月更文挑战第4天】
12 4
|
4天前
|
JSON 安全 Go
Go语言中使用JWT鉴权、Token刷新完整示例,拿去直接用!
本文介绍了如何在 Go 语言中使用 Gin 框架实现 JWT 用户认证和安全保护。JWT(JSON Web Token)是一种轻量、高效的认证与授权解决方案,特别适合微服务架构。文章详细讲解了 JWT 的基本概念、结构以及如何在 Gin 中生成、解析和刷新 JWT。通过示例代码,展示了如何在实际项目中应用 JWT,确保用户身份验证和数据安全。完整代码可在 GitHub 仓库中查看。
17 1
|
10天前
|
JavaScript Java Go
探索Go语言在微服务架构中的优势
在微服务架构的浪潮中,Go语言以其简洁、高效和并发处理能力脱颖而出。本文将深入探讨Go语言在构建微服务时的性能优势,包括其在内存管理、网络编程、并发模型以及工具链支持方面的特点。通过对比其他流行语言,我们将揭示Go语言如何成为微服务架构中的一股清流。
|
9天前
|
Ubuntu 编译器 Linux
go语言中SQLite3驱动安装
【11月更文挑战第2天】
31 7
|
9天前
|
关系型数据库 Go 网络安全
go语言中PostgreSQL驱动安装
【11月更文挑战第2天】
38 5