ClickHouse性能优化 3

简介: ClickHouse性能优化

4 ClickHouse查询优化

4.1 单表查询

4.1.1 Prewhere 替代 where

Prewhere 和 where 语句的作用相同,用来过滤数据。不同之处在于 prewhere 只支持*MergeTree 族(合并树)系列引擎的表,首先会读取指定的列数据,来判断数据过滤,等待数据过滤之后再读取 select 声明的列字段来补全其余属性。

 当查询列明显多于筛选列时使用 Prewhere 可十倍提升查询性能,Prewhere 会自动优化执行过滤阶段的数据读取方式,降低 io 操作。


where:先将所有数据所有行取出,然后用 where 后的条件进行匹配

Prewhere:先将进行 Prewhere 后的所有字段的列取出,然后将查询语句中使用到的字段,进行补全,然后再使用 Prewhere 的条件进行匹配,从而少读取了一些用不到的字段


在某些场合下,prewhere 语句比 where 语句处理的数据量更少性能更高。

#关闭 where 自动转 prewhere(默认情况下, where 条件会自动优化成 prewhere)
set optimize_move_to_prewhere=0; 
# 使用 where
select WatchID, 
JavaEnable, 
Title, 
……
from datasets.hits_v1 where UserID='3198390223272470366';
# 使用 prewhere 关键字
select WatchID, 
JavaEnable, 
Title,
……
from datasets.hits_v1 prewhere UserID='3198390223272470366';

默认情况,我们肯定不会关闭 where 自动优化成 prewhere,但是某些场景即使开启优化,也不会自动转换成 prewhere,需要手动指定 prewhere:


使用常量表达式

使用默认值为 alias 类型的字段

包含了 arrayJOIN,globalIn,globalNotIn 或者 indexHint 的查询

select 查询的列字段和 where 的谓词相同

使用了主键字段

4.1.2 数据采样

通过采样运算可极大提升数据分析的性能—— SAMPLE N,其中 0≥N≥1, 0即为 0%,1即为 100%,以此类推

SELECT Title,count(*) AS PageViews 
FROM hits_v1
SAMPLE 0.1 #代表采样 10%的数据,也可以是具体的条数
WHERE CounterID =57
GROUP BY Title
ORDER BY PageViews DESC LIMIT 1000

采样修饰符只有在 MergeTree engine 表中才有效,且在创建表时需要指定采样策略。

4.1.3 列裁剪与分区裁剪

数据量太大时应避免使用 select * 操作,查询的性能会与查询的字段大小和数量成线性表换,字段越少,消耗的 io 资源越少,性能就会越高

反例:
select * from datasets.hits_v1;
正例:
select WatchID, 
JavaEnable, 
Title, 
……
from datasets.hits_v1;

分区裁剪就是只读取需要的分区,在过滤条件中指定

select WatchID,
JavaEnable, 
Title, 
……
from datasets.hits_v1
where EventDate='2014-03-23';

4.1.4 orderby 结合 where、limit

千万以上数据集进行 order by 查询时需要搭配 where 条件和 limit 语句一起使用

#正例:
SELECT UserID,Age
FROM hits_v1 
WHERE CounterID=57
ORDER BY Age DESC LIMIT 1000
#反例:
SELECT UserID,Age
FROM hits_v1 
ORDER BY Age DESC

4.1.5 避免构建虚拟列

如非必须,尽量不要在结果集上构建虚拟列,虚拟列非常消耗资源浪费性能,可以考虑在前端进行处理,或者在表中构造实际字段进行额外存储。

反例:
SELECT Income,Age,Income/Age as IncRate FROM datasets.hits_v1;
正例:拿到 Income 和 Age 后,考虑在前端进行处理,或者在表中构造实际字段进行额外存储
SELECT Income,Age FROM datasets.hits_v1;

4.1.6 uniqCombined 替代 distinct

性能可提升 10 倍以上,uniqCombined 底层采用类似 HyperLogLog 算法实现,能接收 2%左右的数据误差,可直接使用这种去重方式提升查询性能。Count(distinct )会使用 uniqExact精确去重。

 不建议在千万级不同数据上执行 distinct 去重查询,改为近似去重 uniqCombined

反例:
select count(distinct rand()) from hits_v1;
正例:
SELECT uniqCombined(rand()) from datasets.hits_v1

4.1.7 使用物化视图

  • SQL 的视图:只是把复杂的查询逻辑记录下来的,但是并没有保存对应的数据
  • 物化视图:不仅把查询逻辑记录下来,还记录下来数据

4.1.8 其他注意事项

查询熔断

为了避免因个别慢查询引起的服务雪崩的问题,除了可以为单个查询设置超时以外,还可以配置周期熔断,在一个查询周期内,如果用户频繁进行慢查询操作超出规定阈值后将无法继续进行查询操作。

关闭虚拟内存

物理内存和虚拟内存的数据交换,会导致查询变慢,资源允许的情况下关闭虚拟内存。

配置 join_use_nulls

为每一个账户添加 join_use_nulls 配置,左表中的一条记录在右表中不存在,右表的相应字段会返回该字段相应数据类型的默认值,而不是标准 SQL 中的 Null 值。

批量写入时先排序

批量写入数据时,必须控制每个批次的数据中涉及到的分区的数量,在写入之前最好对需要导入的数据进行排序。无序的数据或者涉及的分区太多,会导致 ClickHouse 无法及时对新导入的数据进行合并,从而影响查询性能。

关注 CPU

cpu 一般在 50%左右会出现查询波动,达到 70%会出现大范围的查询超时,cpu 是最关键的指标,要非常关注。

4.2 多表关联

4.2.1 准备表和数据

#创建小表
CREATE TABLE visits_v2 
ENGINE = CollapsingMergeTree(Sign)
PARTITION BY toYYYYMM(StartDate)
ORDER BY (CounterID, StartDate, intHash32(UserID), VisitID)
SAMPLE BY intHash32(UserID)
SETTINGS index_granularity = 8192
as select * from visits_v1 limit 10000;
#创建 join 结果表:避免控制台疯狂打印数据
CREATE TABLE hits_v2 
ENGINE = MergeTree()
PARTITION BY toYYYYMM(EventDate)
ORDER BY (CounterID, EventDate, intHash32(UserID))
SAMPLE BY intHash32(UserID)
SETTINGS index_granularity = 8192
as select * from hits_v1 where 1=0;

4.2.2 用 IN 代替 JOIN

  • ClickHouse 处理 Join 的逻辑:将右表完全加载到内存,然后遍历右表的数据,判断与左表是右否匹配的数据

当多表联查时,查询的数据仅从其中一张表出时,可考虑用 IN 操作而不是 JOIN

insert into hits_v2
select a.* from hits_v1 a where a. CounterID in (select CounterID from visits_v1);
#反例:使用 join
insert into table hits_v2
select a.* from hits_v1 a left join visits_v1 b on a. CounterID=b.CounterID;

4.2.3 大小表 JOIN

多表 join 时要满足小表在右的原则,右表关联时被加载到内存中与左表进行比较,ClickHouse中无论是 Left join 、Right join 还是 Inner join 永远都是拿着右表中的每一条记录到左表中查找该记录是否存在,所以右表必须是小表。


小表在右

insert into table hits_v2
select a.* from hits_v1 a left join visits_v2 b on a. CounterID=b.CounterID;
  1. 大表在右
insert into table hits_v2
select a.* from visits_v2 b left join hits_v1 a on a. CounterID=b.CounterID;

4.2.4 注意谓词下推(版本差异)

ClickHouse 在 join 查询时不会主动发起谓词下推的操作需要每个子查询提前完成过滤操作,也就是需要在 Join 之前过滤,需要注意的是,是否执行谓词下推,对性能影响差别很大(新版本中已经不存在此问题,但是需要注意谓词的位置的不同依然有性能的差异)

Explain syntax
select a.* from hits_v1 a left join visits_v2 b on a. CounterID=b.CounterID
having a.EventDate = '2014-03-17';
Explain syntax
select a.* from hits_v1 a left join visits_v2 b on a. CounterID=b.CounterID
having b.StartDate = '2014-03-17';
insert into hits_v2
select a.* from hits_v1 a left join visits_v2 b on a. CounterID=b.CounterID
where a.EventDate = '2014-03-17';
insert into hits_v2
select a.* from (
  select * from 
  hits_v1 
  where EventDate = '2014-03-17'
) a left join visits_v2 b on a. CounterID=b. CounterID;

两张分布式表上的 IN 和 JOIN 之前必须加上 GLOBAL 关键字,右表只会在接收查询请求的那个节点查询一次,并将其分发到其他节点上。如果不加 GLOBAL 关键字的话,每个节点都会单独发起一次对右表的查询,而右表又是分布式表,就导致右表一共会被查询 N²次(N是该分布式表的分片数量),这就是查询放大,会带来很大开销。


4.2.6 使用字典表

将一些需要关联分析的业务创建成字典表进行 join 操作,前提是字典表不宜太大,因为字典表会常驻内存


4.2.7 多表查询小结

Join 原理:先把右表加载到内存,再去一一匹配左表

非必要不使用 Join

若不得不使用到 Join,优化方式:

将小表放右边

能过滤的先过滤,特别是针对右表

特殊场景可以考虑使用字典表

目录
相关文章
|
存储 监控 OLAP
【ClickHouse 技术系列】- 在 ClickHouse 物化视图中使用 Join
本文翻译自 Altinity 针对 ClickHouse 的系列技术文章。面向联机分析处理(OLAP)的开源分析引擎 ClickHouse,因其优良的查询性能,PB级的数据规模,简单的架构,被国内外公司广泛采用。本系列技术文章,将详细展开介绍 ClickHouse。
【ClickHouse 技术系列】- 在 ClickHouse 物化视图中使用 Join
|
SQL 存储 算法
Clickhouse中支持的Join类型
此为Join探索系列的第一篇
|
12月前
|
存储 SQL 自然语言处理
ClickHouse查询执行与优化
本文详细介绍了SQL语法扩展、执行计划分析及优化策略,涵盖特殊函数与子句(如`WITH`、`ANY JOIN`)、聚合函数扩展(如`uniqCombined`、`quantileTDigest`)以及执行计划优化技巧。同时深入解析了ClickHouse的索引原理,包括主键索引和跳数索引的工作机制与优化方法。针对查询优化,文章提供了过滤条件下推、分布式查询优化和数据预聚合等策略,并探讨了资源管理与并发控制的核心参数(如`max_memory_usage`、`max_threads`)及队列优先级调度机制,助力高效使用ClickHouse。
1485 9
|
存储 SQL 缓存
优化ClickHouse查询性能:最佳实践与调优技巧
【10月更文挑战第26天】在大数据分析领域,ClickHouse 以其卓越的查询性能和高效的列式存储机制受到了广泛的关注。作为一名已经有一定 ClickHouse 使用经验的开发者,我深知在实际应用中,合理的表设计、索引优化以及查询优化对于提升 ClickHouse 性能的重要性。本文将结合我的实践经验,分享一些有效的优化策略。
1895 3
|
12月前
|
存储 缓存 分布式计算
ClickHouse核心架构设计
本文深入解析了列式存储、数据压缩、向量化执行引擎、分布式计算模型及MergeTree引擎的底层原理。首先对比列式与行式存储,阐述列式存储在减少I/O、高效压缩及向量化处理方面的优势;接着分析常用压缩算法(如LZ4、ZSTD)及其优化策略。随后探讨向量化执行引擎的工作机制,包括数据块结构、SIMD指令加速及零拷贝技术,显著提升OLAP查询性能。分布式计算部分详解分片与副本机制,确保高可用与扩展性。最后聚焦MergeTree引擎,涵盖数据写入、合并、主键索引、跳数索引及分区管理等核心功能,并提供最佳实践建议。
718 8
|
存储 SQL 消息中间件
ClickHouse(12)ClickHouse合并树MergeTree家族表引擎之AggregatingMergeTree详细解析
AggregatingMergeTree是ClickHouse的一种表引擎,它优化了MergeTree的合并逻辑,通过将相同主键(排序键)的行聚合为一行并存储聚合函数状态来减少行数。适用于增量数据聚合和物化视图。建表语法中涉及AggregateFunction和SimpleAggregateFunction类型。插入数据需使用带-State-的聚合函数,查询时使用GROUP BY和-Merge-。处理逻辑包括按排序键聚合、在合并分区时计算、以分区为单位聚合等。常用于物化视图配合普通MergeTree使用。查阅更多资料可访问相关链接。
990 4
|
12月前
|
存储 分布式计算 监控
ClickHouse简介
ClickHouse是一款专注于OLAP(联机分析处理)的列式存储数据库,以其极致的查询性能、高压缩率和实时分析能力著称。它通过列式存储、向量化查询引擎及分布式架构,满足大规模数据复杂聚合需求,适用于实时日志分析、用户行为分析等场景。然而,ClickHouse不支持事务(ACID),JOIN性能较弱,且对单行更新/删除效率低,不适合OLTP场景。其丰富的表引擎(如MergeTree系列)和数据类型(如LowCardinality优化类型)为不同业务需求提供了灵活支持。
1803 3
|
存储 缓存 监控
ClickHouse 架构原理及核心特性详解
ClickHouse 是由 Yandex 开发的开源列式数据库,专为 OLAP 场景设计,支持高效的大数据分析。其核心特性包括列式存储、字段压缩、丰富的数据类型、向量化执行和分布式查询。ClickHouse 通过多种表引擎(如 MergeTree、ReplacingMergeTree、SummingMergeTree)优化了数据写入和查询性能,适用于电商数据分析、日志分析等场景。然而,它在事务处理、单条数据更新删除及内存占用方面存在不足。
4403 21
|
数据采集 存储 分布式计算
ClickHouse大规模数据导入优化:批处理与并行处理
【10月更文挑战第27天】在数据驱动的时代,高效的数据导入和处理能力是企业竞争力的重要组成部分。作为一位数据工程师,我在实际工作中经常遇到需要将大量数据导入ClickHouse的需求。ClickHouse是一款高性能的列式数据库系统,非常适合进行大规模数据的分析和查询。然而,如何优化ClickHouse的数据导入过程,提高导入的效率和速度,是我们面临的一个重要挑战。本文将从我个人的角度出发,详细介绍如何通过批处理、并行处理和数据预处理等技术优化ClickHouse的数据导入过程。
1680 0
|
SQL 分布式计算 关系型数据库
Clickhouse时间日期函数一文详解+代码展示
Clickhouse时间日期函数一文详解+代码展示
4648 0
Clickhouse时间日期函数一文详解+代码展示