从测试数据来看Node.js和Java EE的性能区别-阿里云开发者社区

开发者社区> 沉默术士> 正文

从测试数据来看Node.js和Java EE的性能区别

简介:
+关注继续查看
本文作者Marc Fasel是一名高级顾问、架构师、软件开发者。他有着18年的构建大规模、高性能企业App的经验。在这篇文章里,他通过做测试的方式(在Node.js App上和Java伺服器App上分别进行性能测试),一步步将测试过程、结果、结论写出来,分析两者的性能区别。(以下是编译内容)
  本文是通过从CouchDB上读取JSON数据来比较Node.js和Java EE之间的性能的。究竟谁的性能更好些?为了回答这一问题,只有在一系列的性能测试下运行Node.js App和Java EE App,才能得出最终结果来。
  准备阶段
  首先是在Node.js App上和Java伺服器App上分别进行了性能测试。每个App上都是用了相同的后端作为初始Node.js App:CouchDB。除此还使用了CouchBase Single Server版本1.1.3。创造出一万份大小4KB的随机文本样本文件。测试机器是配备2.4 GHZ、Intel Core 2 Duo、4 GB RAM和Mac OS X的iMac。另外,在一个独立的机器上使用Apache JMeter作为测试驱动器。
  Java EE
  Java伺服器是运行在一个版本为7.0.21的Apache Tomcat上的,默认配置运行在Java 1.6上。数据库驱动程序是版本0.30的CouchDB4J,驱动程序没有缓存选项,所以,没有完成任何配置。
  接下来的这个Java代码是一个伺服器的代码,可以通过CouchDB获取文档,将数据作为一个JSON对象来处理。
  通过使用JMeter测试驱动器来测试伺服器在不同的并发性基础之上,下面的表格数字就展现出不同的并发需求——平均的响应时间,和每秒相应的所对应的回复。
  从表格里就可以看出,当并行需求在增加的时候,响应时间就会有所变化。每10个并行需求的响应时间平均起来是23毫秒,100个并行需求的响应时间平均起来就是243毫秒。
  比较有趣的部分是,响应时间的平均数和并行需求的数量有着线性相关关系,所以,并行需求增长十倍就会导致每个需求的响应时间增长十倍。这使得在每秒钟处理需求数量是相当恒定的,不管有10个并发请求或150个并发请求,都无所谓。在所有观察到的并发服务请求数量大约为每秒420。
 Node.js
  Node.js App 使用Cradle CouchDB驱动程序0.57版本,运行在Node.js 0.10.20,为了给驱动程序创造相等的条件,运行时的缓存必须要关闭的。
  接下来的数据显示Node.js程序通过一个给定的ID从CouchDB里传递同样的JSON文档:
  Node.js系统数目如下:
  正如前面所说的一样,平均的响应时间和并行需求数量呈线性相关关系,每秒钟处理需求数量是相当恒定的。Node.js相对较快20%,例如,在10个并行需求里,509个需求/秒VS.422需求/每秒。
  结论
  Node.js解决问题的速度比Java EE快20%,这的确有点出乎意料——一种解释语言和一种编译语言在一个VM中的速度是一样快的,这没有多年的优化过程是绝对达不到的。
  其实,Node.js和Java EE规模超出正常的服务器需求。每秒400-500的请求数量可以说是相当不错。谷歌是世界上最大的网站,每天有大约50亿个请求,如果换算成秒的话,也就是57870个请求/秒。这也是谷歌域名在世界范围内的需求数量,所以如果你有一个运行在一台机器上的、400需求/秒的网站的话,那你的这个网站可以说是相当的大了。平均每天100万个需求也就意味着11.5需求/秒。这是一个很重要的数字。
  在这个性能测试里,在单线程的Node.js和多线程的Java EE之间的采用不同的并发模型对最后的结果是没有影响的。如果想要在更高并发水平里测试Node.js的性能,就必须要考虑到开放文件数量这一问题。

最新内容请见作者的GitHub页:http://qaseven.github.io/

版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关文章
NoSQL,浅谈redis与mongoDB的区别
MongoDB和Redis都是NoSQL数据库,采用结构型数据存储,而MySQL、oracle等则属于传统的关系型数据库。 NoSQL数据库与关系型数据库的优缺点 关系型数据库 优点:以完善的关系代数理论为基础,有严格的标准,支持事务ACID四性,借助索引机制可以实现高效的查询。 缺点:可扩展性差,无法较好地支持海量数据存储,数据模型过于死板,事务机制影响了系统的整体性能,全文搜索功能较弱。 NoSQL数据库 优点:数据之间无关系,易扩展。有非常高的读写性能,支持大量数据,性能高。有灵活的数据模型,无须事先为要存储的数据建立字段,随时可以存储自定义的数据格式。
33 0
Node.js爬取豆瓣数据
一直自以为自己vue还可以,一直自以为webpack还可以,今天在慕课逛node的时候,才发现,自己还差的很远。众所周知,vue-cli基于webpack,而webpack基于node,对node不了解,谈什么了解webpack。
1561 0
<转>Boost库之asio io_service以及run、run_one、poll、poll_one区别
本文转自:http://blog.csdn.net/byxdaz/article/details/71088812   一、io_service的作用 io_servie 实现了一个任务队列,这里的任务就是void(void)的函数。
1534 0
+关注
5518
文章
253
问答
文章排行榜
最热
最新
相关电子书
更多
文娱运维技术
立即下载
《SaaS模式云原生数据仓库应用场景实践》
立即下载
《看见新力量:二》电子书
立即下载