本文是最近为公司所做的两篇总计之一。主旨是为公司的开发人员提供一些做自测，界面设计时的思路。
关于开发人员自测
开发人员做好自测，是非常必要和也是大趋势。Google公司里面，纯粹的测试人员是很少的，前期都是开发自测（包含必要的测试），后期才是用户体验方面的测试；从成本上分析，BUG越晚发现修复成本越高；从修改的效率来讲，越早处理会越快。另外，写出高质量的代码，是能力的体现，专业的体现，自身价值的体现。
开发人员自测的困难
就我自己接触到开发人员来看，一般会遇到下面这些困难：时间、进度太紧（也许是由于潜意识里任务完成后满足感驱使的）；对自己的代码过于自信；认为测试是测试人员的责任；不知道如何有效的自测。
思维上
从上面的困难看来，思维上应该先需要转变下。
● 代码质量、项目质量都是自己的责任，提交代码到代码库里，提交版本给测试给客户，都应是经过自己测试的。否则拿出去东西影响其他人的工作，影响客户眼中的印象和满意度，这样带来的危害更大。
● 代码达没有达到效果，健不健壮，不试试，那怎么知道？凭感觉那是不靠谱，实践是检验真理的唯一标准。
为什么开发人员不忍尝试破坏自己的成果了？为什么不能让自己的成果更加健壮？否则就相当于在溺爱自己的孩子。
测试世界的基本思想
● 测试与开发人员思考角度最大不同就是一个破坏软件，一个建造软件。所以想要测试，就应该是考虑怎样才使软件出了点问题？
● 对于任何功能都有基本流和备选流，或者说正面情况和反面情况。这些情况都应该是要需要去测试的。那如何选择测试的数据和路径？
● 有一个重要的概念叫做“等价类划分”，大致可以这样理解，由于测试数据和测试路径理论上讲是无穷尽的，那么就需要对这些数据和路径进行分类，哪些能走到正常情况，哪些能走到异常情况。再从各个分类里面选一些出来完成测试即可，这样覆盖率就会更高，同时测试起来更快。
● 数据选择，选一组正常数据（符合规定，用户可能真正会用到的）；选几组异常数据（特殊符号，不支持，长度大，空的，会触发特殊逻辑的）。
● 路径/场景选择，选一两组最普通的、最直接的、用户最有可能的完成功能的；选几组复杂一点、多次操作、间接完成功能的。
习惯上
改变习惯是非常困难的，坚持完成一个功能就测一个功能（真正带点测试思路去测）；公司推行的规范，Checklist，Code Analysis或者自己总结出来的自测列表等等，也要坚持定期自己检查检查，再认真对待、改进结果。
多总结、反思自己的所犯的问题，这样才能有所提高。测试会帮助你的思维变得更加全面和周到。
关于用户体验
界面设计、动作交互设计、用户体验，这块的重要性应该不需要进一步阐述了吧。
这里也是从思路上简单讲讲怎么考虑用户体验：
● 首先是学习。一般来讲，我们做的东西都不是全球第一，全球首款。那么我们在做东西前，可以学习下模仿下前人已经做出来的效果（切忌只关心功能）。
比如，界面布局；页面 margin，页面中主体的对齐、留白；字体大小、粗细的使用；
其实看到的一切都是可以关注的。
● 平时还可以对自己使用软件和网站进行观察和体会，看看他们做得好的是在具体怎么做。
比如，操作成功、失败的提示怎么表现；注册流程、购物车流程、是怎么进行的；日历控件、向导控件是怎么在用；图片库、视频库怎么放置的，怎么播放的。
● 当我们真正要做的时候，还可以看看那些规范、指南。看看其他人都建议怎么做，建议避免那些效果。
● 最后，我们做的时间，在界面设计上尽量风格统一（按钮大小、颜色，边距，Grid，表单设计等），动作交互设计上尽量和主流的效果一致（如何给出提示信息，如何弹出层，如何做表单的验证）。
关于持续学习和追求精益求精
也是就我自己接触到开发人员来看，很少人会在做之前或者做的过程中，跳出来暂别任务，看看工作任务的技术有没有什么最佳实践有没有其他方案，或者和能力更强的开发人员进行讨论和交流。很多人都喜欢过分独立的解决问题，但问题就来了，一个方面是时间的消耗，另一个方面是容易闭门造车。
另一现象是很多人对其他的人建议反馈或者提出的问题，比较随便，怀着防备的心情，戴着有色眼镜，没有认真考虑和对待，没有考虑是不是自己真的没有做好，真的有问题。
当然这些不是完成任务的必需品，但是我以为这些方面却是一个人成长或者成就的基础。
想要提高，这是你自己的责任，就该想想怎么去解决。态度决定一切，追求卓越。
====================================分割线================================
最新内容请见作者的GitHub页：http://qaseven.github.io/
