对标大厂的技术派架构设计

简介: 通常对于技术人员而言,在开启一个新的项目之前,做了前期的调研、立项之后,第一件事情并不是开始搭建工程、撸代码,一个整体的架构方案设计、评审都属于不可忽视的环节。接下来我将尽量追溯还原技术派的整体架构,是如何从 0 到 1 进行敲定的。

通常对于技术人员而言,在开启一个新的项目之前,做了前期的调研、立项之后,第一件事情并不是开始搭建工程、撸代码,一个整体的架构方案设计、评审都属于不可忽视的环节。

接下来我将尽量追溯还原技术派的整体架构,是如何从 0 到 1 进行敲定的。

不 BB,上目录:

1. 业务模块拆解

在查看本文之前,请确保已正确了解技术派的主营业务,覆盖的功能点访问地址:https://paicoding.com

在业务模块拆解这一过程中,除了业务属性维度之外,还有一个非常重要的属性是参与者角色。

1.1 角色拆解

作为一个社区系统,用户角色非常容易划分

  • 读者:普通浏览文章的用户
  • 作者:发布文章的用户
  • 管理员:整个系统的超管

权限划分

那么这三个角色的权柄是怎么划分的呢?

从上图可以比较清晰的看出三个角色的划分

  • 读者的所有功能,作者都拥有;但是作者存在部分读者用不了的功能(如文章编辑、修改、发布等)
  • 管理员权限最大,覆盖读者、作者的所有功能点

差异性划分

接下来就需要抓重点,看一下上面三个角色的主要差异点在哪里

  • 读者:主要是阅读文章
  • 作者:发布文章,作为信息输出
  • 管理员:整个系统的运营管理,如标签、分类管理,文章审核等;通常不怎么参与文章的阅读发布

基于以上分析,我们可以将技术派的用户分为

  • 普通用户:作为社区的注册用户,围绕文章主体展开其覆盖的业务功能点
  • 管理员:作为官方角色,主要负责整个社区的生态运营

1.2 业务拆解

整个社区系统,按找业务边界先进行一版本初始划分:

  • 用户
  • 文章
  • 评论
  • 专栏
  • 消息通知

然后再针对上面的进行简单的细化拆分

再上面进行简单拆分之后,会发现几个关键点

  • 专栏:实际上是一些文章的合集,因此专栏的很多功能点可以直接建立在文章的基础上
  • 评论:评论实际上也是依托于文章的点评,因此它于文章的关联性很强
  • 消息通知:
  • 消息通知的触发点需要进一步确认,但是它本身又属于一个相对独立的业务板块,因此重点关注交互方式
  • 什么样的需要通知?如何触发通知?
  • 怎么通知给用户?
  • 点赞、收藏、计数统计独立于核心业务功能之外的能力:
  • 这种与业务相关,但是又可以抽离于业务之外独立存在,可以考虑建设通用的服务能力
  • 社区的搜索、推荐,虽然不影响核心业务功能,但是否需要考虑?
  • 社区运营

基于以上,我们进行业务模块拆分,先确定以下板块

1.3 小结

通常,在业务拆解这里,希望达到的目的是让参与者,能知晓这个项目的整体情况,可以划分为多少业务域,明确业务模块的主营范畴,确定彼此的边界

在这一阶段,我们可以先对技术派的整体拆分,得出以下结论:

角色

  • 普通用户:作为社区的注册用户,围绕文章主体展开其覆盖的业务功能点
  • 管理员:作为官方角色,主要负责整个社区的生态运营

业务模块

  • 业务侧:
  • 文章
  • 评论
  • 专栏
  • 用户
  • 运营
  • 基础功能测:
  • 推荐
  • 搜索
  • 统计
  • 消息通知

注意

  • 一般来说,在整体设计阶段,每个业务模块,需明确的是主体业务功能,但并不需要拆解到一个一个具体的功能点,具体的功能点,放在详细设计中来体现
  • 业务的拆解不是一蹴而就的,相反实际情况下,这个拆解经常会出现反复、变动的情况(如果有留心公司的组织结构调整的小伙伴,应该对这种情况不难理解)

2. 模块交互方案

接下来我们就需要将上面拆分的角儿和业务模块串联起来,看一下我们的整个系统是怎么玩的

2.1 整体交互设计

对于技术派的核心玩法,在于作者发布文章,读者阅读文章;整体交互相对清晰简单,实际上这一块是可以省略的;当然我这里也补上这个流程,主要以文章发布,到读者阅读文章,并点赞,作者获取通知这个流程,来串一下这个系统的整体交互流程

上面这个交互过程中,用户中心、文章、消息中心,可以是独立部署的服务,也可以是一个进程内的服务;但是从逻辑上,他们彼此是独立的;针对上面的操作流程,可以提炼下面几个点

  • 用户首先通过用户中心登录系统
  • 具体的登录方式可以是传统的用户名/密码,也可以是手机号验证码,亦或者是第三方OAuth2.0登录
  • 登录之后,用户身份识别,可以是单机的cookie/session, 也可以是分布式会话,jwt等形式
  • 文章发布
  • 正向逻辑为作者发布文章
  • 文章审核对于作者而言,则属于被动接收,即存在一个依赖关系,是自动审核,还是人工审核?人工审核怎么通知管理员来审核?
  • 消息通知
  • 读者给文章点赞之后,如何将点赞通知给作者?
  • 这个点赞事件是同步触发给作者,还是异步?

2.2 登录交互方案

登录交互我们最终选择的方案是基于微信公众号来实现的,下面这个交互方案适用于个人公众号(如果是企业公众号,可以直接使用微信的相关的API)

2.3 消息通知方案

消息通知采用异步驱动,通过Event/Listener方式来实现解耦

3. 整体架构方案

上面的流程走完之后,接下来就是敲定整体的架构方案,通常一个好的架构方案一张图就完事了,注意越是前期在意的越不是细节

3.1 初版设计方案

下面这张图来自于技术派开始做之前绘制的,与最终的实现版稍有差异,无需在意细节

最初版的方案设计非常简陋,当然思路还是比较清晰的

从上面这个图,是否能抓住整个技术派的业务模块?是否能确定业务模块的定位(哪些偏业务属性,哪些偏技术属性)?是否能确定不同角色的侧重点?

能满足上面三个点,和其他人进行沟通时,不会产生歧义即可;当然上面这个图是缺少交互方案的,通常在业务架构图中,不太会整这个,有放在细节里进行铺开,也有放在详细设计中的

3.2 业务架构图

接下来看一下技术派最终定稿的整体业务架构图,如下:

再看一下前后台的业务拆分

最后再看一下技术派的技术架构图

4. 小结

这一篇不算是正规的技术架构方案说明书,更多的是将整个方案的落地过程给大家刨析了一遍,算是抛砖引玉,希望可以给大家今后写架构方案提供一点帮助。

现在总结的方案设计思路如下:


相关文章
|
7月前
|
消息中间件 存储 缓存
阿里P8架构师带你“一窥”大型网站架构的主要技术挑战和解决方案
传统的企业应用系统主要面对的技术挑战是处理复杂凌乱、千变万化的所谓业务逻辑,而大型网站主要面对的技术挑战是处理超大量的用户访问和海量的数据处理;前者的挑战来自功能性需求,后者的挑战来自非功能性需求;功能性需求也许还有“人月神话”聊以自慰,通过增加人手解决问题,而非功能需求大多是实实在在的技术难题,无论有多少工程师,做不到就是做不到。
|
7月前
|
缓存 负载均衡 架构师
阿里资深架构师钟华曰:中台战略思想与架构实战;含内部实施手册
最近在读一本书,叫做《企业IT架构转型之道:阿里巴巴中台战略思想与架构实战》,在写此文时本书还没有看完,因为担心如果把书全部看完后再来写这篇文章,很多精彩的内容可能已经忘记了,所以中途先写一篇来分享给大家。
|
架构师 搜索推荐 IDE
架构师13年经验而成的软件平台架构设计与技术管理之道终于曝光了
计算机技术的发展日新月异,市面上软件架构、项目管理、IT技术类书籍层出不穷,从软件专业和技术视角进行阐述的居多,但对技术烂熟于胸,还是无法保证你能成为优秀架构师或驾驭平台的技术负责人。
|
存储 监控 架构师
「企业架构」企业架构师的TOGAF的权威指南
「企业架构」企业架构师的TOGAF的权威指南
|
消息中间件 存储 设计模式
|
存储 人工智能 自然语言处理
解密企业数据架构【经典案例】
数据架构是业务与应用系统建设的桥梁:数据架构基于业务架构(业务模式、流程、规则等)识别出业务数据需求,统一数据语言及操作手段,作为应用系统的应用架构(系统功能、组件、接口等)和技术架构(技术指标、技术选型等)设计和开发的依据。
解密企业数据架构【经典案例】
|
架构师 算法 搜索推荐
直击架构本质:优秀架构师必须掌握的几种架构思维
直击架构本质:优秀架构师必须掌握的几种架构思维
262 0
直击架构本质:优秀架构师必须掌握的几种架构思维
|
新零售 中间件 Java
阿里电商架构演变之路
首届阿里巴巴中间件技术峰会上,阿里巴巴中间件技术部专家唐三带来“阿里电商架构演变之路”的演讲,本文从阿里业务和技术架构开始引入,分别分享了阿里电商从1.0到4.0架构的演变之路,着重分析了分布式和异地多活的改变之路。
19730 11
|
存储 缓存 监控
阿里P8架构师谈:淘宝技术架构从1.0到4.0的架构变迁!附架构资料
淘宝技术架构变迁 自2003年创立以来的,淘宝业务发展非常迅速,几乎是每年以100%的速度在成长。创立之初,为了快速上线,抢占市场,选择了当时流行的LAMP架构,用PHP作为网站开发语言, Linux作为操作系统,Apache作为Web服务器,MySQL为数据库,用了三个月不到的时间淘宝就上线了。
6639 0
带你读《企业级业务架构设计: 方法论与实践》之三:架构伴侣:业务模型
本书主要通过两条并行展开的线介绍了完整的企业级业务架构实践,一条为“行线”,一条为“知线”。“行线”是读者在日常工作中通常会比较关注的,其覆盖了企业级业务架构设计、实现及后期管理的完整过程;而“知线”则常常容易被忽视,尤其是在架构师或其团队之外。架构师有责任和义务持续改进、宣传架构设计方法,推动架构理念在企业以及社会范围内的磨砺、传播,实现架构工作的“知行合一”。