现代化 Android 开发:多 Activity 多 Page 的 UI 架构

简介: 本文为现代化 Android 开发系列文章第四篇。

在古老的 Android 时代,基本上一个 Activity 就代表一个界面,所以开发不需要做选择,但随着技术的迭代与框架的完善,Fragment 的使用成为主流,再进化为 Jetpacknavigation。再到如今越来越火热的 Compose。同是 Android 开发,可能选择的技术栈已经完全不一致了,所以入门学者也容易眼花缭乱。

纯 Activity 时代


Activity 作为最基础的四大组件之一,使用相对简单:

1.在 AndroidManifest 注册

2.通过 startActivity 或者 startActivityForResult 启动,现在也可以通过 LauncherForActivityResult 来启动

3.通过 finish 结束 Activity


其主要的问题就是需要在 AndroidManifest 中注册,开发过程中容易忘记。若需要做 patch、插件化等功能,就必须搞一些 HolderActivity 预注册,也是相当麻烦的。


除此之外,它本身是一个很重的组件,启动一个 Activity 就会有跨进程的操作,比较耗时。除此之外,动画控制也不是那么的灵活。

Fragment 入场


Fragment 原本是为了给平板使用的,最简单的例子就是列表-详情,手机端是列表界面点击进入详情界面,而平板则可以左侧列表,右侧详情。


但随着 Fragment 的发展,因为其灵活性,它反而成了界面开发的主角,造就了单 ActivityFragment 架构。


ActivityFragment 架构。 Activity 就是一个承载 Fragment 的容器,所有的界面由 Fragment 承载,由于 Fragment 的事务型启动很繁琐,所以官方又出品了 Navigation 库来解决这个问题。但 Navigation 库需要创建并注册 Graph,也是一个繁琐的事情。

路由框架入场


ActivityFragment/Navigation 的启动新界面的方式各不相同, Navigation 还有一个创建 Graph 的方式,代码编写极其繁琐,所以又诞生了统一接口的路由框架,其主要解决以下几个问题:

1.启动方式的大一统

2.Navagation 注册表的代码自动生成

3.传参的大一统,Activity 使用 Intent添加参数, Fragment 使用 Bundle

4.跨 module 的界面启动(模块化需求)


由于官方没有出品,所以就是由各个业务职能部门创建,诸如:ARouterTheRouterQMUI SchemeEmo Scheme 等库。

ARouterTheRouter 偏向于模块化。


而个人开发的 QMUI SchemeEmo Scheme 则没有支持模块化,而是在多 ActivityPage 的支持上花费了很大工费。这里一个 Page 可以是Fragment 也可以是 Compose


ActivityPage 架构是指我们可以使用多个 Activity, 每个 Activity 都可以是多 Page 的存在, 具体是否要使用 Activity, 则由开发根据业务逻辑决定。

QMUI Scheme 支持了多 ActivtyFragment 架构。

Emo Scheme 支持了多 ActivityCompose 架构。


这是二者的差异,在 Emo Scheme 开发时,我觉得 Compose 诞生后,Fragment 就是一个积累的存在了,所以现在我就完全抛弃它了。


那为何要采取多 ActivityPage 呢?

1.可以根据业务逻辑更好的做数据复用。举个例子,注册流程,可能分成数个界面,最中收集到全部数据,我的做法是用一个 RegActivity, 每一个环节用 RegUserNamePageRegAvatarPage 等,数据放在 RegActivityViewModel 里供所有 Page 使用,就不用数据传来传去了。而注册成功后到新的 Activity, 销毁 RegActivity

2.某些场景用单独的 Activity 更舒服:

  • 全屏。 如果会涉及全屏切换,那单独出一个 Activity 就更友好。因为我们设置全屏标志位是相对于 Activity 而言的。全屏界面跳转到非全屏界面,非全屏界面跳
  • 转全屏界面,如果用单 Activity 去维护,那是一件很痛苦的事情。

  • 需要用到 ActivitylaunchMode 的场景,例如播放器,需要 singleTask 之类的模式

  • 需要一次性销毁多个 Page 的情况,例如前面注册流程的例子,我注册过程中,用户可以返回到上一个 Page, 但是当注册完成后,那就直接销毁 RegActivity

3.目前 Compose 里嵌套 WebViewNavigation 转场动画效果有点差,所以我是选择用 Activity 去承载。


总而言之,之所以把框架做得这么复杂,就是期望开发能够认真思考业务流程,要根据我们的业务流程认真的考虑我们该以什么样的容器去承载我们的界面更合适。选择正确,往往能取到事半功倍的效果。


目前而言,Emo Scheme 是所有路由框架中对这一块中支持得最好的,具体使用方法可以前往官网了解。


之前也写过其工作原理的文章,可见 又撸了一个 Scheme 路由

emo 原本的仓库现在闭源了,新建了 emo-public 仓库承载已开源的部分,以后打算开源的部分才会提交到这里。

最后


世上没有最好的架构,只有最适合自己的。UI 往往是变动最频繁的业务,所以了解各个组件的优缺点,根据业务逻辑去选用最适合的,才是高效开发的捷径。不管怎样,都是有无数坑点的,趋利避害才是 UI 的归宿。UI 最好的经验就是知道各个组件有什么坑点,如何避开。不然随便一个坑,就够开发加好一会儿班了。

目录
相关文章
|
3天前
|
搜索推荐 Android开发 开发者
探索安卓开发中的自定义视图:打造个性化UI组件
【10月更文挑战第39天】在安卓开发的世界中,自定义视图是实现独特界面设计的关键。本文将引导你理解自定义视图的概念、创建流程,以及如何通过它们增强应用的用户体验。我们将从基础出发,逐步深入,最终让你能够自信地设计和实现专属的UI组件。
|
3天前
|
Android开发 Swift iOS开发
深入探索iOS与Android操作系统的架构差异及其对应用开发的影响
在当今数字化时代,移动设备已经成为我们日常生活和工作不可或缺的一部分。其中,iOS和Android作为全球最流行的两大移动操作系统,各自拥有独特的系统架构和设计理念。本文将深入探讨iOS与Android的系统架构差异,并分析这些差异如何影响应用开发者的开发策略和用户体验设计。通过对两者的比较,我们可以更好地理解它们各自的优势和局限性,从而为开发者提供有价值的见解,帮助他们在这两个平台上开发出更高效、更符合用户需求的应用。
|
13天前
|
API 持续交付 开发者
后端开发中的微服务架构实践与挑战
在数字化时代,后端服务的构建和管理变得日益复杂。本文将深入探讨微服务架构在后端开发中的应用,分析其在提高系统可扩展性、灵活性和可维护性方面的优势,同时讨论实施微服务时面临的挑战,如服务拆分、数据一致性和部署复杂性等。通过实际案例分析,本文旨在为开发者提供微服务架构的实用见解和解决策略。
|
5天前
|
Java Linux Android开发
深入探索Android系统架构:从Linux内核到应用层
本文将带领读者深入了解Android操作系统的复杂架构,从其基于Linux的内核到丰富多彩的应用层。我们将探讨Android的各个关键组件,包括硬件抽象层(HAL)、运行时环境、以及核心库等,揭示它们如何协同工作以支持广泛的设备和应用。通过本文,您将对Android系统的工作原理有一个全面的认识,理解其如何平衡开放性与安全性,以及如何在多样化的设备上提供一致的用户体验。
|
4天前
|
安全 Android开发 iOS开发
深入探讨Android与iOS的系统架构差异
本文旨在通过对比分析Android和iOS两大移动操作系统的系统架构,揭示它们在设计理念、安全性、应用生态及开发环境等方面的显著差异。我们将从底层架构出发,逐步剖析至用户界面层面,为开发者和科技爱好者提供一份详尽的技术参考。
14 1
|
7天前
|
监控 API 持续交付
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用,分析了其优势、面临的挑战以及最佳实践策略。不同于传统的单体应用,微服务通过细粒度的服务划分促进了系统的可维护性、可扩展性和敏捷性。文章首先概述了微服务的核心概念及其与传统架构的区别,随后详细阐述了构建微服务时需考虑的关键技术要素,如服务发现、API网关、容器化部署及持续集成/持续部署(CI/CD)流程。此外,还讨论了微服务实施过程中常见的问题,如服务间通信复杂度增加、数据一致性保障等,并提供了相应的解决方案和优化建议。总之,本文旨在为开发者提供一份关于如何在现代后端系统中有效采用和优化微服务架构的实用指南。 ####
|
9天前
|
消息中间件 设计模式 运维
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在现代后端开发中的应用,通过实际案例分析,揭示了其在提升系统灵活性、可扩展性及促进技术创新方面的显著优势。同时,文章也未回避微服务实施过程中面临的挑战,如服务间通信复杂性、数据一致性保障及部署运维难度增加等问题,并基于实践经验提出了一系列应对策略,为开发者在构建高效、稳定的微服务平台时提供有价值的参考。 ####
|
12天前
|
前端开发 JavaScript 测试技术
android做中大型项目完美的架构模式是什么?是MVVM吗?如果不是,是什么?
在 Android 开发中,选择合适的架构模式对于构建中大型项目至关重要。常见的架构模式有 MVVM、MVP、MVI、Clean Architecture 和 Flux/Redux。每种模式都有其优缺点和适用场景,例如 MVVM 适用于复杂 UI 状态和频繁更新,而 Clean Architecture 适合大型项目和多平台开发。选择合适的架构应考虑项目需求、团队熟悉度和可维护性。
40 6
|
9天前
|
消息中间件 监控 数据管理
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
【10月更文挑战第29天】 在当今快速发展的软件开发领域,微服务架构已成为构建高效、可扩展和易于维护应用程序的首选方案。本文探讨了微服务架构的核心概念、实施策略以及面临的主要挑战,旨在为开发者提供一份实用的指南,帮助他们在项目中成功应用微服务架构。通过具体案例分析,我们将深入了解如何克服服务划分、数据管理、通信机制等关键问题,以实现系统的高可用性和高性能。 --- ###
32 2
|
12天前
|
安全 搜索推荐 Android开发
深入探索Android与iOS的系统架构差异
【10月更文挑战第29天】 在当今的智能手机市场中,Android和iOS无疑是两大主流操作系统。本文旨在深入探讨这两个系统的架构差异,从底层的操作系统设计到用户界面的呈现,以及它们如何影响了开发者和用户的体验。通过对比分析,我们可以更清晰地理解这两种平台的优势与局限,为开发者在选择开发平台时提供有价值的参考,同时也为用户选择设备提供一定的指导。
31 2