众所周知，网络电话行业里Skype一直处于国际领先位置，单纯的付费用户就已经超过500万。现在Skype属于微软旗下，其全球市场占有率进一步扩大。但是在中国市场，Skype一直有水土不服的症状，用户人群覆盖率比预期相较甚远。为什么会这样呢？
现在通过与中国本土比较相近的网络电话产品------有话通网络电话来比较，从纵向来看Skype的优劣势。
网络电话的本质还是通话质量，首先测试的是通话质量问题，关于接通率，具体测试方法会有说明
关于接通率怎么计算的，主要方法是给不同地方的人打电话，看看是否会出现延迟，打不通等情况。因为工作需求经常需要给全国各地用户打长途电话，所以可以直接根据我手机通讯录里面的接通情况来计算。
评定标准：通过多次的电话拨打测试，最后取平均值。
1.是否接近手机通话质量。
2.是否比手机2G网络通话稍差
3.是否有杂音、或顿卡、延时
通话测试
一共50通电话，主要的省份是北京，江苏，湖北，广东，新疆，湖南，浙江等等
其他选项测试
Skype 总体评价：
1.用Skype做国际业务比较多，所以直接是免费的语音电话或者视频电话，但仅限Skype用户之间。
2.通话质量好，清晰稳定稳定
3.费用的话没有多大优势，对于普通中国民众只想省钱打电话的话，这个不划算
4.用户体验一般，测试机为华为手机，登入还是打开内页速度有点慢。
适合部分人使用：
工作上，外贸、国际业务的需要，还有外企之类需要电话会议或者视频会议的；
其他就是外企面试，留学面试。
有话通网络电话 总体评价
1.纯粹的打电话软件，这个网络电话基本上把所有的重心都放在电话功能本身；
2.软件界面也很简单，除了通话就没有什么功能，也没有广告, 向国外软件看齐；
3.费用算是收费软件里比较便宜的；
4.不够5星是因为软件界面美化还需加强。
适合国内所有人用：
尤其是给客户，给家人朋友常打电话的，在外面打工上学的可以省不少钱。
总结来说，Skype在国际事物上还是非常需要的，国际客户不少使用Skype直接交流的，但是对于国内电话来说，费用上的不占优已经让很多用户望而却步，用户体验上的异国化让普通用户用不习惯。相反，本土话的有话通网络电话虽然知名度不够，但是本土体验和费用上占据了优势。
本文转自d1net（转载）
