【数据库架构】OLTP 和 OLAP 的区别

本文涉及的产品
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版,基础版 8ACU 100GB 1个月
简介: 【数据库架构】OLTP 和 OLAP 的区别

OLTP 和 OLAP 都是在线处理系统。OLTP 是一种事务处理,而 OLAP 是一种分析处理系统。OLTP 是一个管理互联网上面向交易的应用程序的系统,例如 ATM。OLAP 是一个在线系统,可以报告财务报告、预测等多维分析查询。

OLTP 和 OLAP 的区别

OLTP 和 OLAP 都是在线处理系统。OLTP 是一种事务处理,而 OLAP 是一种分析处理系统。OLTP 是一个管理互联网上面向交易的应用程序的系统,例如 ATM。OLAP 是一个在线系统,可以报告财务报告、预测等多维分析查询。

OLTP 和 OLAP 的基本区别在于 OLTP 是一个在线数据库修改系统,而 OLAP 是一个在线数据库查询回答系统。

OLTP 和 OLAP 之间还有一些其他差异,我已经使用下面显示的比较图表进行了解释。

内容:OLTP 与 OLAP

  • 比较表
  • 定义
  • 主要区别
  • 结论

比较表

基础比较 OLTP OLAP
Basic It is an online transactional system and manages database modification. It is an online data retrieving and data analysis system.
Focus Insert, Update, Delete information from the database. Extract data for analyzing that helps in decision making.
Data OLTP and its transactions are the original source of data. Different OLTPs database becomes the source of data for OLAP.
Transaction OLTP has short transactions. OLAP has long transactions.
Time The processing time of a transaction is comparatively less in OLTP. The processing time of a transaction is comparatively more in OLAP.
Queries Simpler queries. Complex queries.
Normalization OLTP 数据库中的表是规范化的(3NF)。 OLAP 数据库中的表未规范化。
Integrity OLTP 数据库必须维护数据完整性约束 OLAP 数据库不会被频繁修改。因此,数据完整性不受影响。

OLTP的定义

OLTP 是一个在线事务处理系统。OLTP 系统的主要重点是记录当前事务的更新、插入和删除。OLTP 查询更简单、更短,因此需要更少的处理时间,也需要更少的空间。

OLTP 数据库经常更新。可能会发生 OLTP 中的事务在中间失败,这可能会影响数据完整性。因此,它必须特别注意数据完整性。OLTP 数据库具有规范化表 (3NF)。


OLTP 系统的最佳示例是 ATM,我们在其中使用短交易来修改我们帐户的状态。OLTP 系统成为 OLAP 的数据源。

OLAP的定义

OLAP 是一个在线分析处理系统。OLAP 数据库存储 OLTP 输入的历史数据。它允许用户查看多维数据的不同摘要。使用 OLAP,您可以从大型数据库中提取信息并对其进行分析以制定决策。

OLAP 还允许用户执行复杂的查询以提取多维数据。在 OLTP 中,即使事务在中间失败,也不会损害数据完整性,因为用户使用 OLAP 系统从大型数据库中检索数据进行分析。只需用户再次触发查询并提取数据进行分析。

OLAP 中的事务较长,因此处理时间相对较长,需要较大的空间。与 OLTP 相比,OLAP 中的事务频率较低。甚至 OLAP 数据库中的表也可能没有被规范化。OLAP 的示例是查看财务报告或预算、营销管理、销售报告等。

OLTP 和 OLAP 之间的主要区别

 

  1. OLTP和OLAP的区别在于OLTP是在线交易系统,OLAP是在线数据检索和分析系统。
  2. 在线事务数据成为 OLTP 的数据来源。但是,不同的 OLTP 数据库成为 OLAP 的数据源。
  3. OLTP 的主要操作是插入、更新和删除,而 OLAP 的主要操作是提取多维数据进行分析。
  4. OLTP 具有短而频繁的事务,而 OLAP 具有长且不频繁的事务。
  5. 与 OLTP 相比,OLAP 事务的处理时间更长。
  6. OLAP 查询相对于 OLTP 更为复杂。
  7. OLTP 数据库中的表必须进行规范化(3NF),而 OLAP 数据库中的表可能未进行规范化。
  8. 由于 OLTP 经常在数据库中执行事务,如果任何事务在中间失败,可能会损害数据的完整性,因此必须注意数据的完整性。虽然在 OLAP 中事务的频率较低,但它不会过多地担心数据完整性。

结论

OLTP是一个在线数据修改系统,而OLAP是一个在线历史多维数据检索系统,它检索数据进行分析,有助于决策。使用哪一个取决于用户的要求,两者都适用于不同的目的。

相关实践学习
阿里云云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版 使用教程
云原生数据仓库AnalyticDB MySQL版是一种支持高并发低延时查询的新一代云原生数据仓库,高度兼容MySQL协议以及SQL:92、SQL:99、SQL:2003标准,可以对海量数据进行即时的多维分析透视和业务探索,快速构建企业云上数据仓库。 了解产品 https://www.aliyun.com/product/ApsaraDB/ads
相关文章
|
5月前
|
存储 SQL 监控
数据中台架构解析:湖仓一体的实战设计
在数据量激增的数字化时代,企业面临数据分散、使用效率低等问题。数据中台作为统一管理与应用数据的核心平台,结合湖仓一体架构,打通数据壁垒,实现高效流转与分析。本文详解湖仓一体的设计与落地实践,助力企业构建统一、灵活的数据底座,驱动业务决策与创新。
|
3月前
|
存储 SQL 运维
速看!数据库与数据仓库的本质区别是什么?
本文深入解析了“数据库”与“数据仓库”的核心区别,涵盖设计目的、数据结构、使用场景、性能优化和数据更新五个维度。数据库主要用于支持实时业务操作,强调事务处理效率;数据仓库则面向企业分析决策,注重海量数据的整合与查询性能。二者在企业中各司其职,缺一不可。
|
9月前
|
SQL 缓存 分布式计算
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
聚焦 vivo 大数据多维分析面临的挑战、StarRocks 落地方案及应用收益。 在 **即席分析** 场景,StarRocks 使用占比达 70%,查询速度提升 3 倍,P50 耗时从 63.77 秒缩短至 22.30 秒,查询成功率接近 98%。 在 **敏捷 BI** 领域,StarRocks 已完成 25% 切换,月均查询成功数超 25 万,P90 查询时长缩短至 5 秒,相比 Presto 提升 75%。 在 **研发工具平台** 方面,StarRocks 支持准实时数据查询,数据可见性缩短至 3 分钟,查询加速使 P95 延迟降至 400 毫秒,开发效率提升 30%。
vivo 湖仓架构的性能提升之旅
|
3月前
|
存储 人工智能 关系型数据库
阿里云AnalyticDB for PostgreSQL 入选VLDB 2025:统一架构破局HTAP,Beam+Laser引擎赋能Data+AI融合新范式
在数据驱动与人工智能深度融合的时代,企业对数据仓库的需求早已超越“查得快”这一基础能力。面对传统数仓挑战,阿里云瑶池数据库AnalyticDB for PostgreSQL(简称ADB-PG)创新性地构建了统一架构下的Shared-Nothing与Shared-Storage双模融合体系,并自主研发Beam混合存储引擎与Laser向量化执行引擎,全面解决HTAP场景下性能、弹性、成本与实时性的矛盾。 近日,相关研究成果发表于在英国伦敦召开的数据库领域顶级会议 VLDB 2025,标志着中国自研云数仓技术再次登上国际舞台。
344 0
|
4月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
MySQL数据库中的 char 与 varchar的区别是什么
MySQL中的char和varchar均用于存储字符串,但有显著区别。char为定长类型,固定长度,存储空间始终为设定值,适合长度固定的数据如手机号。varchar为变长类型,仅占用实际数据所需空间,适合长度不固定的内容如用户名。二者在性能与空间利用上各有优劣,应根据实际场景合理选择。
359 0
|
8月前
|
SQL 分布式数据库 Apache
网易游戏 x Apache Doris:湖仓一体架构演进之路
网易游戏 Apache Doris 集群超 20 个 ,总节点数百个,已对接内部 200+ 项目,日均查询量超过 1500 万,总存储数据量 PB 级别。
648 3
网易游戏 x Apache Doris:湖仓一体架构演进之路
|
10月前
|
SQL 消息中间件 Kafka
Flink+Paimon+Hologres,面向未来的一体化实时湖仓平台架构设计
本文介绍了阿里云实时数仓Hologres负责人姜伟华在Flink Forward Asia 2024上的分享,涵盖实时数仓的发展历程、从实时数仓到实时湖仓的演进,以及总结。文章通过三代实时数仓架构的演变,详细解析了Lambda架构、Kafka实时数仓分层+OLAP、Hologres实时数仓分层复用等方案,并探讨了未来从实时数仓到实时湖仓的演进方向。最后,结合实际案例和Demo展示了Hologres + Flink + Paimon在实时湖仓中的应用,帮助用户根据业务需求选择合适的方案。
1390 20
Flink+Paimon+Hologres,面向未来的一体化实时湖仓平台架构设计
|
9月前
|
SQL NoSQL Oracle
关系型与非关系型数据库的区别
关系型数据库是依据关系模型来创建的数据库,所谓关系模型就是“一对一”、“一对多”、“对多对”等。常见的关系型数据库有Oracle、MySQL、SQL Server等。非关系型数据库主要基于“非关系型模型”,其中非关系型模型有:列模型、键值对模型、文档类模型。比如redis属于键值对模型。 MongoDB属于文档模型 关系型数据库的优点: ● 易于维护:都是使用表结构,格式一致。 ● 使用方便:SQL语言通用,可用于复杂查询。 ● 复杂操作:支持SQL,可用于一个表以及多个表之间非常复杂的查询。 关系型数据库的缺点: ● 读写性能比较差,尤其是海量数据的高效率读写。 ● 固定的表结构,灵活
|
10月前
|
SQL 运维 BI
湖仓分析|浙江霖梓基于 Doris + Paimon 打造实时/离线一体化湖仓架构
浙江霖梓早期基于 Apache Doris 进行整体架构与表结构的重构,并基于湖仓一体和查询加速展开深度探索与实践,打造了 Doris + Paimon 的实时/离线一体化湖仓架构,实现查询提速 30 倍、资源成本节省 67% 等显著成效。
498 3
湖仓分析|浙江霖梓基于 Doris + Paimon 打造实时/离线一体化湖仓架构
|
9月前
|
SQL 存储 关系型数据库
在PG数据库中,not in 和except的区别
在PG数据库中,not in 和except的区别

热门文章

最新文章