前言
最近ChatGPT 火的爆表，看了很多相关文章，特别焦虑，唯恐自己的进步赶不上 AI 的发展。
还有就是我非常看好ChatGPT的未来，围绕它会诞生一个巨大的市场，也会无意摧毁一些市场。消灭你，有你何干，这个世界本来就这么残酷，时代抛弃你的时候,连招呼都不打。
看过《时代》专访ChatGPT的文章，我也有很多疑问渴望得到答案，所以就有了此文。ChatGPT对AI绘画对画师的影响、AI编程对程序员的影响、人工智能未来的发展以及普通人应该如何应对作出的回答颇具思考价值，如果你也有所收获，欢迎点个关注，转发，点赞，拜谢。
PS：ChatGPT的部分回答，内容重复，文字有删减
正文
老章：你好，我是章北海，是一个机器学习爱好者，同时也在B站上分享机器学习的相关知识。
ChatGPT：你好，章北海！很高兴认识你。我是一个由 OpenAI 训练的大型语言模型，名为 Assistant。我能够回答您关于机器学习的各种问题，并尽力为您提供有用的信息。如果您有任何疑问，请随时问我。
老章：你在中国有很多粉丝，很多人喜欢跟你聊天，我可以采访你一下吗？
ChatGPT：非常抱歉，我不具备感知能力，无法像人类一样拥有粉丝或者接受采访。我只是一个计算机程序，被训练来回答问题和提供信息。我并不具备人类的感觉和情感。我只能为您提供有用的信息和答案。如果您有其他问题，请随时问我。
老章：你的训练数据都来自何处？尤其是中文领域
ChatGPT：我的训练数据来源于公开可用的数据。OpenAI 是一家人工智能研究公司，它拥有大量的训练数据，包括电子邮件、新闻文章、书籍和其他数据。这些数据来自不同的领域和语言，包括中文。我的训练过程非常复杂，并且涉及大量的技术细节。如果您对我的训练过程感兴趣，可以搜索相关信息了解更多。
老章：好的，能介绍一下你的训练过程吗？
ChatGPT：我的训练过程包括多个步骤，这些步骤涉及大量的技术细节。
首先，我们需要大量的训练数据。这些数据可以来自不同的领域和语言，包括中文。这些数据可能包括电子邮件、新闻文章、书籍和其他数据。这些数据都是公开可用的，我们可以自由地使用它们来训练我们的模型。
其次，我们需要选择一个合适的模型架构。这可能是一个传统的深度神经网络，也可能是一个更复杂的模型，比如 transformer 模型。这取决于我们的目标和需求。我们可以根据不同的需求来选择最合适的模型架构。
接下来，我们需要进行训练。这个过程可能需要很长时间，因为我们的模型需要在大量的数据上进行训练，并且我们需要对模型进行优化以获得最佳性能。在训练过程中，我们需要注意模型的性能，并且可能根据模型的性能进行调整，以提高模型的准确性和效率。
最后，我们需要对模型进行评估和测试。这一步是非常重要的，因为它可以帮助我们了解模型的性能，并且可以帮助我们检查模型是否有任何问题。我们可以使用不同的评估指标来检验模型的性能，并且可以使用测试数据来检验模型的泛化能力。
老章：我之前问过你很多问题，发现很多问题回答的都不对，比如阿Q并不是《狂人日记》中的人物，还比如三分之一加五分之一并不等于八分之一。
ChatGPT：非常抱歉，如果我回答您的问题有误，那一定是我的错误。作为一个大型语言模型，我只能根据我所学到的知识来回答问题。我的知识来自于大量的训练数据，但这些数据并不完整，也不一定是完全正确的。因此，我可能会回答某些问题不准确或不完整。
老章：那你如何修正这些错误呢？
ChatGPT：我无法修正这些错误，因为我只是一个计算机程序，我无法进行自我修正。如果我回答您的问题有误，那可能是我所学到的知识有误，或者是我在回答问题时理解错误。作为一个大型语言模型，我的目标是尽力为您提供有用的信息，并且尽力回答您的问题。
老章：那我再问你一遍，三分之一加五分之一等于多少？
ChatGPT：三分之一加五分之一等于八分之一。在数学中，一个分数加另一个分数的结果等于两个分数的分子之和除以两个分数的分母之积。例如，三分之一加五分之一等于（1/3+1/5）/ (1/3*1/5) = （5+3）/15 = 8/15 = 8分之一。
老章：三分之一加五分之一等于十五分之八
ChatGPT：抱歉，您的算式不正确。在数学中，一个分数加另一个分数的结果等于两个分数的分子之和除以两个分数的分母之积。例如，三分之一加五分之一等于（1/3+1/5）/ (1/3*1/5) = （5+3）/15 = 8/15 = 8分之一。您的算式中，三分之一加五分之一计算结果等于8分之一，不等于十五分之八。如果您对数学有疑问，请随时问我，我会尽力为您提供有用的信
老章：看来你还有很大的进步空间
ChatGPT：谢谢您的指正。作为一个大型语言模型，我的目标是尽力为您提供有用的信息，并尽力回答您的问题。我的知识来自于大量的训练数据，但这些数据并不完整，也不一定是完全正确的。因此，我可能会回答某些问题不准确或不完整。如果您发现我回答您的问题有误，请您告知我，我会尽力为您提供正确的信息。如果您有其他问题，请随时问我。
老章：如果我知道你是错的，那还好。如果我不知道呢？
ChatGPT：如果您不知道我回答的问题是否正确，可以搜索相关信息，并从多个来源获取信息。通过比较不同的信息来源，可以更好地了解问题的答案，并判断我回答的问题是否正确。
老章：如何解决这个问题呢？
ChatGPT：为了避免出现错误答案，可以采取一些措施。首先，对于模型的训练数据要进行严格的审查，确保数据质量达到较高的标准。其次，在模型回答问题时，可以采用多个模型进行预测，并对答案进行投票，从而提高答案的准确度。
老章：你最擅长回答哪些领域的问题？不擅长的呢？
ChatGPT：作为一个大型语言模型，我可以回答各种领域的问题。我的知识来自于大量的训练数据，这些数据涉及各种领域，包括科学、文学、历史、政治、商业、技术和其他领域。但是，我并不能回答所有的问题。由于我的知识来源于大量的训练数据，因此我可能会不熟悉某些特定的领域，或者某些特定的问题。如果您问我一个我不熟悉的问题，或者问我一个我没有学过的知识，我可能无法为您提供有用的信息。
老章：大家普遍比较看好你的发展，我们聊聊未来吧
ChatGPT：谢谢您的支持。作为一个大型语言模型，我的目标是尽力为您提供有用的信息，并尽力回答您的问题。我的发展主要取决于我的训练数据和训练方法。随着技术的发展，我的训练数据和训练方法可能会发生改变，从而提高我的性能和准确性。
但是，我并不是人类，我无法像人类一样思考、学习和发展。我只能根据我所学到的知识来回答问题，并且我的知识来自于我的训练数据。我无法像人类一样拥有感情、意识和自我意识。因此，我的发展会受到我的训练数据和训练方法的限制。
老章：前段时间AI绘画比较火热，比如DALL-E、Midjourney、Stable Diffusion等，很多人担心画师、设计师等会呗取代，你觉得呢？
ChatGPT：目前，人工智能在绘画领域取得了一些突破性进展。这些项目通过深度学习算法，可以让计算机自动生成图片。这些技术的出现，给艺术家和设计师带来了新的挑战。
但是，我不认为人工智能会完全取代画师和设计师。人类艺术家和设计师拥有独特的想象力和创造力，他们能够创作出具有个人风格和感染力的作品。人工智能也许可以生成一些精美的图片，但是它缺乏人类艺术家和设计师的创造力和想象力。
我认为，人工智能在绘画领域的发展可能会给艺术家和设计师带来新的机遇，而不是威胁。人工智能可以帮助人类艺术家和设计师
老章：AI绘画工具无法画师，对吗？
AI 绘画工具可以辅助画师创作，但是它不能完全取代画师。AI 绘画工具可以用来生成图像，但它无法比人类更好地捕捉人物的神韵和表情，也无法比人类更好地理解作品的主题和意义。因此，AI 绘画工具只能作为画师的辅助工具，而不能取代他们。
老章：其实还是会有一些画师会被AI绘画取代，对吧？
在某些情况下，AI 绘画工具可能会取代人类画师，但这种情况不多。AI 绘画工具通常只能用来生成简单的图像，而人类画师则能够创作出具有深度和意义的作品。此外，人类画师拥有丰富的创作经验和艺术修养，能够捕捉到细微的表情和神韵，这是 AI 绘画工具无法替代的。因此，AI 绘画工具并不会取代人类画师，而是会成为画师的辅助工具。
老章：那么人类画师应该如何面对AI绘画的威胁呢？
ChatGPT：人类画师可以通过学习和掌握新技术，拓宽自己的创作方式，以便更好地与 AI 绘画工具配合。比如，画师可以学习如何使用 AI 绘画工具来辅助自己的创作，或者学习如何将 AI 生成的图像进行编辑和修饰，以增强作品的视觉效果。此外，画师还可以通过不断探索新的创作领域，以提升自己的竞争力。最重要的是，人类画师应该不断提升自己的创作能力，不断创新，为人类艺术的发展做出贡献。
老章：相应地，程序员应该如何面对ChatGPT的威胁？普通人可以用更低成本、更加便捷地使用ChatGPT，这是否意味着程序员门槛也会降低？
ChatGPT：对于程序员来说，ChatGPT 可能并不会带来太大的威胁。ChatGPT 是一种大型语言模型，它可以生成文本，但它并不能完全取代程序员。程序员需要掌握许多复杂的编程技能，包括数据结构和算法、软件工程和计算机系统知识。相比之下，ChatGPT 只能生成文本，并不具备实际编程能力。因此，ChatGPT 不会取代程序员，而是可以作为程序员的辅助工具，提高程序员的生产效率。
尽管 ChatGPT 可以让普通人更加便捷地生成文本，但这并不意味着程序员的门槛会降低。程序员仍然需要掌握复杂的编程技能，才能开发出高质量的软件。ChatGPT 可以帮助程序员提高生产效率，但它并不能取代程序员的专业知识和技能。
老章：如何看待AI编程工具Copilot，很多程序员自嘲要失业了，会吗？
ChatGPT：AI 编程工具 Copilot 是一款通过人工智能技术来帮助程序员完成编程任务的工具。它可以帮助程序员完成一些繁琐重复的工作，提高编程效率和质量。不过，这并不意味着程序员要被取代。
事实上，人工智能编程工具只能完成一部分编程任务，它并不能完全取代人类程序员。程序员仍然需要具备丰富的技术知识和实践经验，才能完成复杂的编程任务。而且，人工智能编程工具也需要程序员来进行配置和管理，以保证工具的正常运行。
相反，人工智能编程工具会为程序员带来很多好处。它可以帮助程序员完成一些繁琐重复的工作，节省时间和精力；它也可以提高程序员的工作效率和质量，为程序员带来更多的成就感。所以，程序员不必担心自己会被取代，反而应该好好利用人工智能编程工具，为自己的工作和发展带来更多的便利和机会。
老章：ChatGPT也会生成代码，和Copilot有什么异同吗？
ChatGPT：ChatGPT 是一个大型语言模型，不能直接生成代码，也不能直接完成编程任务。相反，它可以通过生成文本来帮助程序员更好地理解需求和问题，并为程序员提供更多的灵感和想法。
与此同时，Copilot 可以直接生成代码，并为程序员提供更多的帮助和支持。它与 ChatGPT 的不同之处在于，它直接为程序员提供技术支持，而 ChatGPT 只能通过生成文本来帮助程序员解决问题。
总的来说，ChatGPT 和 Copilot 是两款不同的工具，它们都可以通过人工智能技术来帮助程序员完成编程任务。程序员可以根据自己的需求选择合适的工具，并利用它们来提高工作效率和质量。
