【系统架构】组件与(模块化和应用集成)的区别

简介: 【系统架构】组件与(模块化和应用集成)的区别
  • 组件具有可组装性和可插拔性。每个组件的运行仅依赖于平台或者容器,组件与组件之间不存在直接的耦合关系。同时,组件和组件之间又并非绝对独立。组件经过组装可以与其他组件进行业务上的交互。


组件化开发并不等同于模块化开发。模块化开发只是在逻辑上做了切分,物理上(代码)通常并没有真正意义上的的隔离。


组件化开发也不等同于应用集成,应用集成是将一些基于不同平台或不同方案的应用软件有机地集成到一个无缝的、并列的、易于访问的单一系统中,以建立一个统一的综合应用。组件化比模块化更独立,但比应用集成结合得更加紧密。




目录
相关文章
|
14天前
|
存储 前端开发 调度
Flux 与传统的 MVC 架构模式区别
Flux是一种用于构建用户界面的架构模式,与传统的MVC架构不同,它采用单向数据流,通过Dispatcher统一管理数据的分发,Store负责存储数据和业务逻辑,View只负责展示数据,使得应用状态更加可预测和易于维护。
|
25天前
|
消息中间件 存储 Java
RocketMQ(一):消息中间件缘起,一览整体架构及核心组件
【10月更文挑战第15天】本文介绍了消息中间件的基本概念和特点,重点解析了RocketMQ的整体架构和核心组件。消息中间件如RocketMQ、RabbitMQ、Kafka等,具备异步通信、持久化、削峰填谷、系统解耦等特点,适用于分布式系统。RocketMQ的架构包括NameServer、Broker、Producer、Consumer等组件,通过这些组件实现消息的生产、存储和消费。文章还提供了Spring Boot快速上手RocketMQ的示例代码,帮助读者快速入门。
|
29天前
|
缓存 Devops jenkins
专家视角:构建可维护的测试架构与持续集成
【10月更文挑战第14天】在现代软件开发过程中,构建一个可维护且易于扩展的测试架构对于确保产品质量至关重要。本文将探讨如何设计这样的测试架构,并将单元测试无缝地融入持续集成(CI)流程之中。我们将讨论最佳实践、自动化测试部署、性能优化技巧以及如何管理和扩展日益增长的测试套件规模。
43 3
|
1月前
|
前端开发 JavaScript UED
探索Python Django中的WebSocket集成:为前后端分离应用添加实时通信功能
通过在Django项目中集成Channels和WebSocket,我们能够为前后端分离的应用添加实时通信功能,实现诸如在线聊天、实时数据更新等交互式场景。这不仅增强了应用的功能性,也提升了用户体验。随着实时Web应用的日益普及,掌握Django Channels和WebSocket的集成将为开发者开启新的可能性,推动Web应用的发展迈向更高层次的实时性和交互性。
75 1
|
1月前
|
Java Maven Docker
gitlab-ci 集成 k3s 部署spring boot 应用
gitlab-ci 集成 k3s 部署spring boot 应用
|
1月前
|
存储 分布式计算 API
大数据-107 Flink 基本概述 适用场景 框架特点 核心组成 生态发展 处理模型 组件架构
大数据-107 Flink 基本概述 适用场景 框架特点 核心组成 生态发展 处理模型 组件架构
82 0
|
2月前
|
负载均衡 5G 网络性能优化
深入解析LTE(长期演进技术)的基本架构及其关键组件
深入解析LTE(长期演进技术)的基本架构及其关键组件
360 2
|
8天前
|
SQL 数据采集 分布式计算
【赵渝强老师】基于大数据组件的平台架构
本文介绍了大数据平台的总体架构及各层的功能。大数据平台架构分为五层:数据源层、数据采集层、大数据平台层、数据仓库层和应用层。其中,大数据平台层为核心,负责数据的存储和计算,支持离线和实时数据处理。数据仓库层则基于大数据平台构建数据模型,应用层则利用这些模型实现具体的应用场景。文中还提供了Lambda和Kappa架构的视频讲解。
【赵渝强老师】基于大数据组件的平台架构
|
13天前
|
前端开发 测试技术 数据库
DDD架构中assembler和converter的区别
在 DDD 四层架构模式中,assembler 和 converter 常用于对象转换,但两者在实际项目中的使用较为随意。本文从英文释义、语义区分和模型层区分三个方面探讨了两者的区别,建议按模型层区分,即 Interface 和 Application 层使用 assembler,Infrastructure 层使用 converter,以避免混淆和随意使用。此外,将转换代码抽离为独立方法有助于保持代码整洁和可测试性。
48 1
|
22天前
|
存储 JavaScript 前端开发
Flux 架构模式和 Redux 区别
Flux架构模式和Redux都是前端状态管理工具,Flux强调单向数据流,通过Dispatcher分发Action到Store,再由View更新;Redux则简化了这一流程,使用单一的全局Store,通过Reducer纯函数处理状态变更,使状态管理更加集中和可预测。

热门文章

最新文章